Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Регламент Ради (ЄС) 2026/271 від 29 січня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2023/1529 щодо обмежувальних заходів у зв’язку з військовою підтримкою Іраном агресивної війни Росії проти України та збройним групам і організаціям на Близькому Сході та в регіоні Червоного моря

Огляд Регламенту Ради (ЄС) 2026/271: **1. Суть акта:** Цей регламент вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2023/1529, який стосується обмежувальних заходів проти Ірану у зв'язку з його військовою підтримкою війни Росії проти України, а також підтримкою збройних угруповань та організацій на Близькому Сході та в регіоні Червоного моря. Ключова зміна полягає в оновленні переліку товарів, експорт, продаж, передача…

Регламент Ради (ЄС) 2026/271 від 29 січня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2023/1529 щодо обмежувальних заходів у зв’язку з військовою підтримкою Іраном агресивної війни Росії проти України, а також збройним групам та організаціям на Близькому Сході та в регіоні Червоного моря.

Огляд Регламенту Ради (ЄС) 2026/271: **1. Суть акта:** Цей регламент вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2023/1529, який стосується обмежувальних заходів проти Ірану у зв'язку з його військовою підтримкою війни Росії проти України, а також підтримкою збройних угруповань та організацій на Близькому Сході та в регіоні Червоного моря. Ключова зміна полягає в оновленні переліку товарів, експорт, продаж, передача…

Регламент Ради (ЄС) 2026/249 від 26 січня 2026 року, що встановлює на 2026, 2027 та 2028 роки можливості рибальства для певних рибних запасів, що застосовуються у водах Союзу, а для рибальських суден Союзу – у певних водах, що не входять до Союзу, та вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2025/202

**1. Суть акту:** Регламент Ради (ЄС) 2026/249 встановлює можливості рибальства для різних рибних запасів у водах ЄС і для суден ЄС у певних водах країн, що не входять до ЄС, на 2026, 2027 і 2028 роки. Це включає обмеження вилову (загальний допустимий вилов або ЗДВ) і обмеження риболовних зусиль. Регламент також вносить зміни до попереднього регламенту,…

Регламент (ЄС) 2026/187 Комісії від 28 січня 2026 року, що вносить зміни до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2021/405 щодо переліків третіх країн або їхніх регіонів, яким дозволено ввезення до Союзу партій певних тварин і товарів, призначених для споживання людиною, відповідно до Регламенту (ЄС) 2017/625 Європейського Парламенту та Ради.

Це опис Імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2026/187. **Суть акту:** Регламент вносить зміни до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2021/405, який містить перелік третіх країн або регіонів, яким дозволено експортувати певні види тварин і товарів, призначених для споживання людиною, до ЄС, відповідно до Регламенту (ЄС) 2017/625 про офіційний контроль. Зміни відображають оновлення планів контролю, гарантії, надані третіми країнами, та сферу…

Регламент (ЄС) 2026/259 Ради від 29 січня 2026 року, що імплементує Регламент (ЄС) 2024/2642 щодо обмежувальних заходів у зв’язку з дестабілізаційною діяльністю Росії

Ось розбивка імплементаційного регламенту Ради (ЄС) 2026/259: Цей регламент вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) 2024/2642, додаючи шістьох осіб до списку тих, на кого поширюються обмежувальні заходи через їхню причетність до дестабілізаційної діяльності Росії, особливо у зв'язку з війною проти України. Ці особи піддаються санкціям за їхню роль у поширенні пропаганди, підтримці політики російського уряду та…

Регламент (ЄС) 2026/262 Ради від 29 січня 2026 року, що імплементує Регламент (ЄС) 2023/1529 стосовно обмежувальних заходів у зв’язку з військовою підтримкою Іраном агресивної війни Росії проти України та збройних груп і організацій на Близькому Сході та в регіоні Червоного моря

Це аналіз імплементаційного регламенту Ради (ЄС) 2024/262. **1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) 2023/1529, додаючи чотири фізичні особи та шість юридичних осіб до переліку тих, на кого поширюються обмежувальні заходи. Ці заходи є відповіддю на військову підтримку Іраном агресивної війни Росії проти України, а також на підтримку збройних угруповань та організацій на…

Регламент (ЄС) 2026/229 Комісії від 26 січня 2026 року, що вносить зміни до Додатку I до Виконавчого регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю захворювання африканської чуми свиней

Ось розбивка імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2026/229: **1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до Додатку I імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, в якому викладено спеціальні заходи боротьби з хворобами у зв'язку з африканською чумою свиней (АЧС). Зміна передбачає оновлення списків обмежених зон (I, II і III) у конкретних державах-членах через епідеміологічну ситуацію, що розвивається, щодо АЧС. Зміни…

СПРАВА ВИХОРА ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Вихор проти України»: 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя, житла і кореспонденції) і статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) Європейської конвенції з прав людини. Справа…

СПРАВА ШЕВЧЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбір рішення у справі "Шевченко та інші проти Росії": 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини, яка гарантує свободу вираження поглядів, у справах кількох заявників, яких було покарано за проведення поодиноких пікетів проти війни в Україні поблизу Московського Кремля. Суд визнав,…

СПРАВА РІДКОДУБСЬКИЙ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується шести заяв проти України щодо надмірної тривалості досудового тримання під вартою та інших пов’язаних із цим порушень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що тривалість досудового тримання під вартою заявників дійсно була надмірною, що є порушенням пункту 3 статті 5 Конвенції. Крім того,…

СПРАВА ОВЧИННІКОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі «Овчинніков та інші проти Росії»: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 5 § 1 Конвенції (право на свободу та особисту недоторканність) у кількох заявах, що стосуються незаконних затримань. Заявників затримували за адміністративні правопорушення, часто пов’язані з антивоєнними протестами чи вираженням поглядів,…

СПРАВА ОСМОЛОВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі *Осмоловський та інші проти Росії*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод через відсутність неупередженості трибуналів у провадженнях про адміністративні правопорушення, де не було сторони обвинувачення.…

СПРАВА НАБІЄВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Це рішення стосується восьми заяв проти Росії, пов’язаних із непропорційними заходами, вжитими проти окремих осіб за участь у публічних зібраннях, зокрема під час обмежень, пов’язаних із COVID-19, та антивоєнних протестів. Заявники скаржилися на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, стверджуючи про порушення їхньої свободи зібрань згідно зі статтею 11 Конвенції. Суд встановив, що втручання у…

СПРАВА МАКАРУК ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Нижче наведено аналіз рішення у справі «Макарук та інші проти України»: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав, що Україна порушила статтю 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективні розслідування смертей або нещасних випадків, що загрожували життю, у випадках, коли державні агенти не були причетні. Справи стосувалися таких…

СПРАВА ЛУКАШУКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення у справі "Лукашук проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування жорстокого поводження, якого зазнав заявник, Артем Лукашук, від приватної особи. Суд наголосив, що стаття 3 вимагає від держав проведення…

СПРАВА КУДРЯВЦЕВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Огляд рішення у справі «Кудрявцев та інші проти Росії»: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув серію заяв щодо обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції, яка гарантує свободу вираження поглядів, у кожній зі справ. Порушення випливали з різних обмежень, накладених на заявників, включаючи засудження та штрафи…

СПРАВА КОЛІСНІЧЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Колесніченко проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув скарги двох громадян України, Василя та Вадима Колесніченків, щодо нібито незаконного проникнення поліції до їхньої квартири, вилучення їхнього майна та неспроможності поліції запобігти винесенню їхніх речей приватними особами. Заявники стверджували…

СПРАВА ХАКІМА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі *Хаким та інші проти Росії*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини та основних свобод у кількох справах, пов’язаних із непропорційними заходами, вжитими проти учасників одиночних пікетів. Суд встановив, що…

СПРАВА ГРИЦЕВИЧ ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Гріцевич та інші проти Росії*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув низку заяв щодо обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про права людини в багатьох випадках, посилаючись на невиправдані обмеження свободи вираження…

СПРАВА ГАВРИША ТА КОСИНЦЯ ПРОТИ УКРАЇНИ

Нижче подано аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Гавриш і Косинець проти України». 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив порушення Україною статті 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявники, Гавриш і Косинець, скаржилися…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.