Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд судової практики Верховного Суду за 02/08/2026

Справа №904/925/24 від 28/07/2026 Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось стислий аналіз для вашого матеріалу: 1. Предметом спору є правомірність повернення апеляційної скарги без розгляду через несплату судового збору за оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої в порядку судового контролю за виконанням рішення. 2. Верховний Суд керувався тим, що судовий контроль за…

Справа №826/5927/16 від 29/07/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний розбір для вашого матеріалу: 1. Предметом спору є правомірність податкових повідомлень-рішень, якими контролюючий орган донарахував підприємству податкові зобов'язання через нібито нереальність господарських операцій із контрагентом, що мав ознаки фіктивності. 2. Верховний Суд при винесенні рішення керувався тим, що наявність вироку щодо посадової особи контрагента…

Справа №813/2885/18 від 28/07/2026

Вітаю. Як юрист з 15-річним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз: 1. **Предмет спору:** Оскарження податкових повідомлень-рішень про донарахування акцизного податку з роздрібної реалізації підакцизних товарів (нафтопродуктів) через мережу АЗС за 2015 рік. 2. **Аргументи суду:** * **:** Суд врахував рішення Конституційного Суду України № 3-р(ІІ)/2025, яким визнано неконституційними приписи ПК України в…

Справа №826/9040/17 від 28/07/2026

Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений відповідно до ваших вимог: 1. Предметом спору є правомірність податкових повідомлень-рішень, якими контролюючий орган донарахував підприємству податок на прибуток та ПДВ, кваліфікувавши отримані ним кошти як безповоротну фінансову допомогу. 2. Суд встановив, що після податкової реформи 2015 року об’єкт оподаткування податком на прибуток визначається на основі фінансового результату за правилами бухгалтерського…

Справа №527/1096/19 від 22/07/2026

Ось детальний аналіз судового рішення у справі № 527/1096/19: 1. **Предмет спору:** Перегляд законності засудження особи за протиправне заволодіння часткою у статутному капіталі підприємства (ст. 206-2 КК України) шляхом прийняття рішень загальних зборів, які сторона обвинувачення вважала підробленими правочинами. 2. **Аргументи суду:** - Суд наголосив, що кримінальна відповідальність за ст. 206-2 КК України настає…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.