Це рішення у справі «В.Т. та інші проти Азербайджану» (заява № 20075/16) стосується катування та протиправного вбивства вірменського військовослужбовця Г.Т. силами Азербайджану під час збройного конфлікту у квітні 2016 року. Суд встановив, що, хоча держава-відповідач не здійснювала «ефективного контролю» над відповідною територією, вона здійснювала «владу та контроль державних агентів» над жертвою, що підпадає під юрисдикцію…
Справа *«Іскренович проти Сербії»* (заява № 39427/23) стосується порушення права на справедливий судовий розгляд у межах провадження у справах про адміністративні правопорушення. Заявника було визнано винним в образі працівників поліції під час громадянських заворушень у Белграді, причому обвинувальний вирок ґрунтувався майже виключно на свідченнях офіцера, який здійснював затримання. Протягом усього провадження заявник намагався долучити до…
### Суть акта
Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1233 встановлює технічні та функціональні специфікації для «загальної служби адресації» в межах європейського середовища єдиного морського вікна (EMSWe). Його основна мета — надати можливість суднооператорам, декларантам та постачальникам послуг з передачі даних автоматично підключати свої цифрові системи до морських національних єдиних вікон держав-членів ЄС. Шляхом впровадження механізму «динамічного виявлення»…
### 1. Суть рішення
У справі «Варва проти України» Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення за заявою щодо численних порушень статей 3 та 5 Конвенції, які виникли у зв'язку з триманням заявника під вартою в Харкові наприкінці 2014 року. Суд встановив, що заявник, Варва Микола Васильович, піддався незареєстрованому триманню під вартою протягом двох днів…
****
### 1. Суть рішення
Це рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) стосується п'яти об'єднаних заяв, поданих громадянами України проти України щодо надмірної тривалості цивільного судочинства. Суд одноголосно постановив, що Україна порушила пункт 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує право на розгляд справи упродовж розумного строку. Крім того, Суд визнав порушення статті…
****
### 1. Суть рішення
У справі «Шинковська та інші проти України» Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув питання сумісності довічного позбавлення волі в Україні без реальної перспективи звільнення із забороною нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження відповідно до статті 3 Конвенції. Суд розглянув заяви чотирьох українських засуджених до довічного позбавлення волі, які стверджували, що…
****
### 1. Суть рішення
Це рішення, ухвалене Комітетом Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) 11 червня 2026 року, стосується чотирьох об'єднаних заяв проти України щодо смерті близьких родичів заявників внаслідок ймовірної медичної недбалості. Заявники стверджували, що національні органи влади не провели ефективних кримінальних розслідувань цих трагічних подій, посилаючись на процесуальний аспект статті 2 (Право на життя)…
****
### 1. Суть рішення
Це рішення стосується громадянина України Кобилянського Олександра Михайловича, щодо якого кримінальне провадження тривало майже одинадцять років в межах однієї судової інстанції. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно постановив, що ця надзвичайна затримка порушила вимогу щодо «розумного строку» відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції. Крім того, Суд визнав порушення статті 13…
Це рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *«Бяльський проти України»* стосується ненадання органами влади України належної медичної допомоги затриманій особі, що Суд визнав порушенням статті 3 Конвенції. Заявник, Віталій Олександрович Бяльський, страждав від глибокого карієсу зубів і був позбавлений своєчасних консультацій спеціалістів та лікування під час перебування під вартою. Крім того, Суд…
**** Це судове рішення стосується важливої постанови Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), якою Росію визнано відповідальною за порушення свободи віросповідання та свободи об'єднань українських громадян на окупованій території самопроголошеної «Донецької народної республіки» («ДНР»). Справу було порушено за скаргою чотирьох громадян України та організації зі штаб-квартирою в США, що представляє Свідків Єгови, які оскаржили рішення…
### Суть рішення
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у справі *«C.P. проти Іспанії»* ухвалив рішення щодо тонкого балансу між правом вагітної жінки на репродуктивну автономію та інтересом держави в захисті ненародженого життя. Заявниця, громадянка Франції, яка проживає в Іспанії, була примусово госпіталізована на підставі судового рішення для пологів через високі медичні ризики, незважаючи на її…
### 1. Суть рішення
Це рішення стосується справи громадянина України, Миколи Васильовича Варви, якого було заарештовано Службою безпеки України (СБУ) у листопаді 2014 року за звинуваченнями, пов'язаними з тероризмом, і згодом передано самопроголошеній «Донецькій народній республіці» («ДНР») в межах обміну полоненими. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) констатував численні порушення Конвенції про захист прав людини і…
****
### 1. Суть рішення
Рішення у справі «Тамакулова та інші проти України» стосується п'яти об'єднаних заяв, поданих громадянами України, які оскаржували надмірну тривалість цивільного судочинства в національних судах та відсутність ефективного засобу юридичного захисту від таких затримок. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно постановив, що Україна порушила пункт 1 статті 6 Європейської конвенції з прав…
### 1. Суть рішення
У справі «Шинковська та інші проти України» Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув заяви чотирьох українських засуджених до довічного позбавлення волі, які оскаржували відсутність будь-якої реалістичної перспективи звільнення відповідно до статті 3 Конвенції. Суд повторив, що для того, аби довічне ув'язнення відповідало забороні нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження, воно…
****
### 1. Суть рішення
Рішення у справі *«Куліш та інші проти України»* стосується критичної неспроможності українських органів влади провести ефективне розслідування обставин смерті родичів заявників внаслідок ймовірної медичної недбалості. Розглянувши чотири об’єднані заяви в рамках процесуального аспекту статті 2 Європейської конвенції з прав людини, Суд виявив системні національні недоліки, включаючи втрату доказів, відмову медичних установ від…
****
### 1. Суть рішення
Це рішення **** стосується громадянина України, Кобилянського Олександра Михайловича, кримінальне провадження щодо якого на національному рівні тривало майже одинадцять років у межах однієї судової інстанції. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно постановив, що Україна порушила пункт 1 статті 6 Конвенції у зв'язку з надмірною та необґрунтованою тривалістю цього провадження. Суд також…
### 1. Суть рішення
У справі *«Бяльський проти України»* Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно постановив, що Україна порушила Європейську конвенцію з прав людини щодо поводження із заявником, Бяльським Віталієм Олександровичем, та його тримання під вартою. Суд виявив порушення статті 3 Конвенції у зв'язку з ненаданням державою належної медичної допомоги при тяжкому стоматологічному захворюванні заявника,…
****
### 1. Суть рішення
Це рішення стосується скарги, поданої чотирма громадянами України та організацією із США проти Російської Федерації, щодо заборони незареєстрованого релігійного об'єднання «Свідки Єгови» в сепаратистській «Донецькій народній республіці» («ДНР») як «екстремістського» у 2018 році. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що він має юрисдикцію щодо цієї справи, оскільки події відбулися до виходу…
### 1. Суть акта
Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1189 встановлює консолідовану та оновлену правову базу, що регулює ввезення до Європейського Союзу тварин та продукції тваринного походження з третіх країн, зокрема щодо відповідності обмеженням ЄС на використання ветеринарних протимікробних препаратів. Цей акт гарантує, що імпортовані харчові продукти тваринного походження не походять від тварин, яких лікували протимікробними препаратами,…
Це рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *«Seksimp Group SRL проти Республіки Молдова»* (справедлива сатисфакція) є вирішальним визначенням фінансового відшкодування після складного майнового спору. Справа виникає з національного судового процесу, в якому молдовські суди без належного обґрунтування зобов'язали компанію-заявника сплатити компенсацію приватній особі, що призвело до таємного продажу з аукціону цінного нерухомого…