Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА АЛІЄВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі «Алієв та інші проти Росії» Європейського суду з прав людини: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини визнав Росію винною у порушенні статті 5 § 3 Конвенції через надмірну тривалість досудового тримання під вартою заявників. Суд також встановив порушення, пов'язані з надмірною тривалістю судового перегляду тримання під…

СПРАВА ЗУБКО ТА ІНШИХ ПРОТИ РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА ТА РОСІЇ

Ось розбір рішення у справі «Зубко та інші проти Республіки Молдова та Росії»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо численних заяв про порушення прав людини у самопроголошеній «Молдавській Республіці Придністров’я» («МРП»). Заявники, які є мешканцями Придністров’я, скаржилися на обмеження свободи вираження поглядів та зібрань, незаконне затримання та…

СПРАВА АРБУЗОВА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення у справі "Арбузов проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд) у справі пана Арбузова проти України. Справа стосувалася провадження про дифамацію, ініційованого паном Арбузовим проти Служби безпеки України (СБУ). Ключовим питанням було те, чи належним…

СПРАВА КОФФІ ПРОТИ БОЛГАРІЇ

Гаразд, я надам вам детальний опис рішення у справі Коффі проти Болгарії. 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув справу пана Коффі, громадянина Великої Британії, який зазнав жорстокого нападу з боку групи футбольних фанатів у Болгарії. Суд не встановив жодного порушення щодо зобов'язання держави запобігти нападу, зазначивши, що влада мала план дій, а напад…

Регламент (ЄС) 2026/329 Комісії від 13 лютого 2026 року, що вносить зміни до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2015/2447 щодо додавання Республіки Молдова та Чорногорії до переліку країн у зобов’язаннях гаранта для транзиту

Регламент (ЄС) 2026/329, що імплементує, вносить зміни до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2015/2447 з метою включення Республіки Молдова та Чорногорії до переліку країн для зобов'язань гаранта для транзиту. Ця зміна внесена у відповідь на приєднання Молдови та Чорногорії до Конвенції про спільну процедуру транзиту. Регламент забезпечує, щоб митні процедури відображали оновлений перелік країн, які беруть участь…

СПРАВА ПЕТКАНИЧА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі *Петканич та інші проти України*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна не провела ефективних розслідувань щодо ймовірної лікарської недбалості, яка призвела до смерті родичів заявників. Суд встановив порушення статті 2 Європейської конвенції з прав людини, яка захищає…

СПРАВА МАРТИНОВСЬКОГО ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Мартиновський проти України": 1. **Суть рішення:** Справа стосувалася українського адвоката, пана Мартиновського, дію адвокатської ліцензії якого було тимчасово призупинено за неявку на засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (ВКДКА). Він стверджував, що це призупинення порушує його права за статтями 6, 8 та 13 Європейської конвенції…

СПРАВА БАБИЧ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Бабич проти України», що стосується заборони на виїзд, накладеної на заявника через несплату боргу. Суд встановив порушення статті 2 Протоколу № 4 до Конвенції, яка гарантує право на свободу пересування. Заявнику було заборонено виїжджати з України з 2013 року на підставі рішення суду, пов’язаного з…

СПРАВА МОРАВЦЯ ПРОТИ ПОЛЬЩІ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі Morawiec проти Польщі: 1. **Суть рішення:** Справа стосується польської судді Беати Моравєц, яка скаржилася на те, що Дисциплінарна палата Верховного суду (ДПВС) у Польщі порушила її права, передбачені Європейською конвенцією з прав людини. Зокрема, вона стверджувала, що рішення ДПВС про зняття з неї…

Рішення Суду (дев’ята палата) від 5 лютого 2026 року. # Державна корпорація розвитку “ВЕБ.РФ” проти Ради Європейського Союзу. # Апеляція – Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті з огляду на ситуацію в Україні – Заморожування коштів – Заборона надання спеціалізованих послуг фінансового обміну повідомленнями певним російським кредитним установам, а також їх російським дочірнім компаніям – Рішення 2014/145/CFSP – Стаття 2(1)(b) та (d) і додаток – Регламент (ЄС) № 269/2014 – Стаття 3(1)(b) та (d) і додаток I – Рішення 2014/512/CFSP – Стаття 1 sexies і додаток VIII – Регламент (ЄС) № 833/2014 – Стаття 5 nonies і додаток XIV – Переліки осіб, суб’єктів і органів, до яких застосовуються обмежувальні заходи – Включення та збереження імені заявника в цих переліках – Обов’язок обґрунтування – Право власності – Пропорційність – Рівність у ставленні – Право на ефективний судовий захист – Зловживання владою. # Справа C-572/24 P.

Це рішення Суду стосується апеляції Державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ" на рішення Загального суду, яким було відхилено її заяву про скасування кількох рішень Ради та імплементаційних регламентів щодо обмежувальних заходів проти дій, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України. Ці заходи включають заморожування коштів і заборону надання спеціалізованих послуг фінансового обміну певним російським…

Рішення Суду (п’ята палата) від 5 лютого 2026 року. JG проти Hauptzollamt Düsseldorf. Запит про попереднє рішення – Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, прийняті у зв’язку з діями Російської Федерації, що дестабілізують ситуацію в Україні – Регламент (ЄС) № 833/2014 – Стаття 3i(1) та (3ad) – Додаток XXI – Заборона на імпорт до Європейського Союзу товарів, що приносять значні доходи Російській Федерації – Імпорт транспортного засобу. Справа C-619/24.

Це рішення Суду Європейського Союзу (CJEU) щодо тлумачення регламентів ЄС, які запроваджують обмежувальні заходи проти Росії через її дії, що дестабілізують ситуацію в Україні. Справа конкретно стосується заборони на імпорт до ЄС товарів, які генерують значні доходи для Росії, з акцентом на імпорт транспортного засобу. CJEU роз'яснює сферу дії та застосування цих обмежувальних заходів. **Структура та…

Повідомлення щодо дати набрання чинності Угодою між Європейським Союзом і Республікою Вірменія, що встановлює рамки для участі Республіки Вірменія в операціях Європейського Союзу з врегулювання криз

Це повідомлення оголошує про вступ в силу Угоди між Європейським Союзом і Республікою Вірменія, яка встановлює рамки для участі Вірменії в операціях ЄС з врегулювання криз. Угода дозволяє Вірменії робити внесок у зусилля ЄС з підтримання миру та безпеки. Угода набула чинності 1 січня 2026 року після завершення внутрішніх процедур як ЄС, так і Вірменією,…

Регламент (ЄС) 2026/270 Комісії від 4 лютого 2026 року про введення тимчасових антидемпінгових мит на імпорт 1,4-бутандіолу походженням з Китайської Народної Республіки, Королівства Саудівська Аравія та Сполучених Штатів Америки

Огляд імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2026/270: **1. Суть акту:** Цей регламент запроваджує тимчасові антидемпінгові мита на імпорт 1,4-бутандіолу (BDO) походженням з Китаю, Саудівської Аравії та США. Європейська комісія ініціювала розслідування після скарги виробника промисловості Союзу, встановивши достатні докази демпінгу та матеріальної шкоди. Регламент встановлює тимчасові мита для захисту промисловості Союзу від недобросовісної конкуренції до завершення подальшого розслідування. **2.…

СПРАВА O.H. ТА ІНШИХ ПРОТИ СЕРБІЇ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі O.H. та інші проти Сербії: **1. Суть рішення:** Справа стосується вислання 17 афганських мігрантів, включаючи другого (H.A.) та сьомого (Z.F.) заявників, із Сербії до Болгарії після того, як вони висловили намір просити притулку в Сербії. Суд встановив порушення Європейської конвенції з прав людини…

СПРАВА “НАВАЛЬНИЙ ПРОТИ РОСІЇ” (№ 4)

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Навальний проти Росії (№ 4)": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію відповідальною за численні порушення прав людини щодо Олексія Навального, пов'язані з його затриманням і ув'язненням. Суд постановив, що затримання Навального після 2 лютого 2021 року було…

СПРАВА БЕГІЧ ПРОТИ БОСНІЇ І ГЕРЦЕГОВИНИ (№ 2)

Ось розбір рішення у справі «Бегич проти Боснії і Герцеговини (№ 2)» від Європейського суду з прав людини: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Боснія і Герцеговина порушила статтю 1 Протоколу № 12 до Конвенції, заборонивши Златану Бегичу, який не ідентифікує себе з жодним із визначених Конституцією «основними народами» (боснійцями, хорватами та…

СПРАВА БЕГІЧ ПРОТИ БОСНІЇ І ГЕРЦЕГОВИНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бегіч проти Боснії та Герцеговини»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Боснія і Герцеговина порушила статтю 1 Протоколу № 12 до Європейської конвенції з прав людини, заборонивши Златану Бегічу, який не ідентифікує себе з жодним із конституційно визначених «народотворчих народів» (боснійці, хорвати…

Регламент (ЄС) 2026/280 Комісії від 2 лютого 2026 року, що вносить зміни до Додатку I до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю захворювання африканської чуми свиней

Ось розбивка Виконавчого регламенту Комісії (ЄС) 2026/280: **1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до Додатка I Виконавчого регламенту (ЄС) 2023/594, в якому викладено спеціальні заходи боротьби з африканською чумою свиней (АЧС). Зміна передбачає оновлення переліків обмежених зон (Зони I, II та III) у межах певних держав-членів у зв'язку зі змінами в епідеміологічній ситуації щодо АЧС. Це…

Регламент (ЄС) 2026/261 Європейського Парламенту та Ради від 26 січня 2026 року про поступове припинення імпорту російського природного газу та підготовку до припинення імпорту російської нафти, покращення моніторингу потенційної енергетичної залежності та внесення змін до Регламенту (ЄС) 2017/1938

Огляд Регламенту (ЄС) 2026/261: **1. Суть акту:** Цей регламент має на меті усунути залежність ЄС від російського природного газу та підготуватися до поступової відмови від імпорту російської нафти. Він встановлює поетапну заборону на імпорт природного газу з Росії, визначає правила моніторингу та імплементації цієї заборони, а також посилює оцінку безпеки енергопостачання ЄС. Регламент розв'язує проблеми, пов'язані з…

Регламент (ЄС) 2026/261 Європейського Парламенту та Ради від 26 січня 2026 року про поступову відмову від імпорту російського природного газу та підготовку до припинення імпорту російської нафти, покращення моніторингу потенційної енергетичної залежності та внесення змін до Регламенту (ЄС) 2017/1938

Ось розбивка Регламенту (ЄС) 2026/261: **1. Суть акту:** Цей регламент має на меті усунути залежність ЄС від російського природного газу та підготуватися до поступової відмови від імпорту російської нафти. Він встановлює поетапну заборону на імпорт природного газу з Росії, визначає правила моніторингу та впровадження цієї заборони, а також посилює оцінку безпеки енергопостачання ЄС. Регламент розглядає ризики, пов'язані…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.