Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі *Шукурджиєв і Кузьмін проти Росії та України*.
****
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію відповідальною за порушення права на свободу зібрань (стаття 11 Конвенції) двох громадян України, пана Шукурджиєва та пана Кузьміна, в Криму. Заявникам було пред'явлено адміністративне…
Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі "Мамедов проти Азербайджану":
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини встановив, що Азербайджан порушив статтю 1 Протоколу № 1 (захист власності) Конвенції. Справа стосувалася неналежної компенсації, наданої заявнику, пану Мамедову, за знесення його майна. Суд визначив, що національні суди в Азербайджані…
Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Геровска-Попчевська проти Північної Македонії (№ 2)":
1. **Суть рішення:**
Справа стосується судді у відставці, яку Державна судова рада (ДСР) Північної Македонії визнала винною у професійному неправомірному поводженні. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що провадження в ДСР порушило статтю 6 § 1…
Окей, я надам детальний опис рішення у справі «Ясак проти Туреччини».
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Туреччина порушила статтю 7 (ніякого покарання без закону) та статтю 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) Європейської конвенції з прав людини у справі Шабана Ясака. Суд постановив, що засудження Ясака за членство…
Огляд рішення у справі «Слєпаков проти Росії»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання заявника, Василя Вікторовича Слєпакова, під час перебування під суворим режимом ув'язнення. Суд мав юрисдикцію, оскільки факти мали місце…
Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі ТОВ "Геленджик-Снаб" проти Росії:
1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд) та статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) через невиконання рішення національного суду на користь ТОВ "Геленджик-Снаб"…
Ось розбивка рішення у справі «Марченко проти Росії» від Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини визнав Росію винною у порушенні пункту 1 статті 6 та пункту 3(d) статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що стосується права на справедливий судовий розгляд. Заявник, Олександр…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Левченко проти України», що стосується вилучення автомобіля заявника в рамках кримінального провадження проти третіх осіб. Заявник, пан Віктор Миколайович Левченко, скаржився на те, що вилучення було свавільним і непропорційним, що порушує статтю 1 Протоколу № 1 до Конвенції. Суд встановив, що вилучення, яке тривало понад…
Огляд рішення у справі "Федоров проти Росії":
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування тверджень про жорстоке поводження, вчинене приватними особами проти заявника, пана Федорова. Заявника, який є бісексуалом, заманили до квартири, побили…
Ось аналіз рішення ЄСПЛ у справі «Федоров та інші проти Росії»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про захист прав людини у справах Федорова та інших через непропорційні заходи, вжиті проти них як організаторів або учасників публічних зібрань. Заявників було заарештовано та засуджено за адміністративні…
Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Абдуллаєв та інші проти Росії»:
**Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною в порушенні статті 11 (свобода зібрань) Конвенції про права людини, що стосується непропорційних заходів, вжитих проти учасників мітингу на підтримку обвинувачених у «Бахчисарайській справі», який відбувся в Москві…
Ось аналіз рішення у справі «Воробйова проти України» Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через відсутність обґрунтування в рішенні суду. Заявниця, Лариса Воробйова, скаржилася на те, що Дніпровський…
Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі «Тишковець проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі «Тишковець проти України». Заявник, який відбуває довічне позбавлення волі, скаржився на відсутність реальної перспективи звільнення до 3…
Ось розбивка рішення у справі "Сінько та інші проти України":
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 2 Європейської конвенції з прав людини (право на життя) через неефективність внутрішніх розслідувань смерті родичів заявників. Ці смерті, як стверджувалося, сталися внаслідок лікарської недбалості. Суд наголосив, що внутрішні…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Шкуропатський та інші проти України*, що стосується скарг на надмірну тривалість цивільних проваджень та відсутність ефективних засобів правового захисту в українському законодавстві. Суд встановив, що тривалість проваджень у кожній справі заявника дійсно була надмірною і порушувала статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав людини,…
Ок, ось аналіз рішення у справах "Кирик та Гончар проти України".
****
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 2 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у справах Кирик та Гончар через неефективні розслідування інцидентів, пов'язаних зі смертю або травмами, що загрожували життю, де…
Окей, ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Грінков проти України":
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статтю 5 § 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод через незаконне тримання під вартою заявника, пана Грінкова. Суд визначив, що його тримання під вартою не…
Огляд рішення у справі "Ричка проти України" Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд. Справа стосувалася заявника з України, пана Рички, який скаржився на те,…
Ось розбір рішення у справі «Мамедов проти України»:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд) у справі пана Мамедова проти України. Справа стосувалася земельного спору між паном Мамедовим та його сусідом, де пан Мамедов стверджував, що межі земельної ділянки його сусіда, визначені…
Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Хоман проти України*.
**Суть рішення:**
Справа стосується неефективного розслідування смерті сина заявника, А.К., під час його військової служби в Україні. ЄСПЛ встановив, що українська влада не провела ефективного розслідування обставин смерті А.К., порушивши статтю 2 Європейської конвенції з прав людини (право на життя) в її процесуальному…