Цей Регламент (ЄС) 2026/1392, відомий як **Регламент про ЛРМ**, встановлює комплексну правову базу для виробництва та збуту лісового репродуктивного матеріалу (ЛРМ) у межах Європейського Союзу. Він замінює застарілу Директиву 1999/105/ЄС з метою приведення лісового господарства у відповідність до Європейського зеленого курсу, цілей щодо кліматичної нейтральності та потреби у стійких, адаптованих до клімату лісах. Акт передбачає…
Цей Регламент (ЄС) 2026/1386 встановлює всеосяжну гармонізовану систему перевірки іноземних інвестицій у Європейському Союзі з міркувань безпеки та громадського порядку. Він замінює попередній Регламент (ЄС) 2019/452, маючи на меті вирішення сучасних геополітичних ризиків, вразливостей ланцюгів постачання та використання економічної залежності як інструменту тиску. Акт вимагає, щоб усі держави-члени впровадили національні механізми перевірки та брали участь…
Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1398 є офіційним оновленням переліку визнаних органів контролю, уповноважених сертифікувати органічну продукцію в третіх країнах для імпорту до Європейського Союзу. Він гарантує, що лише суб’єкти, які відповідають суворим критеріям Регламенту (ЄС) 2018/848, мають право видавати органічні сертифікати на продукцію, що надходить на ринок ЄС. Цей регламент фактично розширює, змінює або уточнює…
Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1397 слугує технічним оновленням адміністративної бази, що регулює аліментні зобов’язання в межах Європейського Союзу. Його основна мета полягає в оновленні переліку визначених адміністративних органів у Фінляндії, відповідальних за співпрацю та виконання рішень щодо аліментів відповідно до Регламенту Ради (ЄС) № 4/2009. Шляхом заміни Додатка X Регламент гарантує, що юристи та громадяни…
Справа «Пушкаш та інші проти Румунії» стосується системної неспроможності Румунської держави забезпечити виконання рішень національних судів щодо реституції майна, конфіскованого під час комуністичного режиму. Заявники або їхні спадкоємці мали на руках остаточні судові рішення від 2002 року, що підтверджували їхні майнові права, проте протягом понад двох десятиліть вони залишалися не в змозі повернути володіння або…
Рішення у справі «Мішин та інші проти України» (заяви № 29381/16 та 13 інших) стосується системної проблеми здійснення правосуддя в Україні, а саме надмірної тривалості кримінального провадження. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув 14 об’єднаних заяв, у яких заявники стверджували, що їхні справи перебували на розгляді протягом необґрунтовано тривалого часу — від кількох років…
Це рішення у справі «Кисельов та інші проти України», ухвалене П’ятою секцією Європейського суду з прав людини 25 червня 2026 року, стосується системної проблеми щодо поводження з ув’язненими в пенітенціарній системі України. Суд розглянув 14 об’єднаних заяв, що стосувалися неналежних умов тримання під вартою, зокрема критичного переповнення камер, відсутності належної гігієни та незадовільного стану санітарних…
Це рішення, **** з огляду на контекст триваючого конфлікту в Україні, стосується процесуальних зобов’язань держави згідно зі статтею 3 Конвенції. Справа «Булах проти України» (заява № 1380/25) стосується невиконання українською владою обов'язку провести ефективне розслідування інциденту жорстокого поводження, вчиненого щодо заявника приватною особою у 2022 році. Після того, як заявник зник безвісти під час виконання…
Це рішення, **** для української правової системи, стосується звільнення у 2019 році пана Станіслава Шевчука з посад судді та Голови Конституційного Суду України (КСУ). Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що дисциплінарне провадження стосовно заявника було докорінно дефектним, що призвело до порушення його права на неупереджений суд та права на повагу до приватного життя.…
Це рішення у справі *Kılıçarslan та інші проти Туреччини* (2026 р.) стосується 595 заяв осіб, засуджених за членство в озброєній терористичній організації «FETÖ/PDY» після спроби державного перевороту в Туреччині у 2016 році. Головна проблема полягає в тому, що ці обвинувальні вироки ґрунтувалися переважно на використанні заявниками зашифрованого додатка для обміну повідомленнями «ByLock», який національні суди…
Справа *Елезі проти Албанії* (заява № 17141/21) стосується звільнення професійного прокурора внаслідок надзвичайного перехідного процесу перевірки (веттінгу), впровадженого в Албанії з метою реформування системи правосуддя. Заявника, який обіймав посаду прокурора з 1999 року, було звільнено з посади Спеціальною апеляційною палатою (САП) через імовірні розбіжності в його деклараціях про майно. Попри те, що заявника було виправдано…
Рішення у справі «Дьонмез та інші проти Туреччини» (2026) стосується низки заяв щодо засудження за членство в організації «FETÖ/PDY» після спроби державного перевороту в Туреччині у 2016 році. Основним питанням, що постало перед Судом, була практика національних судових органів покладатися на використання зашифрованого додатка для обміну повідомленнями «ByLock» як на достатній, автоматичний доказ злочинного членства…
Це рішення у справі «Малакіні та інші проти Росії» (заяви № 9184/09 та № 22580/10) стосується відповідальності Російської Федерації за катування та вбивства грузинських військовополонених під час та одразу після збройного конфлікту 2008 року. Суд підтвердив, що заявники, які були грузинськими військовослужбовцями, підпадали під «просторову юрисдикцію» Росії, оскільки вони були ув’язнені в Цхінвалі, районі, де…
Рішення у справі «Карчава проти Грузії» (заява № 34790/23) стосується меж втручання держави в одиночні акції протесту. Заявника, психотерапевта, було заарештовано та затримано на 24 години після того, як він спробував встановити намет для проведення голодування біля громадського пам’ятника на знак протесту проти відсутності шкільних обідів. Попри мирний характер його дій, національні органи влади як…
Ця Конвенція Організації Об'єднаних Націй про боротьбу з кіберзлочинністю є знаковою глобальною ініціативою, спрямованою на гармонізацію заходів кримінального правосуддя у відповідь на неправомірне використання систем інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ). Вона встановлює комплексну правову базу для криміналізації конкретних кіберзлочинів, сприяння міжнародному співробітництву та надання взаємної правової допомоги для боротьби з транснаціональною кіберзлочинністю. Шляхом створення спільних правових стандартів…
Це рішення у справі «Єременко проти України» (заява № 8394/20) стосується серйозного випадку системних катувань у пенітенціарній системі України, зокрема в Олексіївській виправній колонії № 25 у м. Харкові. Заявник, який перебував під вартою в період з 2011 по 2015 рік, стверджував, що піддавався тривалому фізичному насильству, зокрема побиттю гумовими кийками та опікам обличчя і…
Справа «Саманюк проти України» (заява № 65686/17) стосується спору щодо права власності на земельну ділянку, придбану заявником у місцевих органів влади у 2002 році, договір щодо якої згодом було визнано недійсним через те, що ділянка потрапляла до зони відчуження залізниці. Національні суди винесли рішення на користь залізничної компанії «Укрзалізниця», посилаючись на історичну технічну документацію, а…
### 1. Суть рішення
Справа *O.A.G. проти України* (заява № 21480/16) стосується колишньої громадянки України, яку заарештували у 2015 році за підозрою у сепаратистській діяльності в Одеській області. Заявниця оскаржила свій досудовий арешт, матеріальні умови тримання в Одеському слідчому ізоляторі (СІЗО), якість медичної допомоги, наданої під час її вагітності з високим ризиком, а також тимчасову розлуку…
Це рішення, **** для правової системи України, стосується права на доступ до суду відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції. Заявник вимагав відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною затримкою державним органом у розгляді його пенсійних документів. Попри наявність попереднього судового рішення, яке підтверджувало відповідальність цього органу, його подальші цивільні позови про відшкодування шкоди були відхилені національними…
Справа «Бойчук проти України» (заява № 15484/19) стосується системної неспроможності українських органів влади провести ефективне розслідування неодноразових повідомлень про домашнє насильство. У період з 2013 по 2015 рік заявниця повідомила про сім окремих інцидентів фізичного насильства з боку свого тодішнього чоловіка, що було підтверджено судово-медичними звітами, які фіксували її тілесні ушкодження. Попри ці повідомлення та…