Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФСПІЛОК ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі Федерація профспілок Чернігівської області проти України: **1. Суть рішення:** Справа стосувалася скарги Федерації профспілок Чернігівської області щодо позбавлення її майна, яким вона володіла як правонаступник радянської профспілки. Суд раніше встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 через скасування правовстановлюючого документу організації на майно.…

СПРАВА НОВАКА ПРОТИ ЧЕХІЇ

Огляд рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Новак проти Чеської Республіки»: 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Чеська Республіка порушила статтю 8 Конвенції (право на повагу до сімейного життя) у справі пана Новака. Основною проблемою було те, як національні суди розглядали провадження щодо опіки після того, як мати дітей пана…

СПРАВА H.D. ПРОТИ ІТАЛІЇ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі H.D. проти Італії: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини визнав Італію винною в порушенні кількох статей Конвенції про права людини щодо поводження з неповнолітнім мігрантом без супроводу, H.D. Суд постановив, що затримання H.D. у центрі прийому для дорослих було незаконним, не…

СПРАВА ПИВОВАРЧУКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пивоварчук проти України»: 1. **Суть рішення:** Справа стосується скарги пана Євгенія Вікторовича Пивоварчука проти України щодо його незаконного тримання під вартою. Суд встановив, що його тримання під вартою було свавільним і не відповідало статті 5 § 1 Конвенції, яка захищає право на…

СПРАВА АЛЕНГОЗ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі *Аленгоз та інші проти України*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб захисту) Європейської конвенції з прав…

СПРАВА “УКРАЇНСЬКИЙ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Окей, я надам вам детальний опис рішення Європейського суду з прав людини у справі *Український та інші проти України*. **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежне втручання у право на індивідуальне звернення сорока заявників. Це втручання включало допит посадовими…

СПРАВА ЮРІЯ ДМИТРІЄВА ПРОТИ РОСІЇ

Окей, я надам вам детальний опис рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юрій Дмитрієв проти Росії". Ось розклад: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 5 § 3 (право на свободу та особисту недоторканність) та статті 6 §§ 1 і 3(c) (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції…

СПРАВА СУВОРОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Суворов та інші проти Росії*. 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Росія порушила статтю 9 (свобода думки, совісті та релігії) Конвенції через кримінальне переслідування кількох заявників, які є Свідками Єгови. Цим особам було пред'явлено звинувачення в "екстремізмі" за сповідування своєї віри після ліквідації релігійної організації…

СПРАВА ПАЛИВОДИ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення у справі «Паливода проти України»: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини, яка забороняє катування та нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження. Справа стосувалася чоловіка з інвалідністю, пана Паливоди, який стверджував, що з ним жорстоко поводилися співробітники…

СПРАВА МУСІНОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Мусіна та інші проти України": **1. Суть рішення:** Справа стосувалася смерті А.М., коли він перебував під контролем Української держави, зокрема під час проходження військової служби. Заявники, родичі А.М., стверджували про порушення статті 2 Європейської конвенції з прав людини, яка захищає право на життя.…

СПРАВА КУЦЕНКА ПРОТИ РОСІЇ

Огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі «Куценко проти Росії»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 3 Конвенції через неналежне поводження з паном Куценком з боку співробітників поліції та відсутність ефективного розслідування його заяв про катування. Суд також встановив порушення, пов’язане…

СПРАВА КУРУОВОЇ ТА ГОРВАТОВОЇ ПРОТИ СЛОВАЧЧИНИ

Огляд рішення у справі «Куруова та Горватова проти Словаччини»: 1. **Суть рішення:** Це рішення стосується неналежного поводження зі двома сестрами ромської національності словацькими поліцейськими під час їх арешту та затримання у 2019 році. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Словаччина порушила статтю 3 Конвенції, як у її матеріальному аспекті (нелюдське та…

СПРАВА INTERACTIV S.A. ПРОТИ РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА

Ось розбір рішення у справі "Interactiv S.A. проти Республіки Молдова": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Молдову винною в порушенні статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий судовий розгляд). Справа стосувалася молдовської компанії "Interactiv S.A.", яка стверджувала, що рішення Вищої судової палати про скасування рішень…

СПРАВА ГАРЕЄВА ПРОТИ РОСІЇ

Ось стислий виклад рішення у справі «Гарєєв проти Росії»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Росія порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що стосується права на справедливий судовий розгляд. Справа стосувалася заявника, пана Гарєєва, якого було засуджено за злочини, пов'язані з…

СПРАВА ЧАЙКОВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбір рішення у справі «Чайковський та інші проти Росії»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 9 Конвенції про захист прав людини, яка гарантує свободу думки, совісті та релігії, у справі пана Чайковського, пана Чернишова та пана Комарова. Порушення випливало з їхнього кримінального переслідування…

СПРАВА D.M. ПРОТИ ШВЕЦІЇ

Огляд рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі D.M. проти Швеції: 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ постановив, що депортація D.M., громадянина Афганістану хазарейської етнічної приналежності, зі Швеції до Афганістану порушить статтю 3 Європейської конвенції з прав людини, яка забороняє катування та нелюдське або принизливе ставлення. Хоча суд визнав серйозну ситуацію з безпекою та…

СПРАВА ЯМАН ТА ІНШІ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Ось розбір рішення у справі «Яман та інші проти Туреччини»: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Туреччина порушила статтю 5 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо початкового досудового тримання заявників під вартою. Суд дійшов висновку, що на момент арешту та затримання заявників після…

Регламент (ЄС) 2026/695 Ради від 14 березня 2026 року, що імплементує Регламент (ЄС) № 269/2014 стосовно обмежувальних заходів щодо дій, які підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України

**1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 269/2014, який стосується обмежувальних заходів проти дій, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України. Новий регламент оновлює перелік фізичних та юридичних осіб, на яких поширюються ці заходи, змінюючи існуючі записи та видаляючи записи померлих осіб або тих, хто більше не відповідає…

СПРАВА ВАЩЕНКА І ТРЕТЯКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення у справі «Ващенко та Третяк проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд) Конвенції та статтю 1 Протоколу № 1 (захист власності). Справа стосувалася скасування Верховним Судом України остаточних судових рішень на користь заявників. Верховний…

СПРАВА ТАРАНЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення у справі "Тараненко та інші проти України" від Європейського суду з прав людини: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод у справі "Тараненко та інші проти України". Суд встановив, що заявники перебували…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.