Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Справа №686/17937/25 від 15/07/2026

Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений з професійної точки зору: 1. Предметом спору є питання наявності у органу пробації права на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої за результатами розгляду подання цього органу щодо виконання вироку. 2. Суд виходив із того, що кримінальний процесуальний закон чітко визначає коло осіб, які мають право на апеляційне оскарження, і…

Справа №753/13848/24 від 15/07/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз для вашого матеріалу: **1. Предмет спору:** Предметом спору є оскарження відмови судів попередніх інстанцій у призначенні сина опікуном над його недієздатною матір’ю, яка має інвалідність І групи. **2. Аргументи суду:** * Верховний Суд наголосив, що призначення опікуна є виключною компетенцією суду, а подання…

Справа №751/3006/24 від 15/07/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний розбір: 1. **Предмет спору:** Оскарження відмови судів попередніх інстанцій у призначенні сина піклувальником над його батьком, цивільну дієздатність якого було обмежено через психічний розлад. 2. **Основні аргументи суду:** * Суди першої та апеляційної інстанцій помилково вважали, що факт проходження військової служби заявником…

Справа №712/9254/20 від 15/07/2026

Вітаю. Як юрист з 15-річним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз: 1. **Предмет спору:** Касаційний перегляд вироку щодо засудження особи за незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів і психотропних речовин (ст. 307 КК України) у зв'язку з доводами про недопустимість доказів та суворість призначеного покарання. 2. **Аргументи суду:** - Верховний Суд…

Огляд судової практики Верховного Суду за 23/07/2026

Справа №404/5640/25 від 07/07/2026 Предметом цього спору є перегляд законності вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду щодо засудження особи за незаконне заволодіння транспортним засобом (ч. 1 ст. 289 КК України). Верховний Суд, перевіряючи матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій належним чином дослідили всі докази, надані стороною обвинувачення та захисту. Колегія суддів встановила,…

Справа №340/6616/24 від 16/07/2026

Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений відповідно до ваших вимог: 1. Предметом спору є правомірність відмови суду у видачі довідки про суддівську винагороду для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням актуального розміру прожиткового мінімуму. 2. Суд при винесенні рішення керувався тим, що гарантії незалежності суддів, закріплені в Конституції та Законі «Про судоустрій і…

Справа №320/60179/24 від 16/07/2026

Вітаю. Як юрист із багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз для вашого матеріалу: 1. **Предмет спору:** Оскарження нормативно-правового акта (постанови Кабінету Міністрів України № 1165) в частині встановлення обмежень та спеціального порядку виплати пенсійних заборгованостей внутрішньо переміщеним особам. 2. **Аргументи суду:** - Суд наголосив, що Кабінет Міністрів України, як орган виконавчої…

Справа №580/5493/25 від 16/07/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось стислий аналіз для вашого матеріалу: 1. **Предмет спору:** Визначення розміру одноразової грошової допомоги членам сім’ї військовослужбовця, який помер внаслідок захворювання, пов’язаного із захистом Батьківщини (15 млн грн за «воєнною» постановою № 168 чи 750-кратний прожитковий мінімум за загальним порядком № 975). 2. **Аргументи суду ():**…

Справа №380/555/23 від 16/07/2026

Вітаю. Як фахівець із 15-річним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний розбір: 1. **Предмет спору:** Визнання протиправною бездіяльності Державного підприємства «Украерорух» щодо невиплати військовослужбовцю, відрядженому до цього підприємства, додаткової винагороди у розмірі 30 000 грн, передбаченої постановою КМУ № 168. 2. **Аргументи суду:** - Суд встановив, що правовий статус військовослужбовців, відряджених до державних…

Справа №910/10477/25 від 15/07/2026

Вітаю. Як юрист із 15-річним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз: 1. Предметом спору є стягнення з НЕК «Укренерго» на користь ТОВ «Кіровоградська ОЕК» заборгованості за надані послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електроенергії з альтернативних джерел, а також нарахування 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання. 2. Суд виходив із…

Справа №295/7551/22 від 15/07/2026

Вітаю. Як фахівець із 15-річним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний розбір для вашого матеріалу: 1. **Предмет спору:** Стягнення з відповідачів-спадкоємців заборгованості за кредитним договором, укладеним померлим позичальником. 2. **Аргументи суду:** * Суд наголосив, що відповідальність спадкоємців за боргами померлого є частковою (пропорційною їхній частці у спадщині), а не солідарною, як помилково вирішили…

Справа №420/26467/24 від 15/07/2026

Вітаю. Як юрист із багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз: 1. **Предмет спору:** Оскарження податкових повідомлень-рішень, якими контролюючий орган донарахував податкові зобов'язання з податку на прибуток та ПДВ через невизнання витрат на обслуговування акваріума, харчування працівників та отримання залізничних послуг від контрагента. 2. **Основні аргументи суду:** * Суд встановив, що витрати…

Справа №344/8185/19 від 14/07/2026

Ось детальний аналіз судового рішення у справі № 344/8185/19: 1. Предметом спору є перегляд законності засудження інспектора патрульної поліції за перевищення службових повноважень (ч. 2 ст. 365 КК України), що супроводжувалося незаконним застосуванням фізичної сили до громадянина, а також питання належного відповідача за цивільним позовом про відшкодування шкоди. 2. Суд касаційної інстанції підтвердив обґрунтованість висновків нижчих судів…

Огляд судової практики Верховного Суду за 20/07/2026

Справа №915/648/24 від 15/07/2026 Вітаю. Як юрист із 15-річним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз для вашого матеріалу: 1. **Предмет спору:** Стягнення з Управління будівництва та ремонтів заборгованості у розмірі 2 787 660 грн за договором підряду на виконання робіт з капітального ремонту вулиці, які, за твердженням підрядника, були фактично виконані, але не оплачені…

Справа №580/5634/25 від 16/07/2026

Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений для вас: 1. Предметом спору є право членів сім’ї військовослужбовця, який помер внаслідок загального захворювання (пов’язаного із захистом Батьківщини), на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 15 000 000 грн, передбаченої Постановою КМУ № 168. 2. **.** Суд у цій справі відступив від попередньої позиції Верховного Суду, викладеної у справах №…

Справа №280/7371/24 від 15/07/2026

Вітаю. Як фахівець із 15-річним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось стислий юридичний аналіз для вашого матеріалу: 1. **Предмет спору:** Оскарження податкового повідомлення-рішення, яким підприємству було донараховано податок на додану вартість через нібито нереальність господарських операцій з підрядником. 2. **Аргументи суду:** - Суд наголосив, що для підтвердження податкового кредиту ключовим є факт реального руху…

Справа №400/3656/24 від 16/07/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний розбір для вашого матеріалу: 1. Предметом спору є правомірність залишення судом апеляційної інстанції без розгляду позову агрофірми про скасування рішення податкового органу щодо відмови в реєстрації податкової накладної через пропуск строку звернення до суду. 2. **** Верховний Суд у цій справі підтвердив правову позицію…

Справа №160/22825/25 від 15/07/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами рішення Верховного Суду. Ось детальний розбір для вашого матеріалу: 1. **Предмет спору:** Спір стосувався правомірності відмови Міністерства оборони України у виплаті одноразової грошової допомоги у розмірі 15 млн грн сім'ї померлого військовослужбовця, смерть якого настала внаслідок захворювання, пов'язаного із захистом Батьківщини. 2. **Аргументи суду:** - **:**…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.