Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Справа №15/81 (910/14943/24) від 12/11/2025
1. Предметом спору є заміна позивача у справі про банкрутство з Міністерства економіки України на Фонд державного майна України у зв'язку з передачею єдиного майнового комплексу ДП "ВО "Київський радіозавод" до сфери управління Фонду.
2. Суд касаційної інстанції погодився з рішеннями попередніх інстанцій про заміну позивача, виходячи з того, що…
1. Предметом спору є оскарження бездіяльності Офісу Генерального прокурора щодо невиплати вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
2. Суд касаційної інстанції, скасовуючи рішення апеляційного суду, керувався наступними аргументами:
* Апеляційний суд неправильно застосував норми статті 117 КЗпП, оскільки спірний період охоплює…
1. Предметом спору є вимога ОСОБА_1 до військової частини про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
2. Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд помилково скасував рішення суду першої інстанції, який частково задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки апеляційний суд не врахував попередні висновки Верховного Суду щодо застосування статті 117 КЗпП України,…
1. Предметом спору є оскарження бездіяльності військової частини щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні військовослужбовця.
2. Суд касаційної інстанції, розглядаючи справу, акцентував увагу на тому, що суди попередніх інстанцій не повністю з'ясували обставини, важливі для правильного вирішення справи, зокрема, не встановили точний розмір заборгованості перед позивачем на момент…
1. Предметом спору є оскарження дій відповідача щодо складання довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії, а також зобов'язання внести зміни до цієї довідки з урахуванням певних надбавок та премій у визначених позивачем розмірах.
2. Суд касаційної інстанції залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій, які частково задовольнили позов, виходячи з того,…
1. Предметом спору є визнання недійсним наказу Міністерства юстиції України про анулювання рішення про державну реєстрацію права власності на церкву за Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр духовного розвитку» (ТОВ).
2. Суд касаційної інстанції, розглядаючи справу, взяв до уваги висновки Великої Палати Верховного Суду щодо суб'єктного складу сторін у спорах про скасування наказів Міністерства юстиції…
1. Предметом спору є оскарження наказу Міністерства юстиції України про скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за ТОВ «Лінкор Трейд Україна», яке було придбане на електронних торгах.
2. Суд касаційної інстанції скасував рішення судів попередніх інстанцій, які задовольнили позов ТОВ «Лінкор Трейд Україна», мотивуючи це тим, що суди не…
1. Предметом спору є визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України про задоволення скарги щодо скасування державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками за позивачем.
2. Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, вказавши, що суди не врахували, що спір стосується речових прав на земельні ділянки, де сторонами є позивач, який вважає скасування реєстрації…
Справа №824/36/25 від 06/11/2025
1. Предметом спору є заява АТ «Укртатнафта» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду (ЛМАС) щодо стягнення з Компанії «Nordwind Trade SA» значної суми коштів за контрактами.
2. Суд, задовольняючи заяву АТ «Укртатнафта», виходив з того, що арбітражна угода між сторонами є дійсною,…
1. Предметом спору є визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку в частині визначення покупця та переведення прав і обов'язків покупця на позивача, а також визнання права власності на ці об'єкти за позивачем.
2. Суд відмовив у задоволенні позову, оскільки позивач не надав достатніх доказів того, що договори купівлі-продажу є удаваними в…
1. Предметом спору є відмова апеляційного суду у відкритті апеляційного провадження за скаргою захисника на вирок суду першої інстанції.
2. Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду, вказавши, що апеляційний суд безпідставно відмовив у відкритті провадження, посилаючись на те, що вирок не може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, оскільки…
1. Предметом спору є стягнення з колишнього ректора Академії Державної пенітенціарної служби, ОСОБА_1, шкоди, завданої державі внаслідок незаконного звільнення працівника.
2. Суд касаційної інстанції, скасовуючи рішення апеляційного суду, керувався тим, що спір виник у зв'язку із завданням шкоди державі під час проходження відповідачем публічної служби, а тому відноситься до юрисдикції адміністративного суду. Суд врахував,…
Справа №160/33004/24 від 06/11/2025
1. Предметом спору є оскарження наказу податкового органу про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА».
2. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, оскільки вони не повною мірою з'ясували обставини справи, що мають значення для її правильного вирішення, зокрема, чи було дотримано строк давності, передбачений статтею 102 ПК України, при…
1. Предметом спору є правомірність відмови Головного управління Пенсійного фонду України в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" особі, яка вже отримує пенсію за віком на пільгових умовах.
2. Верховний Суд, скасовуючи рішення апеляційного суду, виходив з того, що особі, якій вже призначено пенсію за віком на…
1. Предметом спору є оскарження бездіяльності прикордонного загону та зобов'язання нарахувати і виплатити додаткову винагороду військовослужбовцю в розмірі 100 000 грн за участь у бойових діях.
2. Суд касаційної інстанції, скасовуючи рішення апеляційного суду, керувався тим, що військовослужбовці мають право на пільги, гарантії та компенсації, включаючи надбавки та винагороди, які не можуть бути обмежені.…
1. Предметом спору є бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
2. Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій припустилися помилок при застосуванні статті 117 КЗпП України щодо визначення розміру компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні, оскільки здійснені ними обчислення не відповідають висновкам Верховного Суду,…
1. Предметом спору є оскарження наказу податкового органу про проведення документальної планової виїзної перевірки.
2. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, які частково задовольнили позов, визнавши протиправним наказ про перевірку лише в частині періоду, який вже перевірявся, та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції, вказавши на наступне:
…
1. Предметом спору є бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
2. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, оскільки вони невірно застосували статтю 117 КЗпП України щодо визначення розміру компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні, не врахувавши правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень