Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА “ЯЦУН ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Яцун та інші проти України*, що стосується скарг на надмірну тривалість цивільних проваджень та відсутність ефективних засобів правового захисту в українському законодавстві. Суд одноголосно встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний…

СПРАВА ВОЄВОДІНОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі "Воєводіна та інші проти Росії": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції (свобода вираження поглядів) через непропорційні заходи, вжиті проти осіб, які брали участь в одиночних пікетах. Ці заходи включали припинення пікетів, арешти та засудження за адміністративні правопорушення. Суд…

СПРАВА РУБЛЬОВА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі "Рубльов проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив порушення Україною статті 5 § 3 Конвенції через надмірну тривалість досудового тримання під вартою Дмитра Рубльова. Суд також розглянув інші скарги, пов'язані з відсутністю ефективної компенсації за порушення статті 5 §…

СПРАВА НАВАЛЬНОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі "Навальний проти Росії", що стосується чотирьох заяв, поданих покійним Олексієм Навальним, лідером опозиції, проти Росії. Суд розглянув скарги щодо непропорційних заходів, вжитих проти Навального за його участь у публічних зібраннях, включаючи арешти та адміністративні засудження. Суд встановив, що ці заходи порушували статтю 11 Конвенції, яка гарантує…

СПРАВА МОНАХОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі «Монахов та інші проти Росії»: 1. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення за низкою заяв, що стосуються непропорційних заходів, вжитих проти окремих демонстрантів у Росії, зокрема тих, хто порушив заборони на проведення публічних заходів поблизу Кремля. Суд встановив, що ці заходи порушують статтю 10 Конвенції, яка захищає…

СПРАВА МАРГОВИЧ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розклад рішення у справі «Маргович та інші проти Росії»: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 (свобода зібрань) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у низці справ. До заявників, організаторів або учасників публічних зібрань, було застосовано непропорційні заходи, включаючи арешти та засудження…

СПРАВА КОСТЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення у справі "Костенко проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 2 Європейської конвенції з прав людини через неефективне розслідування зникнення батька заявників. Батько зник у березні 2015 року під час поїздки з Києва до Криму, що призвело до кримінального розслідування за фактом умисного…

СПРАВА “ГОЛОВІЗІН ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Огляд рішення у справі «Головізін та інші проти Росії»: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 (свобода зібрань) Конвенції у справах кількох заявників, які зіткнулися з непропорційними заходами за участь у публічних заходах, зокрема мітингах на підтримку Олексія Навального, під час обмежень, пов’язаних з COVID-19. Суд також…

СПРАВА ФІЛІППОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Огляд рішення у справі «Філіппов та інші проти Росії»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини, яка гарантує свободу зібрань, у справах численних заявників. До заявників було застосовано непропорційні заходи, такі як арешти та адміністративні засудження, за участь у публічних зібраннях, включаючи…

СПРАВА ФЕДЮКІНОЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення у справі «Федюкіна проти України» від Європейського суду з прав людини: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування смерті чоловіка заявниці. Чоловік, працівник поліції, помер від вогнепальних поранень під час…

СПРАВА ДРОКІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Дрокін та інші проти Росії": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про права людини у справах кількох заявників, які зіткнулися з непропорційними заходами за участь в одиночних пікетах. Суд встановив, що…

СПРАВА ДАБИКИ ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення ЄСПЛ у справі «Дабика та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою та відсутність ефективних засобів правового захисту щодо цих умов. Заявники, які…

СПРАВА БУРКОВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бурковський та інші проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав…

СПРАВА АЙКАЧ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Ось розклад рішення у справі "Айкач проти Туреччини": **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив, що Туреччина порушила право заявника на справедливий судовий розгляд згідно зі статтею 6 Конвенції. Це порушення випливало з двох ключових питань: заявнику було відмовлено в доступі до адвоката під час перебування під вартою в поліції, і…

СПРАВА РОМАНЮКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі "Романюк проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 2 Європейської конвенції з прав людини, яка захищає право на життя. Справа стосувалася неефективного розслідування смерті сина заявників, який помер під час проходження військової служби. Суд встановив, що внутрішні розслідування обставин його смерті…

СПРАВА КОСМАЦЬКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Космацька проти України»: 1. **Суть рішення:** Справа стосується заявниці з України, яка втратила право власності на земельну ділянку, придбану нею у приватних осіб, після того, як прокурор успішно довів необхідність її повернення державі. ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 1 Протоколу № 1…

Рішення Суду (перша палата) від 3 грудня 2025 року. #Олена Петрівна Тимченко проти Ради Європейського Союзу. #Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті з огляду на дії, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік фізичних та юридичних осіб, організацій та органів, до яких застосовується заморожування коштів та економічних ресурсів – Обмеження щодо в’їзду на територію держав-членів – Перелік фізичних та юридичних осіб, організацій та органів, на які поширюються обмеження щодо в’їзду на територію держав-членів – Залишення імені заявника у списках – Поняття “асоціація” – Стаття 2, пункт 1, in fine, Рішення 2014/145/CFSP – Обов’язок обґрунтування – Помилка в оцінці – Право бути почутим – Громадянство Союзу – Свобода пересування – Право власності – Пропорційність – Позадоговірна відповідальність. #Справа T-1107/23.

Це рішення Загального суду (Перша палата) від 3 грудня 2025 року у справі T-1107/23, Олена Петрівна Тимченко проти Ради Європейського Союзу. **Суть акту:** Рішення стосується обмежувальних заходів (санкцій), запроваджених ЄС проти фізичних та юридичних осіб у відповідь на дії, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України. Заявниця, Олена Тимченко, оскаржила рішення Ради залишити її…

Регламент Ради (ЄС) 2025/2454 від 1 грудня 2025 року, що встановлює можливості рибальства для певних рибних запасів і груп рибних запасів, застосовні в Балтійському морі на 2026 рік, та вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2025/202 щодо певних можливостей рибальства в інших водах

Огляд Регламенту Ради (ЄС) 2025/2454: **1. Суть акта:** Цей регламент встановлює можливості рибальства (загальний допустимий вилов – ЗДВ та квоти) для різних запасів риби в Балтійському морі на 2026 рік. Він також включає конкретні заходи для захисту певних запасів риби, таких як тріска, оселедець і лосось, і вносить зміни до попереднього регламенту (ЄС) 2025/202 для коригування можливостей…

СПРАВА МУДРАКА ТА РАСКІНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення у справах "Мудрак і Раскін проти України": **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 5 § 3 Європейської конвенції з прав людини у справах Мудрака і Раскіна. Суд постановив, що досудове тримання під вартою обох заявників було надмірно тривалим, триваючи сім років і шість…

СПРАВА MOTSNYY ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Моцний та інші проти України*. **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Європейської конвенції з прав людини у низці об’єднаних заяв.…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.