Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі M.A. проти Туреччини:
1. **Суть рішення:**
Справа стосувалася громадянина Сирії, М.А., якого було затримано в Туреччині в очікуванні депортації через підозру в зв'язках з ІДІЛ. ЄСПЛ встановив порушення Європейської конвенції з прав людини щодо умов його тримання під вартою та відсутності ефективних…
Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Лінґис та Шпаковський проти України":
1. **Суть рішення:**
ЄСПЛ визнав Україну винною у порушенні статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася двох заявників, яких було оштрафовано та у яких було конфісковано готівку за недекларування…
Огляд рішення у справі "Лемешко та інші проти України":
1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання в Київському слідчому ізоляторі та відсутність ефективних засобів юридичного захисту щодо цих умов. Заявники скаржилися на…
Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Козак та інші проти України»:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд) та статтю 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції про захист прав людини…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Безуля та інші проти України", що стосується дев'яти заяв щодо неналежних умов тримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту в Україні. Заявники переважно скаржилися на переповненість, погану гігієну та обмежений доступ до предметів першої необхідності під час їхнього тримання під вартою, стверджуючи, що…
Огляд рішення Суду:
**Суть акту**
Це рішення стосується питання несправедливих умов у споживчих договорах, зокрема щодо кредитних договорів. Воно роз'яснює, як законодавство ЄС, особливо Директива 93/13/ЄEC, впливає на національні правила щодо розподілу судових витрат, коли кредитний договір визнається недійсним через несправедливі умови. Справа обертається навколо ситуації, коли банк подає до суду на споживача з метою повернення кредитного…
Це рішення Загального суду (Перша палата) від 26 листопада 2025 року у справі T-608/24 між Мусою Юсуповичем Бажаєвим і Радою Європейського Союзу. Справа стосується обмежувальних заходів (заморожування активів), запроваджених ЄС проти фізичних та юридичних осіб, які підривають територіальну цілісність, суверенітет і незалежність України.
**Суть акту:**
Рішення стосується оскарження Мусою Юсуповичем Бажаєвим рішень Ради щодо збереження його імені…
Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі BASARI, TOV проти України:
**1. Суть рішення:**
Справа стосується української компанії BASARI, TOV, та її скарг щодо двох наборів судових проваджень, які вплинули на її майнові права та господарську діяльність. Компанія стверджувала, що було порушено її право на справедливий суд та право на власність. Суд встановив порушення…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Власов та інші проти Росії", що стосується непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань в Росії. Заявники скаржилися на їх арешт та засудження за адміністративні правопорушення, пов'язані з розгоном цих зібрань, стверджуючи, що ці заходи порушують їх право на свободу зібрань відповідно до…
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у серії об'єднаних заяв. Заявники скаржилися на відмову в доступі до судів вищої інстанції через надмірно формалістичне застосування процесуальних норм щодо строків подання апеляцій. Зокрема, апеляційні суди відхилили їхні…
Ось стислий виклад рішення у справі «Сівка проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) до Конвенції у справі пані Сівки проти України. Справа стосувалася рішення Державного пенсійного фонду стягнути з пані Сівки суми пенсії, виплачені їй за програмою дострокового виходу…
Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Штефан та інші проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист…
Ось розбір рішення у справі «Сергєєв та інші проти Росії»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини, яка гарантує свободу зібрань, у справах кількох заявників. Ці особи були непропорційно покарані за участь у публічних заходах, часто пов’язаних із протестами, нібито за…
Ось розбір рішення у справі «Семенов та інші проти України»:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила пункт 1 статті 6 (право на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявники скаржилися…
Ось стислий виклад рішення у справі «Михайлова та інші проти Росії»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 11 (свобода зібрань) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Справа стосується численних заявників, щодо яких було застосовано непропорційні заходи, такі як арешти та адміністративні стягнення,…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Маслова та інші проти Росії*, що стосується численних заяв, пов'язаних з придушенням антивоєнних протестів у Санкт-Петербурзі. Заявники, організатори та учасники цих публічних зібрань, стверджували, що Росія непропорційно застосувала до них заходи за порушення обмежень, пов'язаних з COVID-19. ЄСПЛ розглянув, чи ці заходи, включаючи арешти та…
Огляд рішення у справі «Кицко та інші проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статей 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою в Полтавському та Харківському слідчих ізоляторах і відсутність ефективних внутрішніх засобів правового…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Коновалов та інші проти Росії", що стосується численних заяв щодо непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Росії. Заявники переважно скаржилися на порушення їхньої свободи зібрань відповідно до статті 11 Конвенції, посилаючись на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов'язані з участю…
Ось розбір рішення у справі «Клочков та інші проти Росії» Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини постановив, що Росія порушила статтю 11 (свобода зібрань) Конвенції у справах кількох заявників, які були непропорційно покарані за участь у публічних зборах поблизу Кремля, де такі заходи були заборонені. Заявників…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Кашбулліна та інші проти Росії*, щодо непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Санкт-Петербурзі за порушення обмежень, пов’язаних із COVID-19. Заявники скаржилися на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов’язані з їхньою участю у публічних заходах. Суд розглянув скарги за статтею 11…