Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
Ваш AI помічникНовий чат
    ↵
    Open chat icon
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Регламент імплементації Ради (ЄС) 2024/2455 від 12 вересня 2024 року, що імплементує Регламент (ЄС) № 269/2014 стосовно обмежувальних заходів щодо дій, які підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України

    Ось розбивка імплементаційного регламенту Ради (ЄС) 2024/2455: 1. **Суть:** Цей регламент вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 269/2014, який стосується обмежувальних заходів щодо дій, які підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України. Новий регламент оновлює список фізичних та юридичних осіб, на яких поширюються ці заходи, видаляє записи про померлих осіб і повторювані записи,…
    18 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Регламент імплементації Ради (ЄС) 2025/1894 від 12 вересня 2025 року, що імплементує Регламент (ЄС) № 269/2014 стосовно обмежувальних заходів щодо дій, які підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України

    Окей, я надам детальний опис положень Імплементаційного регламенту Ради (ЄС) 2025/1894. **1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 269/2014, який стосується обмежувальних заходів щодо дій, які підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України. Ключова мета цього імплементаційного регламенту полягає в оновленні переліку фізичних та юридичних осіб, на яких поширюються ці…
    16 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Регламент імплементації Ради (ЄС) 2025/1894 від 12 вересня 2025 року, що впроваджує Регламент (ЄС) № 269/2014 щодо обмежувальних заходів стосовно дій, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України

    Добре, я надам детальний опис Імплементаційного регламенту Ради (ЄС) 2025/1894. **1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 269/2014, який стосується обмежувальних заходів щодо дій, які підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України. Новий регламент оновлює перелік фізичних та юридичних осіб, на яких поширюються ці обмежувальні заходи, зокрема шляхом оновлення інформації…
    15 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Регламент (ЄС) 2025/1882 Комісії з імплементації від 11 вересня 2025 року, що вносить зміни до Додатку I до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю захворювання африканської чуми свиней

    Опис Імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2025/1882 1. **Суть акту**: Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2025/1882 вносить зміни до Додатка I Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи боротьби з африканською чумою свиней (АЧС). Ця поправка оновлює розмежування обмежених зон (I, II та III) у певних державах-членах на основі нещодавніх спалахів АЧС. Зміни спрямовані на…
    13 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Рішення ЄСПЛ

    СПРАВА РАДЧЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

    Огляд рішення у справі "Радченко проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув справу, в якій громадянин України, пан Радченко, скаржився на тривале невиконання рішення національного суду. Цим рішенням Міністерство екології та природних ресурсів України було зобов'язано надати йому конкретну публічну інформацію щодо рівня забруднення повітря та заходів, вжитих після…
    12 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Рішення ЄСПЛ

    СПРАВА ЛУКАШЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

    Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Лукашенко проти України": 1. **Суть рішення:** Справа стосується неефективного розслідування смерті сина заявника, який помер через ускладнення після лікування в українській лікарні. Суд встановив, що українська влада не провела швидкого та ефективного розслідування можливої медичної недбалості, порушивши статтю 2 Європейської конвенції з прав людини, яка захищає…
    12 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Рішення ЄСПЛ

    СПРАВА ГОРДЄЄВА ПРОТИ УКРАЇНИ

    Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі Гордєєв проти України: 1. **Суть рішення:** Справа стосувалася громадянина України, пана Гордєєва, який скаржився на тривалість його досудового ув'язнення та кримінального провадження проти нього, а також на відсутність неупередженості національних судів і порушення презумпції невинуватості. Суд встановив порушення статті 5 § 3 (право на…
    12 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Рішення Суду (Перша палата) від 11 вересня 2025 року.G.L. проти AB SpA.Запит про попереднє рішення – Соціальна політика – Конвенція Організації Об’єднаних Націй про права осіб з інвалідністю – Статті 2, 5 і 7 – Статті 21, 24 і 26 Хартії основних прав Європейського Союзу – Директива 2000/78/EC – Рівне ставлення у сфері зайнятості та професійної діяльності – Стаття 1 – Стаття 2(1) і (2)(b) – Заборона дискримінації за ознакою інвалідності – Непряма дискримінація – Різниця в ставленні до працівника, який сам не має інвалідності, але доглядає за своєю дитиною, яка має інвалідність – Стаття 5 – Обов’язок роботодавця забезпечити розумне пристосування.Справа C-38/24.

    Це рішення Суду Європейського Союзу стосується сфери захисту від дискримінації у сфері зайнятості, зокрема, зосереджуючись на особах, які доглядають за дитиною з інвалідністю. Справа стосується італійської працівниці, G.L., яка звернулася до свого роботодавця, AB SpA, з проханням про створення належних умов на роботі для догляду за її дитиною з інвалідністю, але їй було відмовлено. Верховний…
    12 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Рішення Суду (Десята палата) від 11 вересня 2025 року. Russisch-Kirgizisch Ontwikkelingsfonds проти Belgische Staat. Запит про попереднє рішення – Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Регламент (ЄС) № 269/2014 – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з ситуацією в Україні – Стаття 2 – Заморожування коштів та економічних ресурсів – Відступи – Стаття 4(1)(a), (b) та (d) – Розморожування певних заморожених коштів для покриття конкретних витрат – Сплата реєстраційного збору та фіксованого внеску з метою подання позову про анулювання рішення, що імплементує цей регламент – Включено. Справа C-384/24.

    Ось розклад рішення, який допоможе вам зрозуміти його наслідки: **1. Суть акту:** Це рішення роз'яснює, як санкції ЄС, зокрема заморожування коштів відповідно до Регламенту № 269/2014 (щодо ситуації в Україні), взаємодіють з основним правом на доступ до правосуддя. Суд Європейського Союзу (CJEU) постановив, що суб'єктам, на які поширюються ці санкції, може бути дозволено використовувати заморожені кошти для…
    12 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Регламент (ЄС) 2025/1882 Комісії з імплементації від 11 вересня 2025 року, що вносить зміни до Додатку I до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю африканської чуми свиней.

    Ось розбивка імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2025/1882: **1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до Додатку I імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю африканської чуми свиней (АЧС). Зміна передбачає оновлення переліків зон обмеження (I, II та III) у деяких державах-членах (Естонія, Латвія та Польща) у зв'язку з нещодавніми спалахами АЧС як у утримуваних, так…
    12 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Рішення Загального Суду (Перша палата) від 10 вересня 2025 року. Віктор Федорович Янукович проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Обмеження на в’їзд на території держав-членів – Перелік фізичних та юридичних осіб, організацій та органів, на які поширюються заморожування коштів та економічних ресурсів, а також обмеження на в’їзд на території держав-членів – Включення та залишення імені заявника в списку – Стаття 2(1)(а) Рішення 2014/145/CFSP – Стаття 3(1)(а) Регламенту (ЄС) № 269/2014 – Помилка в оцінці. Справа T-643/22.

    Це рішення Загального суду щодо обмежувальних заходів, запроваджених проти Віктора Федоровича Януковича, колишнього Президента України. Янукович оскаржував рішення та регламенти Ради, якими його ім’я було включено та залишено в переліку осіб, щодо яких застосовано санкції за дії, що підривають територіальну цілісність, суверенітет і незалежність України. Суд відхилив позов Януковича, підтримавши рішення Ради щодо запровадження та…
    11 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Рішення Загального Суду (Перша палата) від 10 вересня 2025 року. Олександр Вікторович Янукович проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Обмеження на в’їзд на території держав-членів – Перелік осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та економічних ресурсів, а також обмеження на в’їзд на території держав-членів – Включення та збереження імені заявника у списку – Стаття 2(1)(a) Рішення 2014/145/CFSP – Стаття 3(1)(a) Регламенту (ЄС) № 269/2014 – Помилка в оцінці. Справа T-642/22.

    Це рішення Загального суду Європейського Союзу щодо обмежувальних заходів проти Олександра Вікторовича Януковича, сина колишнього Президента України Віктора Януковича. Суд розглядає законність рішень Ради про включення та утримання пана Януковича у санкційному списку ЄС, що передбачає заморожування його коштів та обмеження в'їзду до держав-членів. Рішення зосереджується на тому, чи Рада допустила помилку, оцінюючи, що пан…
    11 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Рішення Загального суду (Велика палата) від 10 вересня 2025 року. Республіка Австрія проти Європейської Комісії. Навколишнє середовище – Делегований регламент (ЄС) 2022/1214 – Таксономія – Економічна діяльність у секторах викопного газу та ядерної енергії – Включення до екологічно стійкої економічної діяльності – Інвестиції – Внесок у перехід до вуглецево-нейтральної економіки відповідно до цілі 1,5 °C, встановленої Паризькою угодою – Мета досягнення нульових викидів до 2050 року – Суттєвий внесок у пом’якшення наслідків зміни клімату та адаптацію до них – Статті 10 та 11 Регламенту (ЄС) 2020/852 – Концепція «низьковуглецевої діяльності» – Значна шкода екологічним цілям – Ризики, пов’язані з серйозними аваріями на реакторах – Ризики, пов’язані з високоактивними радіоактивними відходами – Ризики, пов’язані з посухами та кліматичними небезпеками – Принцип обережності – Критерії технічного скринінгу – Скорочення викидів парникових газів – Стаття 290 ДФЄС – Концепція «істотних елементів» законодавчого акту – Наукові докази – Дискреційні повноваження Комісії – Явна помилка оцінки. Справа T-625/22.

    Це рішення Загального суду (Велика палата) у справі T-625/22, де Республіка Австрія, за підтримки Великого Герцогства Люксембург, домагалася скасування Делегованого регламенту Комісії (ЄС) 2022/1214. Цей регламент вносить зміни до Делегованого регламенту (ЄС) 2021/2139 щодо економічної діяльності в певних секторах енергетики (ядерна та викопний газ) та Делегованого регламенту (ЄС) 2021/2178 щодо конкретних публічних розкриттів інформації для…
    11 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Рішення Загального Суду (Восьма палата, розширений склад) від 10 вересня 2025 року. Positive Group PAO проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та економічних ресурсів – Включення та збереження імені заявника у списках – Визначення «суб’єктів, що здійснюють діяльність у російському ІТ-секторі з ліцензією, що адмініструється ФСБ» – Стаття 2(1)(i) Рішення 2014/145/CFSP – Стаття 3(1)(i) Регламенту (ЄС) № 269/2014 – Заява про незаконність – Помилка в оцінці – Обов’язок наводити мотиви – Права на захист. Справа T-573/23.

    Ось розбір рішення Загального суду щодо Positive Group PAO та обмежувальних заходів ЄС стосовно України. **1. Суть акту:** Це рішення стосується оскарження компанією Positive Group PAO низки рішень Ради та імплементаційних регламентів, які запровадили щодо компанії обмежувальні заходи (заморожування активів) за нібито підрив територіальної цілісності України. Рада ЄС запровадила ці заходи, оскільки Positive Group PAO вважалася компанією,…
    11 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Рішення Суду (перша палата) від 10 вересня 2025 року. #Тигран Худавердян проти Ради Європейського Союзу. #Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, прийняті з огляду на дії, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік фізичних та юридичних осіб, організацій та органів, до яких застосовується заморожування коштів та економічних ресурсів – Обмеження щодо в’їзду на територію держав-членів – Перелік фізичних та юридичних осіб, організацій та органів, на яких поширюються обмеження щодо в’їзду на територію держав-членів – Залишення імені позивача у списках – Обов’язок обґрунтування – Право на ефективний судовий захист – Поняття «жінка чи чоловік, які займаються підприємницькою діяльністю в економічних секторах, що є суттєвим джерелом доходу для уряду Російської Федерації» – Пункт g) статті 2(1) Рішення 2014/145/CFSP – Пункт g) статті 3(1) Регламенту (ЄС) № 269/2014 – Виняток незаконності – Помилка в оцінці – Принцип рівного ставлення та недискримінації – Пропорційність – Позадоговірна відповідальність. #Справа T-1116/23.

    Ось детальний опис положень акту: **1. Суть акту:** Це рішення Генерального суду Європейського Союзу щодо обмежувальних заходів (санкцій), накладених на Тиграна Худавердяна у зв'язку із ситуацією в Україні. Суд частково скасовує рішення Ради щодо залишення пана Худавердяна у списку осіб, щодо яких застосовано заморожування активів та обмеження на поїздки з вересня 2024 року, водночас відхиляючи його позови…
    11 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Рішення ЄСПЛ

    СПРАВА ІЛАРЕВОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ БОЛГАРІЇ

    Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі «Іларева та інші проти Болгарії»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав, що Болгарія порушила статтю 8 (право на повагу до приватного життя) у поєднанні зі статтею 14 (заборона дискримінації) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася неспроможності болгарської влади провести ефективне розслідування погроз…
    10 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Регламент (ЄС) 2025/1789 Ради про імплементацію від 5 вересня 2025 року, що імплементує Регламент (ЄС) 2020/1998 стосовно обмежувальних заходів проти серйозних порушень прав людини та зловживань.

    Ось розклад Імплементаційного Регламенту Ради (ЄС) 2025/1789: **1. Суть Акту:** Цей регламент вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) 2020/1998, який стосується обмежувальних заходів проти серйозних порушень прав людини та зловживань. Новий регламент додає двох осіб до переліку тих, на кого поширюються санкції відповідно до Глобального режиму санкцій ЄС за порушення прав людини. Ці особи підпадають під санкції…
    6 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Регламент (ЄС) 2025/1707 Комісії від 25 липня 2025 року, що встановлює правила застосування Регламенту (ЄС) 2024/1257 Європейського Парламенту та Ради щодо конкретних методів, вимог і випробувань, включно з пороговими значеннями відповідності, для пристроїв OBFCM і систем OBM, характеристик і продуктивності систем попередження водія та методів спонукання та методів оцінювання їхньої роботи, формату EVP і даних, а також методів передачі даних EVP моторних транспортних засобів категорій M1 і N1

    Ось аналіз імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2025/1707: **1. Суть акту:** Цей регламент встановлює конкретні правила для імплементації Регламенту (ЄС) 2024/1257, який стосується затвердження типу транспортних засобів щодо викидів та довговічності акумуляторних батарей (Euro 7). Він зосереджується на технічних деталях систем бортового моніторингу (OBM), пристроїв моніторингу споживання палива (OBFCM), систем попередження водія, екологічного паспорта транспортного засобу (EVP) та…
    6 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Рішення Суду (четверта палата) від 4 вересня 2025 року. «R» S.A. проти AW «T» sp. z o.o. Запит про попереднє рішення – Верховенство права – Незалежність суддів – Пункт 2 статті 19(1) Договору про Європейський Союз – Ефективний судовий захист у сферах, охоплених правом Союзу – Національне законодавство та судова практика, що забороняють національним судам ставити під сумнів легітимність конституційних судів та органів або встановлювати чи оцінювати законність призначення суддів цих судів чи органів – Перевірка судом нижчої інстанції дотримання судом вищої інстанції вимог щодо гарантії незалежного та неупередженого суду, встановленого законом – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Палата надзвичайного контролю та публічних справ) Sąd Najwyższy (Верховний суд, Польща) – Орган, який не є незалежним та неупередженим судом, встановленим законом – Пріоритет права ЄС – Можливість визнання судового рішення недійсним. Справа C-225/22.

    Це попереднє рішення Суду Європейського Союзу (CJEU) щодо тлумачення права ЄС, пов'язаного з верховенством права та незалежністю суддів у Польщі. Справа випливає зі спору між двома компаніями, де Верховний суд Польщі (Sąd Najwyższy), зокрема його Палата надзвичайного контролю та публічних справ (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych), скасував остаточне рішення Апеляційного суду в Кракові (Sąd…
    5 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    Законодавство ЄС (важливе), Законодавство ЄС (дайджест)

    Рішення Суду (п’ята палата) від 3 вересня 2025 року.#В’ячеслав Олександрович Богуслаєв проти Ради Європейського Союзу.#Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік осіб, суб’єктів та органів, до яких застосовується заморожування коштів та економічних ресурсів – Залишення імені позивача у списку – Помилка в оцінці – Позадоговірна відповідальність – Завдання шкоди репутації та презумпції невинуватості – Моральна шкода – Реальність збитків.#Справа T-604/24.

    Це рішення Загального суду Європейського Союзу щодо обмежувальних заходів (санкцій) проти В’ячеслава Олександровича Богуслаєва, громадянина України. Суд ухвалює рішення щодо законності рішень Ради Європейського Союзу залишити п. Богуслаєва у списку осіб, до яких застосовуються заморожування активів та інші обмеження, через дії, що підривають територіальну цілісність, суверенітет та незалежність України. Пан Богуслаєв оскаржує ці рішення та…
    4 Вересня, 20250Likes0CommentsShare
    E-mail
    Password
    Confirm Password
    Lexcovery
    Powered by  GDPR Cookie Compliance
    Privacy Overview

    This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.