СПРАВА «АШУТТО ТА ІНШІ ПРОТИ ІТАЛІЇ»
Це рішення у справі «Ашутто та інші проти Італії» стосується сумісності італійського режиму «ergastolo ostativo» (довічне ув'язнення без можливості звільнення) з Європейською конвенцією з прав людини. Суд розглянув питання, чи порушує автоматична відмова в умовно-достроковому звільненні та коригуванні вироку для в'язнів, засуджених за злочини, пов'язані з мафією, які відмовилися…
**1. Суть рішення**
Справа «Ситник проти України» стосується тривалої неможливості власника майна виселити попередніх власників із квартири, яку він придбав на публічних торгах після стягнення іпотечного майна. Попри наявність у заявника чинного права власності, Верховний Суд України відмовив у задоволенні його позову про виселення, посилаючись на статтю 109 Житлового кодексу 1983 року, яка вимагає надання іншого…
Рішення у справі «Спиридонідіс проти Вірменії» (заява № 35845/24) стосується делікатного перетину між провадженнями про міжнародне викрадення дітей та правом на сімейне життя згідно зі статтею 8 Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася громадянина Греції, який вимагав повернення своїх двох дітей з Вірменії до Греції на підставі Гаазької конвенції після того, як їх утримала…
Справа «ГО "New Generation Humanitarian" проти Вірменії» (заява № 5837/17) стосується спору щодо доступу до Касаційного суду після невдалого позову про наклеп проти засобу масової інформації. Заявник — неурядова організація, що виступає на захист прав ЛГБТ, — домагалася відшкодування збитків у зв'язку із серією статей, які вона охарактеризувала як мову ворожнечі, проте її апеляція була…
### 1. Суть рішення
Справа «Некрасова проти України» стосується права на доступ до суду особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якій було відмовлено у можливості оскаржити її цивільну справу у Верховному Суді через неможливість сплатити судовий збір. Хоча заявниця була ув'язненою без доходу, Верховний Суд відхилив її клопотання про відстрочення сплати цього збору, посилаючись…
Це судове рішення стосується кримінального засудження чотирьох осіб, які брали участь у протесті 2011 року біля будівлі Парламенту Каталонії, де їх звинуватили у перешкоджанні членам парламенту (депутатам) у доступі на засідання з питань бюджету. Спочатку заявники були виправдані Національною судовою колегією (*Audiencia Nacional*), яка визнала їхні дії захищеною формою реалізації права на мирні зібрання, проте…
Це рішення, **** щодо захисту прав людини в Україні, стосується справи пана Федора Бєлоусова, довічно ув’язненого з інвалідністю II групи, який пересувається на кріслі колісному. Заявник стверджував, що його тримання в Житомирській установі виконання покарань № 8 було нелюдським через відсутність умов, пристосованих до його інвалідності, що змушувало його повністю покладатися на свого співкамерника у…
Справа *B.C. проти Італії* (заява № 42909/23) стосується свавільного затримання неповнолітнього без супроводу в центрі прийому, який не мав чіткої правової підстави для такого позбавлення свободи. Заявника, громадянина Кот-д’Івуару, було розміщено в центрі C.A.R.A. у Рестінко — закладі, що функціонував як фактичний центр тримання під вартою, звідки неповнолітні не могли вільно вийти. Європейський суд з…
Це судове рішення стосується невиконання органами влади Вірменії судового наказу про застосування забезпечувальних заходів, якими дідусеві та бабусі було надано право на побачення з онуком. Заявники, громадяни Росії, намагалися відвідати дитину після того, як її мати переїхала до Вірменії без згоди батька. Попри чітку судову ухвалу про побачення, мати дитини неодноразово перешкоджала таким зустрічам, а…
Цей аналіз стосується рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «А. С. проти Латвії» (заява № 9327/23), винесеного 3 вересня 2026 року.
### 1. Суть рішення
Справа зосереджена на питанні, чи виконала Латвія свої позитивні зобов'язання за статтею 4 Конвенції (заборона рабства, підневільного стану та примусової чи обов’язкової праці) стосовно працевлаштування заявниці на молочній фермі.…
Справа №144/1508/19 від 24/08/2026
Вітаю. Як юрист із багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз:
1. **Предмет спору:** Поділ майна, набутого подружжям під час шлюбу, та зустрічні вимоги про визнання цього майна особистою приватною власністю одного з подружжя.
2. **Аргументи суду:**
- Суд керувався статтею 60 Сімейного кодексу України, яка встановлює презумпцію спільності…
Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений для вас:
1. **Предмет спору:** Позивачка оскаржувала рішення Міністерства оборони України про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги у розмірі 15 000 000 грн у зв'язку зі смертю чоловіка-військовослужбовця, наполягаючи на застосуванні підвищеного розміру виплати, передбаченого постановою КМУ №168.
2. **Аргументи суду ():** Верховний Суд зазначив, що для отримання допомоги у…
Оновлень законопроектів не було.
Будь ласка, надайте текст або перелік законодавчих актів, які ви бажаєте, щоб я проаналізував. Ви не додали зміст у своє повідомлення. Як тільки вони будуть надані, я надам комплексний огляд у запитаному форматі.
А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:
Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/1092 від 21 травня 2026 року, що доповнює Директиву 2014/65/ЄС…
Сьогодні не було опубліковано нових актів