Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 15/07/2025

Огляд законодавства ЄС Ось стислий огляд наданого законодавства ЄС: Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/843 Цей регламент вносить зміни до правил щодо стійких органічних забруднювачів (СОЗ), додаючи УФ-328 до переліку заборонених речовин у Додатку I до Регламенту (ЄС) 2019/1021. Він забороняє виробництво, розміщення на ринку та використання УФ-328, але включає деякі винятки з конкретними датами закінчення терміну дії…

Огляд законодавства ЄС за 07/07/2025 – 14/07/2025

Legal Act Reviews Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2025/1399 Цей регламент змінює чинні правила щодо перфтороктанової кислоти (PFOA) та пов’язаних з нею сполук, які переважно використовуються в протипожежних пінах. Він продовжує конкретний виняток для використання PFOA в існуючих протипожежних системах до 3 грудня 2025 року. Він також встановлює конкретні межі ненавмисних залишкових забруднень (UTC) у 1 мг/кг…

Огляд законодавства ЄС за 14/07/2025

Делегований регламент (ЄС) 2025/1399 Комісії Цей регламент змінює чинні правила щодо перфтороктанової кислоти (PFOA) та пов'язаних з нею сполук, які переважно використовуються в протипожежних пінах. Він продовжує конкретний виняток для використання PFOA в існуючих протипожежних системах до 3 грудня 2025 року. Він також встановлює конкретний ліміт ненавмисної слідової домішки (UTC) у розмірі 1 мг/кг для…

Огляд законодавства ЄС за 12/07/2025

Перегляди законодавчих актів Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1201, що вносить зміни до Делегованого регламенту (ЄС) 2025/530 Цей регламент вносить зміни до Делегованого регламенту (ЄС) 2025/530, коригуючи дату застосування схеми ліцензування FLEGT для імпорту деревини з Гани. Нова дата – 8 жовтня 2025 року, замість 8 липня 2025 року. Ця зміна призначена для…

Огляд рішень ЄСПЛ за 11/07/2025

### **СПРАВА «СЕМЕНЯ ПРОТИ ШВЕЙЦАРІЇ»** Гаразд, я розумію. Ось аналіз рішення у справі «Семеня проти Швейцарії», адаптований для журналіста: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Швейцарія не забезпечила справедливого розгляду справи Кастер Семені, південноафриканської спортсменки з відмінностями статевого розвитку (ВСР). Семеня оскаржила правила World Athletics, які вимагають від неї зниження…

СПРАВА ШУФРИЧ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Шуфрич проти України*: 1. **Суть рішення:** Справа стосується скарги пана Шуфрича проти України щодо недоліків у провадженнях з перегляду законності його тримання під вартою. ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 5 § 4 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує право…

СПРАВА “ПАРАСКУН ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі "Параскун та інші проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Європейської конвенції з прав…

СПРАВА МІШКІНОЇ ПРОТИ РОСІЇ

Це аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Мішкіна проти Росії». 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Росія порушила статтю 3 Європейської конвенції з прав людини через утримання заявниці в металевій клітці під час кримінального провадження, що Суд визнав таким, що є таким, що становить принизливе поводження. Суд також розглянув інші скарги, пов'язані з…

СПРАВА «МЕДІАКОМПАНІЯ «СЛОВО», ТОВ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі *Медіакомпанія Слово, ТОВ та інші проти України*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув скаргу українських журналістів та медіакомпанії щодо судового рішення про спростування тверджень, опублікованих у газетній статті, в якій стверджувалося про корупцію в муніципальній водопостачальній компанії. Заявники стверджували,…

СПРАВА ЛИЗОГУБА ТА КРАВЧЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Це аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Лизогуб і Кравченко проти України*. 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Європейської конвенції з прав людини. Суд дійшов висновку, що тривалість цивільного…

СПРАВА “КІРОВ ЛРО” ТА ДМИТРІЄВИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розклад рішення у справі "Кіровська МРО" та "Дмитрієвих проти Росії": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 9 (свобода віросповідання) у поєднанні зі статтею 10 (свобода вираження поглядів) Конвенції. Це порушення випливало з переслідування пана Дмитрієвих за розповсюдження релігійних публікацій Свідків Єгови, які були позначені…

СПРАВА КІРІЛЮКА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі *Кирилюк та інші проти Росії*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 5 § 1 Конвенції про права людини у справах кількох заявників через незаконне затримання. Суд встановив, що затримання були здійснені з порушенням вимог внутрішнього…

СПРАВА ІВАНОВА ПРОТИ РОСІЇ

Ось розклад рішення у справі «Іванов проти Росії» від Європейського суду з прав людини: **Суть рішення** Європейський суд з прав людини визнав Росію винною у порушенні статті 8 Конвенції через таємні заходи спостереження щодо заявника, пана Іванова, у контексті кримінального провадження. Суд встановив, що національні суди не змогли належним чином перевірити «обґрунтовану підозру»…

СПРАВА ТОМЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі "Томенко проти України": **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 3 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на вільні вибори). Справа стосувалася дострокового припинення мандата пана Томенка як народного…

СПРАВА КОРНІЄЦЬ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Добре, я надам вам детальний опис рішення у справі "Корнієць та інші проти України". Ось розбивка: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини визнав Україну винною у порушенні статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя, житла і кореспонденції) і статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції через незаконні обшуки в будинках…

СПРАВА “РОДІНА ТА БОРИСОВА ПРОТИ ЛАТВІЇ”

Огляд рішення ЄСПЛ у справі «Родіна та Борисова проти Латвії»: 1. **Суть рішення:** Справа стосується відмови латвійських органів влади надати дозвіл на проведення демонстрацій, запланованих об'єднанням ("Родіна") та приватною особою, посилаючись на міркування безпеки на тлі підвищеної напруженості у 2014 році, пов'язаної з подіями в Україні. Заявники стверджували, що заборони порушують їхні права на…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.