Ось розклад рішення у справі “Кіровська МРО” та “Дмитрієвих проти Росії”:
1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 9 (свобода віросповідання) у поєднанні зі статтею 10 (свобода вираження поглядів) Конвенції. Це порушення випливало з переслідування пана Дмитрієвих за розповсюдження релігійних публікацій Свідків Єгови, які були позначені як “екстремістські” матеріали згідно з російським законодавством. Суд наголосив, що російські суди не провели належної оцінки контексту, намірів або потенційної шкоди від розповсюдження, зосереджуючись виключно на формальній класифікації матеріалу. ЄСПЛ виключив частину заяви, поданої Кіровською місцевою релігійною організацією Свідків Єгови, встановивши, що основне юридичне питання вже було вирішено у справі “Таганрозька МРО та інші”.
2. **Структура та основні положення:**
* **Юрисдикція:** Суд заявив про свою юрисдикцію, оскільки події відбулися до виходу Росії з Конвенції 16 вересня 2022 року.
* **Часткове виключення:** Заяву Кіровської МРО було виключено, оскільки аналогічна справа (“Таганрозька МРО та інші”) вже розглядала питання про примусову ліквідацію організації.
* **Порушення статті 9:** Основна частина рішення зосереджується на переслідуванні пана Дмитрієвих. Суд посилався на справу “Таганрозька МРО та інші”, повторюючи, що застосування Росією своїх законів про екстремізм до публікацій Свідків Єгови було надмірно формалістичним і не враховувало конкретні обставини розповсюдження.
* **Решта скарги:** Суд вирішив, що додаткова скарга за статтею 14 не потребує окремого розгляду.
* **Стаття 41 (Справедлива сатисфакція):** Суд присудив пану Дмитрієвих 7 500 євро за моральну шкоду.
3. **Ключові положення для використання:**
* Рішення підсилює позицію ЄСПЛ проти надмірно широкого застосування російських законів про екстремізм, особливо щодо Свідків Єгови.
* Воно підкреслює важливість оцінки контексту, наміру та потенційної шкоди при обмеженні свободи віросповідання та вираження поглядів, а не покладатися виключно на формальну класифікацію матеріалів.
* Посилання на справу “Таганрозька МРО та інші” є вирішальним, оскільки воно встановлює прецедент для подібних справ, пов’язаних із переслідуванням Свідків Єгови в Росії.
Наслідки: Це рішення має наслідки для розуміння обсягу релігійної свободи та обмежень у застосуванні антиекстремістського законодавства, особливо в контексті ставлення Росії до Свідків Єгови. Воно може бути актуальним для справ, що стосуються подібних обмежень релігійного вираження, які впливають на українців, особливо на територіях під російським контролем або впливом.
