Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА ТЮЗЕМЕН ТА ІНШІ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Ось розклад рішення у справі "Тюземен та інші проти Туреччини": 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув численні заяви, що стосувалися арешту та досудового тримання під вартою осіб у Туреччині після спроби державного перевороту 2016 року. Ці особи підозрювалися в приналежності до "Терористичної організації Фетхуллахістів/Паралельної державної структури" (FETÖ/PDY). Суд встановив порушення…

СПРАВА МАРІАНИ ПОПА ТА ІНШИХ ПРОТИ РУМУНІЇ

Ось розбір рішення у справі "Маріана Попа та інші проти Румунії": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Румунію винною у порушенні статті 2 Конвенції про захист прав людини та основних свобод через неефективність кримінального розслідування смертей і поранень, що сталися під час демонстрацій у грудні 1989 року. Заявники, які…

СПРАВА РАФІЄВА ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі "Рафієв проти Азербайджану": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Азербайджан порушив кілька статей Європейської конвенції з прав людини щодо арешту та засудження пана Рафієва, послідовника нуризму, за участь у несанкціонованому релігійному зібранні в приватному будинку. Суд постановив, що його…

Регламент (ЄС) 2025/1356 Комісії від 8 липня 2025 року, що вносить зміни до Додатків I та II до Виконавчого регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи боротьби з африканською чумою свиней

Ось розбивка імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2025/1356: **1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю захворювання африканської чуми свиней (АЧС). Зміна коригує географічні зони, перелічені в Додатках I та II оригінального регламенту, визначаючи конкретні зони в межах певних держав-членів ЄС як зони обмеження (I, II або III) або…

СПРАВА ЖУКОВА ТА ЖУКОВОЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі "Жукових проти України" Європейського суду з прав людини: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив порушення Україною статті 2 (право на життя) Конвенції про захист прав людини у зв'язку з неефективним розслідуванням смерті дочки заявників. Дочка померла незабаром після пологів, а внутрішнє розслідування щодо можливої лікарської недбалості було затьмарене…

Регламент (ЄС) 2025/1309 Комісії від 2 липня 2025 року про введення остаточного антидемпінгового мита на імпорт деяких трубних фітингів і труб, що походять з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації, після закінчення терміну дії перегляду згідно зі статтею 11(2) Регламенту (ЄС) 2016/1036 Європейського Парламенту та Ради.

Це імплементаційний регламент Комісії (ЄС), що запроваджує остаточне антидемпінгове мито на імпорт певних трубних фітингів походженням з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації. Регламент є наслідком перегляду строку дії, який є розслідуванням з метою визначення того, чи слід зберігати, скасовувати або змінювати існуючі антидемпінгові заходи. Перегляд було проведено відповідно до статті 11(2) Регламенту (ЄС) 2016/1036,…

Регламент (ЄС) 2025/1309 Комісії від 2 липня 2025 року про запровадження остаточного антидемпінгового мита на імпорт деяких трубних фітингів і труб, що походять з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації, після закінчення терміну дії перегляду згідно зі статтею 11(2) Регламенту (ЄС) 2016/1036 Європейського Парламенту та Ради

Це імплементаційний регламент Комісії (ЄС), що запроваджує остаточне антидемпінгове мито на імпорт деяких трубних фітингів походженням з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації. Цей регламент є наслідком перегляду у зв'язку із закінченням терміну дії, що є розслідуванням, яке має визначити, чи відновляться початкові демпінгові практики, якщо дозволити чинним антидемпінговим митам закінчитися. Регламент має на меті…

СПРАВА “МАРКЕТТРАНС, ПП” ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення у справі "Маркетранс, ПП проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) до Конвенції. Справа стосувалася компанії "Маркетранс", яка придбала туристичну базу у профспілкової організації. Українські суди згодом визнали продаж недійсним, повернувши майно до Фонду державного майна України…

СПРАВА ГАЛИЦЬКОГО ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі "Галицький проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежне поводження із заявником, паном Галицьким, під час його перебування в слідчому ізоляторі (СІЗО), а…

СПРАВА БЕНЮХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі "Беньох проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини визнав Україну винною у порушенні статті 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції. Справа стосувалася неналежного стоматологічного лікування довічно ув'язненого, зокрема 19-місячної затримки в отриманні безкоштовних зубних…

СПРАВА АЛАХВЕРДЯНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Алахвердян проти України": **1. Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 6 §§ 1 і 3 (b-d) Конвенції про захист прав людини, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд у кримінальному провадженні. Це порушення випливало з перегляду Верховним Судом України обвинувального…

Рішення Загального суду (Перша палата) від 25 червня 2025 року. Павел Єзубов проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Переліки фізичних та юридичних осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Залишення імені заявника у переліках – Поняття «особи, яка отримує вигоду від провідного підприємця» – Стаття 2(1)(g) Рішення 2014/145/CFSP – Помилка в оцінці. Справа T-273/24.

Це рішення Загального суду Європейського Союзу щодо обмежувальних заходів проти Павла Єзубова, російського бізнесмена, у контексті дій, що підривають територіальну цілісність України. Пан Єзубов оскаржив рішення Ради щодо залишення його імені у списках санкцій ЄС, стверджуючи, що Рада допустила помилку, оцінюючи, що він отримує вигоду від свого двоюрідного брата, Олега Дерипаски, провідного російського бізнесмена, який…

СПРАВА Д.Г. ТА С.Г. ПРОТИ СЕРБІЇ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі D.G. та S.G. проти Сербії: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини визнав Сербію винною у порушенні статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка стосується права на повагу до сімейного життя. Справа стосувалася влаштування сина заявників, М., у прийомну…

СПРАВА H.Q. ТА ІНШИХ ПРОТИ УГОРЩИНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі H.Q. та інші проти Угорщини: 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ постановив, що Угорщина порушила права трьох шукачів притулку (з Афганістану та Сирії) через їх видворення до Сербії. Суд встановив, що Угорщина здійснила колективні вислання, не провела належної оцінки ризиків для шукачів притулку в…

СПРАВА АКСЮНГЮРА ТА ІНШИХ ПРОТИ СЕРБІЇ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Аксунгюр та інші проти Сербії»: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Сербія порушила статтю 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі п’яти заявників, у яких було конфісковано готівку за…

Регламент (ЄС) 2025/1227 Європейського Парламенту та Ради від 17 червня 2025 року про зміну митних зборів, що застосовуються до імпорту певних товарів, що походять з Російської Федерації або експортуються з неї, та Республіки Білорусь

Огляд Регламенту (ЄС) 2024/1227: **1. Суть акту:** Цей регламент запроваджує підвищені митні збори на певні товари, що походять з Росії та Білорусі або експортуються з них. Мета полягає у зменшенні економічної залежності ЄС від цих країн, захисті продовольчої безпеки ЄС та запобіганні дезорганізації ринку. Регламент націлений як на сільськогосподарську продукцію, так і на добрива, застосовуючи різні підвищення…

Регламент (ЄС) 2025/1242 Комісії від 19 червня 2025 року, що вносить зміни до Додатків I та II до Виконавчого регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю захворювання африканської чуми свиней

Ось опис положень наданого вами акту: **1. Суть акту:** РЕГЛАМЕНТ З ВИКОНАННЯ (ЄС) 2025/1242 КОМІСІЇ вносить зміни до Додатків I та II до Регламенту з виконання (ЄС) 2023/594. Цей регламент коригує зонування обмежених територій в межах Європейського Союзу щодо африканської чуми свиней (АЧС). Зміни ґрунтуються на останніх спалахах і покращеннях епідеміологічної ситуації в кількох державах-членах. Мета полягає…

СПРАВА ТĂБĂКАРУ ТА БУРДЕЙНИЙ ПРОТИ РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі Tăbăcaru та Burdeinîi проти Республіки Молдова: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Молдова порушила статтю 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (право на повагу до приватного та сімейного життя, житла та кореспонденції) у справі пана…

СПРАВА КИЙКО ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі "Кийко проти України": **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статті 3, 8 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі пана Сергія Олександровича Кийка. Суд постановив, що заявник зазнав жорстокого поводження з…

СПРАВА F.S. ТА A.S. ПРОТИ УГОРЩИНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі F.S. та A.S. проти Угорщини: 1. **Суть рішення:** Справа стосувалася двох братів з Афганістану, які шукали притулку в Угорщині після втрати батьків. Суд встановив, що Угорщина порушила статтю 3 Конвенції щодо нелюдського та такого, що принижує гідність, поводження з молодшим братом через умови…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.