Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Рішення Суду (третя палата) від 16 жовтня 2025 року. Геннадій Миколайович Тимченко та Олена Петрівна Тимченко проти Ради Європейського Союзу. Апеляція – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з ситуацією в Україні – Регламент (ЄС) № 269/2014 – Стаття 2 – Заморожування коштів та економічних ресурсів – Стаття 9(2) – Зобов’язання, яке вимагає від осіб, на яких поширюється захід із заморожування коштів, повідомляти про кошти та економічні ресурси – Правова кваліфікація такого зобов’язання – Правова основа – Стаття 215(2) ДФЄС – Статті 24, 26 та 29 ДЄС – Імплементація спільної зовнішньої політики та політики безпеки державами-членами. Справа C-805/24 P.

Це рішення Суду Європейського Союзу (CJEU) щодо апеляції стосовно обмежувальних заходів проти Геннадія Миколайовича Тимченка та Олени Петрівни Тимченко, зокрема заморожування коштів та економічних ресурсів у зв'язку з ситуацією в Україні. Апеляція оскаржує зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 269/2014, який наклав на осіб, щодо яких застосовуються заходи із заморожування коштів, зобов'язання повідомляти про свої…

СПРАВА ІАНКУ ТА РІСТЯ ПРОТИ РУМУНІЇ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі «Янку та Рістя проти Румунії»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Румунією статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на життя) через неефективне розслідування смерті доньки одного заявника та поранення іншого заявника під час…

СПРАВА ЧЕТІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Четін та інші проти Туреччини», що стосується 137 заяв, пов’язаних з арештами та досудовим триманням під вартою після спроби державного перевороту в Туреччині у 2016 році. Заявники, яких підозрювали в приналежності до «Фетуллахістської терористичної організації/Паралельної державної структури» (FETÖ/PDY), стверджували про порушення статті 5 Конвенції, зокрема,…

СПРАВА “ГРУЗІЯ ПРОТИ РОСІЇ” (IV)

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі Грузія проти Росії (IV) щодо справедливої сатисфакції: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення з питання "справедливої сатисфакції" щодо порушень прав людини, що випливають із процесу "бордеризації" в Абхазії та Південній Осетії. Суд зобов'язав Росію виплатити Грузії загалом 252 018 000 євро компенсації…

СПРАВА ВОРОБЙОВА ТА ВИХРИСТЮКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі «Воробйов та Вихристюк проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі «Воробйов та Вихристюк проти України». Справа стосувалася неможливості заявників успадкувати квартиру їхньої покійної матері через визнання…

СПРАВА “УКРСПЕЦМЕТ-В, ТОВ” ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "УКРСПЕЦМЕТ-В, ТОВ проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через відмову у доступі до вищих судових інстанцій для ТОВ "УКРСПЕЦМЕТ-В". Компанія скаржилася на…

СПРАВА МОШІНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення у справі «Мошин проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо захисту власності. Справа стосувалася знесення комерційних приміщень, що належали заявнику, пану Мошину, які місцева влада визнала…

СПРАВА МОНАХОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі *Монахов та інші проти України*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 3 Конвенції про права людини у справах пана Монахова, пана Насірова та пана Матусевича через неналежне медичне забезпечення їх під час перебування під вартою. Суд…

СПРАВА МІЩЕНКО ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення у справі «Міщенко проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного та сімейного життя) через незаконні таємні записи телефонних розмов заявника. Хоча національні суди посилалися на ці записи для засудження заявника, ЄСПЛ встановив, що уряд України не продемонстрував,…

СПРАВА “КОРОЛЬ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Король та інші проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у серії об'єднаних заяв. Заявники скаржилися на обмеження їхнього доступу до суду, насамперед через…

СПРАВА ХАШІМОВА ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Огляд рішення у справі Гашимов проти Азербайджану: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Азербайджан порушив статтю 5 § 3 (право на свободу та особисту недоторканність), статтю 6 §§ 1 та 3(c) (право на справедливий судовий розгляд) та статтю 8 (право на повагу до приватного та сімейного життя) Конвенції. Заявник, пан…

СПРАВА ГЕРБУРТ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Гербурт та інші проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення проти України у справі "Гербурт та інші проти України", встановивши порушення статей 3 та 13 Європейської конвенції з прав людини. Заявники скаржилися на неналежні умови тримання…

СПРАВА БИЧЕ І ШАТОХІНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі *Биче та Шатохін проти України*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 5 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через незаконне тримання під вартою заявників, панів Биче та…

СПРАВА БЄЛОБОРОДОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бєлобородов та інші проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 5 § 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справах кількох заявників через надмірну тривалість їхнього досудового тримання під вартою. Суд також…

СПРАВА РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ СВЯТО-УСПЕНСЬКОЇ ПАРАФІЇ РІВНЕНСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ В СЕЛІ ПТИЧА ДУБЕНСЬКОГО РАЙОНУ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Релігійна громада Свято-Успенської парафії проти України»: 1. **Суть рішення:** Справа стосується спору між двома релігійними групами щодо використання будівлі церкви в селі Птича, Україна. Громада-заявник, яка спочатку входила до Української православної церкви, пов’язаної з Московським патріархатом (УПЦ МП), скаржилася на те, що українська…

СПРАВА ЧАЙКОВСЬКОГО ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Чайковський проти України": 1. **Суть рішення:** Справа стосується справедливості та тривалості провадження у Верховному Суді України щодо перегляду обвинувального вироку пану Чайковському. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) через те, як…

СПРАВА ІМАНОВА ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Огляд рішення у справі "Іманов проти Азербайджану": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив, що Азербайджан порушив статті 8 і 10 Конвенції про права людини у справі Ялчина Іманова, адвоката, якого позбавили права на адвокатську діяльність за заяви пресі щодо ймовірного жорстокого поводження з його клієнтом у в'язниці. Суд постановив, що позбавлення…

Регламент (ЄС) 2025/2051 Комісії з імплементації від 6 жовтня 2025 року, що виправляє та змінює Додаток I до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю захворювання африканської чуми свиней

Ось розбивка Виконавчого регламенту Комісії (ЄС) 2025/2051: **1. Суть акту:** Цей регламент виправляє та вносить зміни до Додатку I Виконавчого регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю захворювання африканської чуми свиней (АЧС). Зміни передбачають коригування зон обмеження (I, II та III) у кількох державах-членах ЄС у зв'язку зі зміною епідеміологічної ситуації з АЧС та виявленими помилками…

Регламент (ЄС) 2025/1979 Комісії про імплементацію від 1 жовтня 2025 року, що встановлює імплементаційні технічні стандарти для застосування Регламенту (ЄС) № 260/2012 Європейського Парламенту та Ради щодо уніфікованих шаблонів звітності, інструкцій та методології звітності про рівень зборів за кредитні перекази, миттєві кредитні перекази та платіжні рахунки, а також частку відхилених транзакцій

Нижче наведено опис Імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2025/1979. **Суть акту:** Цей регламент встановлює уніфіковані шаблони звітності, інструкції та методології для постачальників платіжних послуг (PSP) для звітування даних про рівень комісій за кредитні перекази, миттєві кредитні перекази та платіжні рахунки. Він також охоплює звітність про частку відхилених транзакцій. Мета полягає в тому, щоб надати Комісії можливість оцінити вплив…

Рішення № 1/2025 Ради асоціації ЄС-Республіка Молдова від 4 серпня 2025 року щодо подальшого відкриття ринку в секторі роумінгу в публічних мережах мобільного зв’язку та внесення змін до Додатку XXVIII-B (Правила, що застосовуються до телекомунікаційних послуг) до Угоди про асоціацію між Європейським Союзом та Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, з однієї сторони, та Республікою Молдова, з іншої сторони [2025/2020]

Ось розбивка ключових елементів Рішення № 1/2025 Ради асоціації ЄС-Республіка Молдова: **1. Суть акту:** Це рішення надає подальше відкриття ринку для послуг роумінгу між ЄС і Молдовою. Воно визнає прогрес Молдови в узгодженні її законодавства зі стандартами ЄС у телекомунікаційному секторі, зокрема щодо роумінгу. Рішення окреслює умови інтеграції Молдови в систему роумінгу ЄС з метою зменшення витрат…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.