Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі ТОВ "Геленджик-Снаб" проти Росії:
1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд) та статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) через невиконання рішення національного суду на користь ТОВ "Геленджик-Снаб"…
Ось розбивка рішення у справі «Марченко проти Росії» від Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини визнав Росію винною у порушенні пункту 1 статті 6 та пункту 3(d) статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що стосується права на справедливий судовий розгляд. Заявник, Олександр…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Левченко проти України», що стосується вилучення автомобіля заявника в рамках кримінального провадження проти третіх осіб. Заявник, пан Віктор Миколайович Левченко, скаржився на те, що вилучення було свавільним і непропорційним, що порушує статтю 1 Протоколу № 1 до Конвенції. Суд встановив, що вилучення, яке тривало понад…
Огляд рішення у справі "Федоров проти Росії":
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування тверджень про жорстоке поводження, вчинене приватними особами проти заявника, пана Федорова. Заявника, який є бісексуалом, заманили до квартири, побили…
Ось аналіз рішення ЄСПЛ у справі «Федоров та інші проти Росії»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про захист прав людини у справах Федорова та інших через непропорційні заходи, вжиті проти них як організаторів або учасників публічних зібрань. Заявників було заарештовано та засуджено за адміністративні…
Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Абдуллаєв та інші проти Росії»:
**Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною в порушенні статті 11 (свобода зібрань) Конвенції про права людини, що стосується непропорційних заходів, вжитих проти учасників мітингу на підтримку обвинувачених у «Бахчисарайській справі», який відбувся в Москві…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА E.H. ПРОТИ НІМЕЧЧИНИ
Ось аналіз рішення у справі E.H. проти Німеччини:
1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув справу німецького неповнолітнього, E.H., засудженого за особливо тяжкий злочин вбивства, зосереджуючись на справедливості судового розгляду щодо його зізнання поліції без попередньої конфіденційної консультації з його батьками. E.H. стверджував, що його права за статтею 6…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА "ФАРКЕСКУ ТА ІНШІ ПРОТИ РУМУНІЇ"
Це рішення стосується численних заяв проти Румунії щодо неефективності механізму реституції майна, конфіскованого або націоналізованого під час комуністичного режиму. Заявники скаржилися, що не змогли повернути своє майно або отримати компенсацію, незважаючи на рішення судів, які визнавали їхні права. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що ця ситуація становить…
Ось аналіз рішення у справі «Воробйова проти України» Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через відсутність обґрунтування в рішенні суду. Заявниця, Лариса Воробйова, скаржилася на те, що Дніпровський…
Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі «Тишковець проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі «Тишковець проти України». Заявник, який відбуває довічне позбавлення волі, скаржився на відсутність реальної перспективи звільнення до 3…
Ось розбивка рішення у справі "Сінько та інші проти України":
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 2 Європейської конвенції з прав людини (право на життя) через неефективність внутрішніх розслідувань смерті родичів заявників. Ці смерті, як стверджувалося, сталися внаслідок лікарської недбалості. Суд наголосив, що внутрішні…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Шкуропатський та інші проти України*, що стосується скарг на надмірну тривалість цивільних проваджень та відсутність ефективних засобів правового захисту в українському законодавстві. Суд встановив, що тривалість проваджень у кожній справі заявника дійсно була надмірною і порушувала статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав людини,…
Ок, ось аналіз рішення у справах "Кирик та Гончар проти України".
****
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 2 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у справах Кирик та Гончар через неефективні розслідування інцидентів, пов'язаних зі смертю або травмами, що загрожували життю, де…