СПРАВА «МАНЯНІ ПРОТИ АЛБАНІЇ»
Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Маняні проти Албанії»:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Албанія порушила статтю 8 (право на приватне життя) Європейської конвенції з прав людини, непропорційно відмовивши пану Маняні у вступі до Школи магістратів. Відмова ґрунтувалася на судимості за крадіжку,…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА КАГАНОВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ (№ 2)
Гаразд, я надам вам детальний опис рішення у справі "Кагановський проти України" (№ 2).
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 5 §§ 1, 4 та 5 Європейської конвенції з прав людини через незаконне тримання пана Володимира Кагановського, особи з психічним розладом, у…
Ось розбір рішення у справі «Газін проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 8 (право на повагу до приватного та сімейного життя) Конвенції через надмірну тривалість та неефективність національного кримінального провадження щодо ймовірної лікарської недбалості. Заявник, пан Газін, поскаржився на необґрунтовано тривалий…
Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Зінченко і Тамтура проти України":
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув дві основні скарги у цій справі. По-перше, заявники стверджували, що їх утримання у скляному боксі під час судових засідань становило нелюдське та принизливе поводження, порушуючи статтю 3 Конвенції.…
Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Крюк проти України":
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув скарги двох громадян України, пана Павла Крюка та пана Олександра Крюка, щодо їхнього утримання у скляному боксі під час судових засідань та поміщення під домашній арешт. Суд не встановив…
Ось переклад наданого вами тексту:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 5 §§ 1, 4 та 5 Європейської конвенції з прав людини через незаконне тримання під вартою пана Володимира Кагановського, особи з психічним розладом, у державній соціально-медичній установі. Суд встановив, що позбавлення його волі не супроводжувалося достатніми гарантіями…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА ЛАНДІКА ПРОТИ СЛОВЕНІЇ
Нижче наведено аналіз рішення ЄСПЛ у справі "Ландіка проти Словенії":
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини постановив, що Словенія не несе відповідальності за неможливість для заявників з Боснії повернути "старі" заощадження в іноземній валюті. Ці заощадження були спочатку розміщені у відділенні Люблянського банку в Сараєво, але згодом…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА АЛІЄВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ
Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Алієв та інші проти Росії»:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини визнав Росію винною у порушенні статті 5 § 3 Конвенції через надмірну тривалість досудового тримання під вартою заявників. Суд також виявив порушення, пов'язані з надмірною тривалістю судового перегляду…
Ось розбір рішення ЄСПЛ у справі *Вітковський та інші проти України*:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі дев'яти заявників. Суд встановив, що заявники зазнали неналежних умов тримання під вартою, включаючи переповненість, погану…
Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі *Валов та інші проти Росії*:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 8 Конвенції про права людини через незаконні обшуки, проведені у помешканнях заявників. Суд встановив, що ці обшуки не мали належного та достатнього обґрунтування…
Ось стислий виклад рішення у справі "Тінько-Жук проти України" від Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини визнав Україну винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування жорстокого поводження з заявником, паном Тіньком-Жуком, з боку приватних осіб. Заявник отримав…