### Суть рішення
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у справі *«C.P. проти Іспанії»* ухвалив рішення щодо тонкого балансу між правом вагітної жінки на репродуктивну автономію та інтересом держави в захисті ненародженого життя. Заявниця, громадянка Франції, яка проживає в Іспанії, була примусово госпіталізована на підставі судового рішення для пологів через високі медичні ризики, незважаючи на її…
### 1. Суть рішення
Це рішення стосується справи громадянина України, Миколи Васильовича Варви, якого було заарештовано Службою безпеки України (СБУ) у листопаді 2014 року за звинуваченнями, пов'язаними з тероризмом, і згодом передано самопроголошеній «Донецькій народній республіці» («ДНР») в межах обміну полоненими. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) констатував численні порушення Конвенції про захист прав людини і…
****
### 1. Суть рішення
Рішення у справі «Тамакулова та інші проти України» стосується п'яти об'єднаних заяв, поданих громадянами України, які оскаржували надмірну тривалість цивільного судочинства в національних судах та відсутність ефективного засобу юридичного захисту від таких затримок. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно постановив, що Україна порушила пункт 1 статті 6 Європейської конвенції з прав…
### 1. Суть рішення
У справі «Шинковська та інші проти України» Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув заяви чотирьох українських засуджених до довічного позбавлення волі, які оскаржували відсутність будь-якої реалістичної перспективи звільнення відповідно до статті 3 Конвенції. Суд повторив, що для того, аби довічне ув'язнення відповідало забороні нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження, воно…
****
### 1. Суть рішення
Рішення у справі *«Куліш та інші проти України»* стосується критичної неспроможності українських органів влади провести ефективне розслідування обставин смерті родичів заявників внаслідок ймовірної медичної недбалості. Розглянувши чотири об’єднані заяви в рамках процесуального аспекту статті 2 Європейської конвенції з прав людини, Суд виявив системні національні недоліки, включаючи втрату доказів, відмову медичних установ від…
****
### 1. Суть рішення
Це рішення **** стосується громадянина України, Кобилянського Олександра Михайловича, кримінальне провадження щодо якого на національному рівні тривало майже одинадцять років у межах однієї судової інстанції. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно постановив, що Україна порушила пункт 1 статті 6 Конвенції у зв'язку з надмірною та необґрунтованою тривалістю цього провадження. Суд також…
### 1. Суть рішення
У справі *«Бяльський проти України»* Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно постановив, що Україна порушила Європейську конвенцію з прав людини щодо поводження із заявником, Бяльським Віталієм Олександровичем, та його тримання під вартою. Суд виявив порушення статті 3 Конвенції у зв'язку з ненаданням державою належної медичної допомоги при тяжкому стоматологічному захворюванні заявника,…
****
### 1. Суть рішення
Це рішення стосується скарги, поданої чотирма громадянами України та організацією із США проти Російської Федерації, щодо заборони незареєстрованого релігійного об'єднання «Свідки Єгови» в сепаратистській «Донецькій народній республіці» («ДНР») як «екстремістського» у 2018 році. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що він має юрисдикцію щодо цієї справи, оскільки події відбулися до виходу…
СПРАВА «АНИЧИЧ ПРОТИ СЕРБІЇ» (ANIČIĆ v. SERBIA)
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі *«Аничич проти Сербії»* (заява № 36639/22), встановивши відсутність порушення пункту 1 статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) стосовно провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо дорожньо-транспортної пригоди. Заявник, професійний водій вантажівки, був визнаний винним у спричиненні зіткнення…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА «БРЮН ПРОТИ ШВЕЙЦАРІЇ» (CASE OF BRUN v. SWITZERLAND)
### 1. Суть рішення
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно постановив у справі *«Брюн проти Швейцарії»*, що швейцарський податок за звільнення від військової служби, який стягується з чоловіків-швейцарців, визнаних непридатними до служби, але не стягується зі швейцарських жінок чи іноземних резидентів, не порушує заборону дискримінації (стаття…
Це рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *«Seksimp Group SRL проти Республіки Молдова»* (справедлива сатисфакція) є вирішальним визначенням фінансового відшкодування після складного майнового спору. Справа виникає з національного судового процесу, в якому молдовські суди без належного обґрунтування зобов'язали компанію-заявника сплатити компенсацію приватній особі, що призвело до таємного продажу з аукціону цінного нерухомого…
СПРАВА «БРЮН ПРОТИ ШВЕЙЦАРІЇ»
### 1. Суть рішення
У справі «Брюн проти Швейцарії» (*Brun v. Switzerland*) Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно постановив, що порушення статті 14 (заборона дискримінації) у поєднанні зі статтею 4 (заборона примусової праці) Конвенції не було. Заявник, громадянин Швейцарії, визнаний непридатним до військової служби за станом здоров'я, оскаржив вимогу про сплату…
### Суть рішення
Це рішення визначає розмір справедливої сатисфакції, яка має бути присуджена компанії-заявнику — «Seksimp Group SRL» — після ухвалення рішення по суті справи, яким було встановлено порушення Республікою Молдова пункту 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції. Справа виникла на підставі рішень національних судів, якими заявника зобов’язали сплатити кошти…
### 1. Суть рішення
У справі *«Брюн проти Швейцарії»* Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно постановив, що порушення статті 14 (заборона дискримінації) у поєднанні зі статтею 4 (заборона примусової праці) Конвенції не було. Заявник, громадянин Швейцарії, визнаний непридатним до військової служби за станом здоров'я, оскаржив вимогу про сплату податку за звільнення від військової служби, стверджуючи,…
СПРАВА «OÜ PAREM KALLAS ПРОТИ ЕСТОНІЇ»
### 1. Суть рішення
Справа *«OÜ Parem Kallas проти Естонії»* стосується спору щодо фінансових наслідків тривалої затримки з боку місцевого муніципалітету в придбанні земельної ділянки, призначеної для будівництва дороги загального користування. Відповідно до законодавства Естонії про планування, землевласник мав передбачене законом право вимагати від муніципалітету викупити цю ділянку суспільного призначення…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень