Це рішення, важливе для захисту жертв домашнього насильства в Україні, стосується неналежного проведення національними органами влади ефективного розслідування заяв про фізичне насильство. Заявники — мати, її малолітній син та її мати — повідомили про побиття партнером першої заявниці у вересні 2016 року. Попри медичні докази, що засвідчують отримані ними тілесні ушкодження, розслідування, яке проводила поліція,…
Справа «Федеріко та Радді проти Італії» стосується смерті ув’язненого А.Р., який страждав від значної та прогресуючої втрати ваги під час перебування у в’язниці Турина. Попри неодноразові сигнали з боку Національного гаранта прав осіб, позбавлених волі, та скарги самого в’язня, адміністрація в’язниці не провела своєчасних діагностичних досліджень, відхиливши втрату ваги як «маніпулятивну стратегію». Стан здоров’я в’язня…
Це рішення у справі «Черток та інші проти Росії» стосується групи з дванадцяти заяв щодо системної неспроможності Російської Федерації забезпечити належні умови тримання під вартою в СІЗО-1 у Сімферополі (Крим). Суд встановив, що заявники зазнали принизливого поводження, включаючи серйозне переповнення камер, антисанітарію, відсутність приватності та неналежну медичну допомогу, що є порушенням статті 3 Конвенції. Важливо…
Це рішення, «Андронова та інші проти України» (заяви № 4871/24 та 11 інших), винесене Комітетом П’ятої секції Європейського суду з прав людини 9 липня 2026 року, стосується системних проблем щодо умов тримання під вартою та відсутності ефективних засобів внутрішньодержавного правового захисту в Україні. Суд об’єднав ці дванадцять заяв з огляду на спільність предмету спору, зокрема…
Це рішення, **** щодо захисту прав людини в Україні, стосується неналежного розслідування органами державної влади насильницького нападу на двох Свідків Єгови. У 2016 році заявники зазнали фізичного нападу під час проведення релігійної просвітницької діяльності «від дверей до дверей», отримавши значні тілесні ушкодження, зокрема перелом щелепи та струс мозку. Попри послідовні заяви потерпілих про те, що…
Це рішення Великої палати у справі *«Жезуш Піньял проти Португалії»* (від 9 липня 2026 року) є знаковою подією в судовій практиці Суду щодо принципу *ne bis in idem* (права не бути притягнутим до суду або покараним двічі). Справа стосувалася трьох паралельних проваджень — кримінального, адміністративного (Комісія з ринку цінних паперів, CMVM) та банківсько-регуляторного (Банк Португалії,…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА «ГРАНДЕ ОРІЄНТЕ Д’ІТАЛІЯ» проти ІТАЛІЇ
Цей аналіз стосується рішення Великої палати у справі «Гранде Орієнте д’Італія» проти Італії» (заява № 29550/17), винесеного 7 липня 2026 року. Це рішення є надзвичайно актуальним для українського правового контексту, оскільки Україна часто використовує тимчасові слідчі комісії для розслідування питань, що становлять значний суспільний інтерес, включаючи корупцію та національну…
Рішення у справі «Аметов та інші проти Росії» (заява № 73977/14) є знаковою постановою, що стосується ситуації з правами людини в окупованому Криму. Справа стосується адміністративного переслідування 32 осіб, переважно кримськотатарського походження, яких було оштрафовано за участь у мирних акціях протесту 3 травня 2014 року на підтримку лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва. Європейський суд з…
Це судове рішення у справі «Rainbow Mission Foundation та інші проти Угорщини» стосується відповідності обмежень публічних зібрань, запроваджених у зв’язку з COVID-19, положенням Європейської конвенції з прав людини. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув дві окремі групи скарг: щодо повної заборони запланованих демонстрацій наприкінці 2020 та на початку 2021 років, а також щодо застосування…
Це рішення, яке має значення для триваючого правового дискурсу щодо відповідальності європейських держав за їхню роль у «Війні з тероризмом», стосується надзвичайного видання (екстраординарної видачі) та таємного утримання під вартою пана Абд аль-Рахіма Хусейна Аль-Наширі. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Литва, розмістивши на своїй території таємний центр утримання ЦРУ («Місце утримання Вайолет»)…
Цей аналіз стосується рішення Великої палати у справі «Grande Oriente d’Italia проти Італії» (заява № 29550/17), ухваленого 7 липня 2026 року. Це рішення є надзвичайно актуальним для українського правового контексту, оскільки Україна часто використовує тимчасові слідчі комісії для розслідування питань, що становлять значний суспільний інтерес, зокрема питань корупції та національної безпеки, що нерідко передбачає збір…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА «А.П. ТА Р.П. ПРОТИ ПОЛЬЩІ»
Це рішення у справі «А.П. та Р.П. проти Польщі» (заява № 1298/19) стосується відмови польських органів влади у транскрипції іноземного свідоцтва про народження дитини, народженої в одностатевій сім'ї. Заявники, польська мати та її син, оскаржили відмову в реєстрації свідоцтва про народження дитини, у якому як батьки були вказані дві…
Це судове рішення, **** важливе для українського правового ландшафту, стосується трагічної загибелі десятирічного хлопчика, якого збив поїзд на несанкціонованому, необгородженому залізничному переїзді в Ірпені у 2016 році. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув цю справу відповідно до статті 2 Конвенції, зосередившись на неспроможності держави впровадити превентивні заходи безпеки та подальшій відсутності ефективного розслідування. Суд…
Справа *Баштовой проти Республіки Молдова* (заява № 22126/15) стосується порушення презумпції невинуватості державними органами на початкових етапах досудового розслідування. У 2011 році Міністерство внутрішніх справ Молдови опублікувало пресреліз і відеозапис арешту та обшуку в помешканні заявника, прямо натякаючи на його вину ще до винесення вироку будь-яким судом. Заявник, колишній член парламенту, оскаржив ці дії в…
Це рішення у справі «Убеда та інші проти Італії» (заява № 9993/24) стосується невиконання італійськими органами влади обов'язку щодо захисту матері та двох її малолітніх дітей від домашнього та сексуального насильства. Суд встановив, що держава не провела оперативне та ефективне кримінальне розслідування, яке було викривлене сексистськими стереотипами та суттєвими процесуальними затримками. Водночас розгляд справи про…