Справа *B.C. проти Італії* (заява № 42909/23) стосується свавільного затримання неповнолітнього без супроводу в центрі прийому, який не мав чіткої правової підстави для такого позбавлення свободи. Заявника, громадянина Кот-д’Івуару, було розміщено в центрі C.A.R.A. у Рестінко — закладі, що функціонував як фактичний центр тримання під вартою, звідки неповнолітні не могли вільно вийти. Європейський суд з…
Це судове рішення стосується невиконання органами влади Вірменії судового наказу про застосування забезпечувальних заходів, якими дідусеві та бабусі було надано право на побачення з онуком. Заявники, громадяни Росії, намагалися відвідати дитину після того, як її мати переїхала до Вірменії без згоди батька. Попри чітку судову ухвалу про побачення, мати дитини неодноразово перешкоджала таким зустрічам, а…
Цей аналіз стосується рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «А. С. проти Латвії» (заява № 9327/23), винесеного 3 вересня 2026 року.
### 1. Суть рішення
Справа зосереджена на питанні, чи виконала Латвія свої позитивні зобов'язання за статтею 4 Конвенції (заборона рабства, підневільного стану та примусової чи обов’язкової праці) стосовно працевлаштування заявниці на молочній фермі.…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА «БРУНЕЛЛ ТА МАК-АРДЛ ПРОТИ НІДЕРЛАНДІВ»
****
Справа «Україна проти Росії (щодо Криму)» (заяви № 20958/14 та № 38334/18) стосується масових і систематичних порушень прав людини, що відбуваються на Кримському півострові з лютого 2014 року. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув твердження про адміністративну практику, що включає вбивства, зникнення, жорстоке поводження, а також придушення релігійних…
Рішення у справі «Манкус проти Литви» (заява № 25336/22) стосується звільнення державного службовця зі статутної установи через наявність судимості в минулому. Заявника, який був засуджений за неправдиві свідчення у 2011 році, було прийнято на роботу до Служби громадської безпеки у 2012 році, звільнено у 2013 році та згодом поновлено на посаді у 2014 році, попри…
Справа «Україна проти Росії (щодо Криму)» (заяви № 20958/14 та 38334/18) стосується масових і систематичних порушень прав людини, що відбуваються на Кримському півострові з лютого 2014 року. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув твердження про адміністративну практику, яка включає вбивства, зникнення безвісти, жорстоке поводження та придушення релігійних і мовних свобод. Суд підтвердив, що Російська…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА «АКІН ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ»
Це рішення у справі «Акін та інші проти Греції» (заява № 82379/17) стосується групи заявників, які стверджували, що їхнє тримання під вартою у в’язниці Патри порушило статтю 3 Європейської конвенції з прав людини через суворе переповнення та неналежні умови тримання. Суд розглянув позови кількох заявників, дійшовши зрештою висновку, що…
Справа «Врачевський проти України» (заява № 35336/24) стосується порушення права на швидкий судовий розгляд правомірності тримання під вартою, гарантованого пунктом 4 статті 5 Європейської конвенції з прав людини. Заявник, Федір Анатолійович Врачевський, оскаржив своє тримання під вартою, призначене Васильківським міськрайонним судом Київської області у серпні 2024 року. Попри своєчасне подання апеляційної скарги, апеляційне провадження залишалося…
Рішення у справі «Шитіков та інші проти України» (2026) стосується системної проблеми надмірної тривалості цивільного провадження в судовій системі України. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) об’єднав три окремі заяви, встановивши, що час, витрачений на вирішення цих цивільних спорів, перевищив вимогу «розумного строку», передбачену статтею 6 § 1 Конвенції. Крім того, Суд дійшов висновку, що…
Рішення у справі «Голованов та інші проти України» стосується системної проблеми тривалого кримінального провадження в українській судовій системі. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув три об’єднані заяви, у яких заявники скаржилися на те, що їхні кримінальні справи залишалися невирішеними протягом необґрунтовано тривалого часу, що в окремих випадках сягало понад десяти років. Суд дійшов висновку,…
Рішення у справі «Гукасян проти Вірменії» (заява № 5195/17) стосується системної неспроможності судових органів Вірменії надати належні, доречні та достатні підстави для тривалого тримання заявника під вартою до суду. Європейський суд з прав людини (далі — Суд) встановив, що національні суди виносили ухвали про тримання під вартою без встановлення чітких часових меж або обґрунтування необхідності…
Це рішення у справі «Андял та інші проти Словаччини» стосується системної проблеми, пов'язаної з надмірною тривалістю адміністративного провадження у Словаччині. Європейський суд з прав людини (Суд) розглянув заяви великої групи осіб, залучених до тривалих справ про реституцію, які залишалися невирішеними протягом понад двох десятиліть. Суд встановив, що національні органи влади не забезпечили своєчасне вирішення справ,…
Це рішення, *Akin та інші проти Греції* (заява № 82379/17), стосується групи заявників, які стверджували, що їхнє тримання під вартою у в’язниці Патри порушило статтю 3 Європейської конвенції з прав людини через значне переповнення та неналежні умови тримання. Суд розглянув вимоги кількох заявників, зрештою встановивши, що органи влади Греції не забезпечили достатнього особистого простору, показники…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА «КАВАЛА ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ» (№ 2)
Це рішення Великої палати Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Кавала проти Туреччини (№ 2)» є знаковим судовим рішенням, що стосується систематичного невиконання державою-членом попередніх рішень та системного зловживання системою кримінального правосуддя щодо правозахисника. Заявник, Осман Кавала, був позбавлений волі з 2017 року, попри виправдувальний вирок у…