СПРАВА «А.П. ТА Р.П. ПРОТИ ПОЛЬЩІ»
Це рішення у справі «А.П. та Р.П. проти Польщі» (заява № 1298/19) стосується відмови польських органів влади у транскрипції іноземного свідоцтва про народження дитини, народженої в одностатевій сім'ї. Заявники, польська мати та її син, оскаржили відмову в реєстрації свідоцтва про народження дитини, у якому як батьки були вказані дві…
Це судове рішення, **** важливе для українського правового ландшафту, стосується трагічної загибелі десятирічного хлопчика, якого збив поїзд на несанкціонованому, необгородженому залізничному переїзді в Ірпені у 2016 році. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув цю справу відповідно до статті 2 Конвенції, зосередившись на неспроможності держави впровадити превентивні заходи безпеки та подальшій відсутності ефективного розслідування. Суд…
Справа *Баштовой проти Республіки Молдова* (заява № 22126/15) стосується порушення презумпції невинуватості державними органами на початкових етапах досудового розслідування. У 2011 році Міністерство внутрішніх справ Молдови опублікувало пресреліз і відеозапис арешту та обшуку в помешканні заявника, прямо натякаючи на його вину ще до винесення вироку будь-яким судом. Заявник, колишній член парламенту, оскаржив ці дії в…
Це рішення у справі «Убеда та інші проти Італії» (заява № 9993/24) стосується невиконання італійськими органами влади обов'язку щодо захисту матері та двох її малолітніх дітей від домашнього та сексуального насильства. Суд встановив, що держава не провела оперативне та ефективне кримінальне розслідування, яке було викривлене сексистськими стереотипами та суттєвими процесуальними затримками. Водночас розгляд справи про…
Це судове рішення стосується трагічної справи про медичну недбалість у Республіці Молдова, в результаті якої молодий хлопець зазнав тяжкого неврологічного ураження та незворотного паралічу після стоматологічної процедури під загальною анестезією, що згодом призвело до його смерті. Заявники, мати хлопця та сам хлопець, стверджували, що медичний персонал діяв недбало, а подальші національні розслідування були цілком неефективними…
Це судове рішення у справі «А.П. та Р.П. проти Польщі» (заява № 1298/19) стосується відмови польських органів влади здійснити транскрипцію іноземного свідоцтва про народження дитини, народженої в одностатевій парі. Заявники, польська мати та її син, оскаржили відмову в реєстрації свідоцтва про народження дитини, у якому як батьки були вказані дві жінки, стверджуючи, що це порушує…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА «ШЕВЧУК ПРОТИ УКРАЇНИ»
Це рішення, **** для української правової системи, стосується звільнення у 2019 році пана Станіслава Шевчука з посад судді та Голови Конституційного Суду України (КСУ). Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що дисциплінарне провадження стосовно заявника було докорінно дефектним, що призвело до порушення як його права на неупереджений суд, так і…
Справа «Пушкаш та інші проти Румунії» стосується системної неспроможності Румунської держави забезпечити виконання рішень національних судів щодо реституції майна, конфіскованого під час комуністичного режиму. Заявники або їхні спадкоємці мали на руках остаточні судові рішення від 2002 року, що підтверджували їхні майнові права, проте протягом понад двох десятиліть вони залишалися не в змозі повернути володіння або…
Рішення у справі «Мішин та інші проти України» (заяви № 29381/16 та 13 інших) стосується системної проблеми здійснення правосуддя в Україні, а саме надмірної тривалості кримінального провадження. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув 14 об’єднаних заяв, у яких заявники стверджували, що їхні справи перебували на розгляді протягом необґрунтовано тривалого часу — від кількох років…
Це рішення у справі «Кисельов та інші проти України», ухвалене П’ятою секцією Європейського суду з прав людини 25 червня 2026 року, стосується системної проблеми щодо поводження з ув’язненими в пенітенціарній системі України. Суд розглянув 14 об’єднаних заяв, що стосувалися неналежних умов тримання під вартою, зокрема критичного переповнення камер, відсутності належної гігієни та незадовільного стану санітарних…
Це рішення, **** з огляду на контекст триваючого конфлікту в Україні, стосується процесуальних зобов’язань держави згідно зі статтею 3 Конвенції. Справа «Булах проти України» (заява № 1380/25) стосується невиконання українською владою обов'язку провести ефективне розслідування інциденту жорстокого поводження, вчиненого щодо заявника приватною особою у 2022 році. Після того, як заявник зник безвісти під час виконання…
Це рішення, **** для української правової системи, стосується звільнення у 2019 році пана Станіслава Шевчука з посад судді та Голови Конституційного Суду України (КСУ). Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що дисциплінарне провадження стосовно заявника було докорінно дефектним, що призвело до порушення його права на неупереджений суд та права на повагу до приватного життя.…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА «КАРЧАВА ПРОТИ ГРУЗІЇ»
Рішення у справі «Карчава проти Грузії» (заява № 34790/23) стосується меж державного втручання в одиночні протести. Заявник, психотерапевт, був заарештований і затриманий на 24 години після спроби встановити намет для проведення голодування поблизу публічної статуї на знак протесту проти відсутності шкільних обідів. Попри мирний характер його дій, національні органи влади як…
Це рішення у справі *Kılıçarslan та інші проти Туреччини* (2026 р.) стосується 595 заяв осіб, засуджених за членство в озброєній терористичній організації «FETÖ/PDY» після спроби державного перевороту в Туреччині у 2016 році. Головна проблема полягає в тому, що ці обвинувальні вироки ґрунтувалися переважно на використанні заявниками зашифрованого додатка для обміну повідомленнями «ByLock», який національні суди…