Ось розбивка рішення у справі "Сінько та інші проти України":
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 2 Європейської конвенції з прав людини (право на життя) через неефективність внутрішніх розслідувань смерті родичів заявників. Ці смерті, як стверджувалося, сталися внаслідок лікарської недбалості. Суд наголосив, що внутрішні…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Шкуропатський та інші проти України*, що стосується скарг на надмірну тривалість цивільних проваджень та відсутність ефективних засобів правового захисту в українському законодавстві. Суд встановив, що тривалість проваджень у кожній справі заявника дійсно була надмірною і порушувала статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав людини,…
Ок, ось аналіз рішення у справах "Кирик та Гончар проти України".
****
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 2 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у справах Кирик та Гончар через неефективні розслідування інцидентів, пов'язаних зі смертю або травмами, що загрожували життю, де…
Окей, ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Грінков проти України":
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статтю 5 § 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод через незаконне тримання під вартою заявника, пана Грінкова. Суд визначив, що його тримання під вартою не…
Огляд рішення у справі "Ричка проти України" Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд. Справа стосувалася заявника з України, пана Рички, який скаржився на те,…
Ось розбір рішення у справі «Мамедов проти України»:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд) у справі пана Мамедова проти України. Справа стосувалася земельного спору між паном Мамедовим та його сусідом, де пан Мамедов стверджував, що межі земельної ділянки його сусіда, визначені…
Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Хоман проти України*.
**Суть рішення:**
Справа стосується неефективного розслідування смерті сина заявника, А.К., під час його військової служби в Україні. ЄСПЛ встановив, що українська влада не провела ефективного розслідування обставин смерті А.К., порушивши статтю 2 Європейської конвенції з прав людини (право на життя) в її процесуальному…
Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі Федерація профспілок Чернігівської області проти України:
**1. Суть рішення:**
Справа стосувалася скарги Федерації профспілок Чернігівської області щодо позбавлення її майна, яким вона володіла як правонаступник радянської профспілки. Суд раніше встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 через скасування правовстановлюючого документу організації на майно.…
Огляд рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Новак проти Чеської Республіки»:
1. **Суть рішення:**
ЄСПЛ встановив, що Чеська Республіка порушила статтю 8 Конвенції (право на повагу до сімейного життя) у справі пана Новака. Основною проблемою було те, як національні суди розглядали провадження щодо опіки після того, як мати дітей пана…
Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі H.D. проти Італії:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини визнав Італію винною в порушенні кількох статей Конвенції про права людини щодо поводження з неповнолітнім мігрантом без супроводу, H.D. Суд постановив, що затримання H.D. у центрі прийому для дорослих було незаконним, не…
Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пивоварчук проти України»:
1. **Суть рішення:**
Справа стосується скарги пана Євгенія Вікторовича Пивоварчука проти України щодо його незаконного тримання під вартою. Суд встановив, що його тримання під вартою було свавільним і не відповідало статті 5 § 1 Конвенції, яка захищає право на…
Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі *Аленгоз та інші проти України*:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб захисту) Європейської конвенції з прав…
Окей, я надам вам детальний опис рішення Європейського суду з прав людини у справі *Український та інші проти України*.
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежне втручання у право на індивідуальне звернення сорока заявників. Це втручання включало допит посадовими…
Окей, я надам вам детальний опис рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юрій Дмитрієв проти Росії".
Ось розклад:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 5 § 3 (право на свободу та особисту недоторканність) та статті 6 §§ 1 і 3(c) (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції…
Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Суворов та інші проти Росії*.
1. **Суть рішення:**
ЄСПЛ встановив, що Росія порушила статтю 9 (свобода думки, совісті та релігії) Конвенції через кримінальне переслідування кількох заявників, які є Свідками Єгови. Цим особам було пред'явлено звинувачення в "екстремізмі" за сповідування своєї віри після ліквідації релігійної організації…
Ось розбір рішення у справі «Паливода проти України»:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини, яка забороняє катування та нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження. Справа стосувалася чоловіка з інвалідністю, пана Паливоди, який стверджував, що з ним жорстоко поводилися співробітники…
Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Мусіна та інші проти України":
**1. Суть рішення:**
Справа стосувалася смерті А.М., коли він перебував під контролем Української держави, зокрема під час проходження військової служби. Заявники, родичі А.М., стверджували про порушення статті 2 Європейської конвенції з прав людини, яка захищає право на життя.…
Огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі «Куценко проти Росії»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 3 Конвенції через неналежне поводження з паном Куценком з боку співробітників поліції та відсутність ефективного розслідування його заяв про катування. Суд також встановив порушення, пов’язане…
Огляд рішення у справі «Куруова та Горватова проти Словаччини»:
1. **Суть рішення:**
Це рішення стосується неналежного поводження зі двома сестрами ромської національності словацькими поліцейськими під час їх арешту та затримання у 2019 році. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Словаччина порушила статтю 3 Конвенції, як у її матеріальному аспекті (нелюдське та…
Ось розбір рішення у справі "Interactiv S.A. проти Республіки Молдова":
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Молдову винною в порушенні статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий судовий розгляд). Справа стосувалася молдовської компанії "Interactiv S.A.", яка стверджувала, що рішення Вищої судової палати про скасування рішень…