Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА ЛУКАШУКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення у справі "Лукашук проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування жорстокого поводження, якого зазнав заявник, Артем Лукашук, від приватної особи. Суд наголосив, що стаття 3 вимагає від держав проведення…

СПРАВА КУДРЯВЦЕВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Огляд рішення у справі «Кудрявцев та інші проти Росії»: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув серію заяв щодо обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції, яка гарантує свободу вираження поглядів, у кожній зі справ. Порушення випливали з різних обмежень, накладених на заявників, включаючи засудження та штрафи…

СПРАВА КОЛІСНІЧЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Колесніченко проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув скарги двох громадян України, Василя та Вадима Колесніченків, щодо нібито незаконного проникнення поліції до їхньої квартири, вилучення їхнього майна та неспроможності поліції запобігти винесенню їхніх речей приватними особами. Заявники стверджували…

СПРАВА ХАКІМА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі *Хаким та інші проти Росії*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини та основних свобод у кількох справах, пов’язаних із непропорційними заходами, вжитими проти учасників одиночних пікетів. Суд встановив, що…

СПРАВА ГРИЦЕВИЧ ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Гріцевич та інші проти Росії*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув низку заяв щодо обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про права людини в багатьох випадках, посилаючись на невиправдані обмеження свободи вираження…

СПРАВА ГАВРИША ТА КОСИНЦЯ ПРОТИ УКРАЇНИ

Нижче подано аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Гавриш і Косинець проти України». 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив порушення Україною статті 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявники, Гавриш і Косинець, скаржилися…

СПРАВА ДАДІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі «Дадін та інші проти Росії» від Європейського суду з прав людини: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про захист прав людини, яка гарантує свободу зібрань, у справах кількох заявників, які зіткнулися з непропорційними заходами за участь в публічних зібраннях…

СПРАВА АНТОНЯНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Антонян проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Справа стосувалася анулювання реєстрації автомобіля заявника через порушення, допущені під час його первинного митного оформлення, незважаючи…

СПРАВА БЕКІРОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось стислий виклад рішення у справі «Бекіров та інші проти Росії»: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила права мешканців Криму, які брали участь у мирних зібраннях у період з 2014 по 2017 рік. Ці мешканці, переважно кримськотатарського походження, протестували проти російської окупації Криму або висловлювали підтримку…

Регламент (ЄС) 2026/124 Комісії від 14 січня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 833/2014 щодо обмежувальних заходів у зв’язку з діями Росії, що дестабілізують ситуацію в Україні

Цей імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2026/124 вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 833/2014, який стосується обмежувальних заходів проти Росії у зв'язку з її діями, що дестабілізують ситуацію в Україні. Ключовим моментом цієї поправки є коригування граничної ціни на російську сиру нафту, що є механізмом, призначеним для обмеження нафтових доходів Росії, одночасно забезпечуючи стабільні поставки…

Регламент (ЄС) 2026/101 Комісії від 15 січня 2026 року про встановлення технічних специфікацій та інших вимог до децентралізованої ІТ-системи, як зазначено в Регламенті (ЄС) 2023/2844 Європейського Парламенту та Ради, стосовно процедур, встановлених правовими актами, переліченими в пунктах 3 і 4 Додатку I, правовими актами, переліченими в пунктах 1, 10 і 11 Додатку II до цього Регламенту, та до процедури, встановленої статтею 19а Регламенту (ЄС) 2020/1784 Європейського Парламенту та Ради, внесеною статтею 24(3) Регламенту (ЄС) 2023/2844 Європейського Парламенту та Ради для електронного вручення документів через Європейську точку електронного доступу

Ось розбивка Виконавчого регламенту (ЄС) 2026/101 Комісії: **1. Суть акту:** Цей регламент встановлює технічні специфікації та інші вимоги до децентралізованої ІТ-системи, яка буде використовуватися для транскордонних судових процедур у цивільних, комерційних та кримінальних справах. Він визначає, як держави-члени повинні впроваджувати цю систему для забезпечення безпечного, ефективного та сумісного зв'язку. Регламент спрямований на сприяння цифровізації судового співробітництва та…

Регламент (ЄС) 2026/114 Комісії від 15 січня 2026 року про встановлення остаточного антидемпінгового мита та остаточне стягнення тимчасового мита, накладеного на імпорт плавленого глинозему походженням з Китайської Народної Республіки

Це Імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2026/114, який запроваджує остаточне антидемпінгове мито на імпорт плавленого глинозему походженням з Китайської Народної Республіки. Цей регламент є наслідком антидемпінгового розслідування, розпочатого в листопаді 2024 року після скарги, поданої компанією Imerys S.A. від імені промисловості плавленого глинозему Союзу. Регламент також завершує стягнення попередніх мит, які були запроваджені раніше. Регламент структуровано на…

Регламент (ЄС) 2026/124 Комісії від 14 січня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 833/2014 щодо обмежувальних заходів у зв’язку з діями Росії, які дестабілізують ситуацію в Україні

Цей імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/124 вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 833/2014, який стосується обмежувальних заходів проти Росії у зв'язку з її діями, що дестабілізують ситуацію в Україні. Ключовим напрямком цієї поправки є коригування граничної ціни на російську сиру нафту, що є механізмом, розробленим для обмеження нафтових доходів Росії, забезпечуючи при цьому стабільні…

Регламент (ЄС) 2026/97 Комісії від 9 січня 2026 року, що вносить зміни до Додатку I до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю захворювання африканської чуми свиней

Ось опис наданого вами акту. **1. Суть акту:** Цей імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/97 вносить зміни до Додатку I до імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю африканської чуми свиней (АЧС). Зміна передбачає оновлення переліків зон обмеження (I, II та III) у державах-членах на основі останніх спалахів та змін в епідеміологічній ситуації АЧС. Мета полягає…

Регламент (ЄС) 2026/97 Комісії від 9 січня 2026 року, що вносить зміни до Додатку I до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи боротьби з африканською чумою свиней

Ось детальний опис положень наданого вами акту: **1. Суть акту:** Цей імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/97 вносить зміни до Додатка I до імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи боротьби з африканською чумою свиней (АЧС). Зміна передбачає оновлення переліків зон обмеження (I, II та III) у певних державах-членах через нещодавні спалахи та зміни епідеміологічної ситуації АЧС.…

Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2026/46 від 3 грудня 2025 року, що вносить зміни до Делегованого Регламенту (ЄС) 2016/1675 з метою включення Росії до переліку третіх країн з високим рівнем ризику, які мають стратегічні недоліки

Ось розбивка Делегованого регламенту Комісії (ЄС) 2026/46: **1. Суть:** Цей регламент вносить зміни до Делегованого регламенту (ЄС) 2016/1675, щоб включити Росію до списку ЄС країн із високим ризиком, які мають стратегічні недоліки в їх режимах боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму (AML/CFT). Це рішення випливає з призупинення членства Росії у Групі з розробки фінансових заходів боротьби…

СПРАВА ВІТЮКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Вітюк та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо низки заяв, які стосувалися неналежних умов тримання під вартою в українських установах та відсутності ефективних засобів правового захисту щодо цих умов. Суд встановив, що умови…

СПРАВА СКРИПНИКА ТА АНДРЄЄВА ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується двох заяв проти України щодо неналежних умов тримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) вирішив об’єднати заяви та встановив порушення статей 3 та 13 Європейської конвенції з прав людини. Заявники, Владислав Скрипник та Павло Андрєєв, скаржилися на умови у Харківському слідчому ізоляторі, включаючи переповненість,…

СПРАВА ОСТРОВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Островський та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини…

СПРАВА НЕДІБАЛЮКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі "Недибалюк проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 5 § 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через недоліки у провадженні щодо перевірки законності тримання під вартою пана Недибалюка. Суд наголосив на…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.