Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА СКРИПНИКА ТА АНДРЄЄВА ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується двох заяв проти України щодо неналежних умов тримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) вирішив об’єднати заяви та встановив порушення статей 3 та 13 Європейської конвенції з прав людини. Заявники, Владислав Скрипник та Павло Андрєєв, скаржилися на умови у Харківському слідчому ізоляторі, включаючи переповненість,…

СПРАВА ОСТРОВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Островський та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини…

СПРАВА НЕДІБАЛЮКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі "Недибалюк проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 5 § 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через недоліки у провадженні щодо перевірки законності тримання під вартою пана Недибалюка. Суд наголосив на…

СПРАВА ЧОРНОДУБРАВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Чорнодубравський та інші проти України": 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ постановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Європейської конвенції з прав людини через неналежні умови тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі та відсутність ефективних внутрішніх засобів правового захисту щодо цих…

Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2026/46 від 3 грудня 2025 року, що вносить зміни до Делегованого Регламенту (ЄС) 2016/1675 шляхом додавання Росії до переліку третіх країн з високим рівнем ризику, які мають стратегічні недоліки

Ось розбивка Делегованого регламенту Комісії (ЄС) 2026/46: **1. Суть:** Цей регламент вносить зміни до Делегованого регламенту (ЄС) 2016/1675, щоб включити Росію до списку країн з високим ризиком ЄС, які мають стратегічні недоліки в режимах боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму (AML/CFT). Це означає, що ЄС вважає, що система AML/CFT Росії має недоліки, які становлять значну загрозу…

Рішення № 1/2025 Ради асоціації ЄС-Марокко від 2 жовтня 2025 року про внесення змін до Протоколу 4 до Євро-середземноморської угоди про асоціацію між Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами, з однієї сторони, та Королівством Марокко, з іншої сторони, щодо визначення поняття «продукти походженням» та методів адміністративного співробітництва [2025/2664]

Ось розбивка Рішення № 1/2025 Ради асоціації ЄС-Марокко: **1. Суть акту:** Це рішення вносить зміни до Протоколу 4 Євро-середземноморської угоди між ЄС і Марокко, який стосується правил походження товарів, якими торгують обидві сторони. Зміна запроваджує альтернативний набір правил походження, які можуть бути використані до кінця 2027 року, встановлює систему квот для певних рослинних олій і тютюнових виробів,…

Регламент (ЄС) 2025/2643 Європейського Парламенту та Ради від 16 грудня 2025 року, що встановлює Європейську програму розвитку оборонної промисловості та рамки заходів для забезпечення своєчасної наявності та постачання оборонної продукції («Регламент EDIP») (Текст стосується ЄЕЗ)

Цей Регламент встановлює Європейську програму розвитку оборонної промисловості (EDIP) та рамки заходів для забезпечення своєчасної наявності та постачання оборонної продукції. Він спрямований на зміцнення європейської оборонної технологічної та промислової бази (EDTIB) та підтримку оборонної промисловості України. Регламент передбачає фінансову підтримку на 2025-2027 роки для підвищення конкурентоспроможності, реагування та здатності EDTIB забезпечувати передбачуване та своєчасне постачання…

Регламент (ЄС) 2025/2645 Європейського Парламенту та Ради від 16 грудня 2025 року про обов’язкове ліцензування для врегулювання кризових ситуацій та внесення змін до Регламенту (ЄС) № 816/2006 (Текст має значення для ЄЕЗ)

Огляд Регламенту (ЄС) 2025/2645: **1. Суть акту:** Цей регламент встановлює систему для ЄС щодо видачі обов'язкових ліцензій на запатентовані продукти або процеси під час криз або надзвичайних ситуацій. Він дозволяє Європейській комісії дозволяти використання захищених винаходів без згоди власника патенту, але лише як крайній захід, коли добровільних угод недостатньо для забезпечення постачання основних продуктів. Мета полягає в…

Регламент (ЄС) 2025/2643 Європейського Парламенту та Ради від 16 грудня 2025 року про створення Європейської програми розвитку оборонної промисловості та систему заходів для забезпечення своєчасної наявності та постачання оборонної продукції («Регламент EDIP») (Текст має значення для ЄЕЗ)

Гаразд, я надам вам детальний опис положень Регламенту (ЄС) 2025/2643. **1. Суть акту:** Регламент (ЄС) 2025/2643, також відомий як Регламент EDIP, встановлює Європейську програму розвитку оборонної промисловості (EDIP) і рамки заходів для забезпечення своєчасної наявності та постачання оборонної продукції. Регламент має на меті зміцнити Європейську оборонну технологічну та промислову базу (EDTIB) і підтримати Українську оборонну технологічну та…

Регламент (ЄС) 2025/2629 Комісії про виконання від 18 грудня 2025 року, що вносить зміни до Додатків I та II до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю африканської чуми свиней та скасовує Імплементаційне рішення Комісії (ЄС) 2025/2489 щодо певних тимчасових надзвичайних заходів, пов’язаних з африканською чумою свиней в Іспанії

Ось розбивка імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2025/2629: **1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю щодо африканської чуми свиней (АЧС). Зміни передбачають оновлення списків обмежених зон (I, II та III) у Додатку I та інфікованих зон у Додатку II на основі епідеміологічної ситуації з АЧС, що розвивається в…

СПРАВА НАЙЄМА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення у справі "Найєм проти України": **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною в порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування жорстокого поводження з заявником, паном Мустафою-Масі Найємом, з боку приватних осіб. Справа виникла внаслідок інциденту 2018 року, коли пан Найєм…

СПРАВА НАЙЄМ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Наєм проти України»: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування жорстокого поводження з заявником, паном Мустафою-Масі Найємом, з боку приватних осіб. Справа виникла…

Рішення Загального суду (Перша палата) від 17 грудня 2025 року. Александра Мельниченко проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, прийняті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та економічних ресурсів – Обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Перелік осіб, організацій та органів, на які поширюються обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Залишення імені заявника у списку – Право на ефективний судовий захист – Поняття «отримання вигоди від провідного підприємця, який працює в Росії» – Стаття 2(1)(g) Рішення 2014/145/CFSP – Стаття 3(1)(g) Регламенту (ЄС) № 269/2014 – Заперечення незаконності – Помилка в оцінці – Основні права – Пропорційність. Справа T-1113/23.

Це рішення Загального суду у справі T-1113/23, за участі Олександри Мельниченко та Ради Європейського Союзу. **Суть акту:** Рішення стосується оскарження пані Мельниченко рішень Ради ЄС щодо збереження її в переліку осіб, на яких поширюються обмежувальні заходи (заморожування активів та обмеження на подорожі) через її зв'язок із її чоловіком, Андрієм Мельниченком, російським бізнесменом. Загальний суд відхиляє позов пані…

Рішення Загального суду (Перша палата) від 17 грудня 2025 року. Андрій Мельниченко проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, прийняті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та економічних ресурсів – Обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Перелік осіб, організацій та органів, на які поширюються обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Залишення імені заявника в переліку – Право на ефективний судовий захист – Стаття 2(1)(g) Рішення 2014/145/CFSP – Стаття 3(1)(g) Регламенту (ЄС) № 269/2014 – Заява про незаконність – Помилка в оцінці – Основні права – Пропорційність. Справа T-1114/23.

Це рішення Загального суду щодо обмежувальних заходів, запроваджених Радою Європейського Союзу проти Андрія Мельниченка після дій Росії проти України. Мельниченко оскаржує рішення про залишення його імені в санкційному списку ЄС, що включає заморожування коштів і обмеження на поїздки. Рішення суду стосується законності та обґрунтованості цих заходів. **Структура та основні положення:** Рішення стосується позову, поданого Андрієм Мельниченком проти…

Рішення Загального суду (Перша палата) від 17 грудня 2025 року. Ігор Ротенберг проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та економічних ресурсів – Залишення імені заявника у списку – Поняття «отримання вигоди від російських осіб, які приймають рішення, або від Уряду Російської Федерації» – Стаття 2(1)(d) та (f) Рішення 2014/145/CFSP – Поняття «асоціація» – Обов’язок обґрунтування – Помилка в оцінці – Пропорційність – Право власності – Свобода ведення бізнесу. Справа T-268/24.

Ось аналіз рішення Загального суду у справі T-268/24, *Ігор Ротенберг проти Ради*: 1. **Суть акту:** Це рішення стосується оскарження Ігорем Ротенбергом рішень Ради ЄС про залишення його імені у списку осіб, щодо яких застосовуються обмежувальні заходи (заморожування активів), через його нібито причетність до дій, що підривають територіальну цілісність України. Ротенберг стверджує, що рішення Ради є незаконними,…

СПРАВА СЕЙХАН ТА ІНШИХ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Сейхан та інші проти Туреччини": 1. Справа "Сейхан та інші проти Туреччини", в якій беруть участь понад 850 заявників, стосується справедливості судових розглядів і вироків у Туреччині за членство у "Фетхуллахістській терористичній організації/Паралельній державній структурі" (FETÖ/PDY), особливо у випадках, коли використання зашифрованого месенджера ByLock було ключовим…

СПРАВА КАРСЛІ ТА ІНШИХ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Окей, я надам вам детальний опис рішення у справі *Карсли та інші проти Туреччини*. **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо численних заяв проти Туреччини, які стосуються засуджень за членство в «Фетхуллахістській терористичній організації/Паралельній державній структурі» (FETÖ/PDY). Ці засудження в основному базувалися на використанні заявниками зашифрованого месенджера «ByLock». ЄСПЛ встановив, що Туреччина…

СПРАВА БОЗЙОКУША ТА ІНШИХ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Ось розбивка рішення у справі «Бозьокуш та інші проти Туреччини»: 1. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув серію заяв щодо засуджень у Туреччині за членство в «Фетхуллахістській терористичній організації/Паралельній державній структурі» (FETÖ/PDY), яку турецька влада вважає відповідальною за спробу державного перевороту 2016 року. Засудження в основному ґрунтувалися на використанні заявниками зашифрованого месенджера ByLock,…

СПРАВА ФОНДУ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ (ФБК) ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Окей, я надам вам детальний опис рішення у справі «Фонд боротьби з корупцією (ФБК) та інші проти Росії». **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Росія порушила кілька статей Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі «Фонд боротьби з корупцією (ФБК) та інші проти Росії». Справа стосувалася заходів, вжитих проти…

Регламент Ради (ЄС) 2025/2600 від 12 грудня 2025 року про надзвичайні заходи для подолання серйозних економічних труднощів, спричинених діями Росії у контексті агресивної війни проти України

Це аналіз Регламенту Ради (ЄС) 2025/2600 від 12 грудня 2025 року про надзвичайні заходи для подолання серйозних економічних труднощів, спричинених діями Росії в контексті війни проти України. **Суть акту:** Регламент запроваджує тимчасові надзвичайні заходи, спрямовані на пом'якшення серйозних економічних труднощів у межах ЄС, спричинених діями Росії, пов'язаними з війною проти України. Він зосереджується насамперед на запобіганні доступу…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.