Це рішення стосується восьми заяв проти Росії, пов’язаних із непропорційними заходами, вжитими проти окремих осіб за участь у публічних зібраннях, зокрема під час обмежень, пов’язаних із COVID-19, та антивоєнних протестів. Заявники скаржилися на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, стверджуючи про порушення їхньої свободи зібрань згідно зі статтею 11 Конвенції. Суд встановив, що втручання у свободу зібрань заявників не було “необхідним у демократичному суспільстві”, посилаючись на свою усталену практику щодо свободи зібрань та пропорційності. Крім того, Суд виявив порушення, пов’язані з незаконним затриманням, відсутністю неупередженості трибуналів та затримкою перегляду обвинувальних вироків, посилаючись на попередні аналогічні справи.
Рішення структуровано таким чином, щоб розглянути об’єднання заяв, юрисдикцію, ймовірне порушення статті 11, інші ймовірні порушення згідно з усталеною практикою, решту скарг та застосування статті 41 щодо компенсації. Основним положенням є висновок про те, що Росія порушила статтю 11 Конвенції через непропорційні заходи проти учасників публічних зібрань. У ньому також підкреслюються порушення, пов’язані із затриманням та принципами справедливого судового розгляду, на основі існуючої практики. Порівняно з попередніми версіями, це рішення об’єднує кілька подібних справ і підтверджує встановлені принципи в контексті обмежень, пов’язаних із COVID-19, та антивоєнних протестів.
Найважливішими положеннями для його використання є підтвердження принципів свободи зібрань і висновок про те, що дії Росії були непропорційними та порушували статтю 11. Крім того, рішення підкреслює важливість принципів справедливого судового розгляду, особливо щодо неупередженості трибуналів і права на швидкий перегляд обвинувальних вироків. Суд також присудив заявникам грошову компенсацію за матеріальну та нематеріальну шкоду. **** Це рішення може бути важливим для українців, оскільки воно стосується порушення свободи зібрань, яка є одним з основних прав.
