Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 03/09/2025

```html Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/884: Цей регламент запроваджує збори за нагляд за постачальниками консолідованої стрічки (CTP) Європейським органом з цінних паперів та ринків (ESMA). Він встановлює фіксовану плату за авторизацію у розмірі 100 000 євро за першу авторизацію та 50 000 євро за кожну наступну авторизацію. Він також запроваджує спеціальний…

Огляд законодавства ЄС за 02/09/2025

Ось розбивка регламентів ЄС, які ви окреслили: Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/884 Цей регламент оновлює правила щодо зборів за нагляд за послугами даних, зокрема зосереджуючись на постачальниках консолідованої стрічки (CTP). Він запроваджує збори для CTP, що покривають як початкову авторизацію, так і поточний нагляд Європейським управлінням з цінних паперів і ринків (ESMA). Перша авторизація коштує 100 000 євро,…

Огляд законодавства ЄС за 25/08/2025 – 01/09/2025

Legal Analysis Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1759: Виправлення мовних версій Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1759 виправляє помилки в чеській, данській, нідерландській, французькій, німецькій, ірландській, польській, португальській та шведській мовних версіях Делегованого регламенту (ЄС) 2024/1366. Оригінальний регламент встановлює мережевий кодекс щодо кібербезпекових аспектів транскордонних потоків електроенергії. Виявлені помилки стосуються переліку загроз ланцюгу поставок, викладених у статті 18(2)…

Огляд законодавства ЄС за 30/08/2025

Регламент (ЄС) 2025/1328 про виконання Комісією стосується стандартизації способу, яким держави-члени звітують про дані щодо енергетичної ефективності будівель до Обсерваторії будівельного фонду ЄС. Ось основні моменти: Шаблони даних: Регламент встановлює спільні шаблони (детально описані в Додатку I), які держави-члени повинні використовувати для передачі даних зі своїх національних баз даних на рівень ЄС. Які дані?: Дані включають сертифікати…

Огляд рішень ЄСПЛ за 29/08/2025

СПРАВА "ГОРДИНА ПРОТИ УКРАЇНИ" Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Гордіна проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 5 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв'язку з незаконним затриманням заявника, пана Віталія Миколайовича Гордіни. Суд встановив, що його затримання…

СПРАВА «ЗЛАГОДА, ТОВ» ТА «СЛОБОДЕНЮК» ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі *Злагода, ТОВ та Слободенюк проти України*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту)…

СПРАВА ШАРОНОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується трьох заяв проти України щодо надмірної тривалості кримінальних проваджень та відсутності ефективних засобів юридичного захисту з цього питання. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що тривалість проваджень у всіх трьох справах справді була надмірною та порушувала статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує право на справедливий судовий…

СПРАВА ПІДДУБНОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі «Піддубний та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 5 § 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через надмірну тривалість досудового тримання заявників під вартою. Суд також виявив…

СПРАВА КОВАЛЕВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується трьох заяв проти України щодо неналежних умов тримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту щодо цих умов, а також інших порушень, передбачених Конвенцією. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що заявники утримувалися в поганих умовах, включаючи переповненість, відсутність гігієни та неналежний доступ до основних потреб. Суд також зазначив відсутність…

СПРАВА КОВАЛЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Коваленко та інші проти України*, що стосується скарг численних заявників, які відбувають довічне позбавлення волі в Україні. Заявники стверджували, що їхні довічні вироки не передбачають реальної перспективи звільнення, що порушує статтю 3 Конвенції, яка забороняє нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження. ЄСПЛ встановив порушення…

СПРАВА КОРЖЕВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Коржевський та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) і статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини…

СПРАВА КИРЄЄВА ТА ЛІМАН ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі *Кирєєв та Ліман проти України*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд, включаючи доступ до суду. Суд встановив,…

СПРАВА ГОРДІНОЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гордіна проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 5 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв'язку з незаконним триманням під вартою заявника, пана Віталія Миколайовича Гордіни. Суд встановив, що його…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.