Activity

Справа №727/6125/23 від 23/07/2026Вітаю. Як юрист із багаторічним стажем, проаналізував над […]

Case No. 9901/529/19 dated 08/07/20261. **Subject of the dispute:** A judge’s challenge to the decisions of the High Qualification Commission of Judges o […]

Справа №9901/529/19 від 08/07/2026Вітаю. Як юрист з 15-річним стажем, проаналізував надане вам […]

Case No. 296/9297/25 dated 07/20/2026The subject of this dispute is the issue of whether a probation authority has the right to file an appeal against a […]

Справа №296/9297/25 від 20/07/2026Предметом цього спору є питання наявності у органу пробаці […]

Case No. 9901/177/21 dated 06/23/20261. **Subject of the dispute:** Challenging by a legal entity of the Decree of the President of Ukraine on the […]

Справа №9901/177/21 від 23/06/2026Вітаю. Як юрист із 15-річним стажем, проаналізував надане вами […]

Draft Law on Amendments to the Customs Code of Ukraine regarding the specifics of customs formalities for goods moved (sent) across the customs border of Ukraine in international postal and express shipmentsThe analysis could not be performed. Full text by link

Проєкт Закону про внесення змін до Митного кодексу України щодо особливостей здійснення митних формальностей щодо товарів, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленняхАналіз виконати не вдалося. Повний текст за посиланням

Draft Law on Amending Article 284 of the Criminal Code of Ukraine regarding the liability of vessel masters for failure to render assistance to persons in distress or who have suffered distressThe analysis could not be completed. Full text by link

Проєкт Закону про внесення змін до статті 284 Кримінального кодексу України щодо відповідальності капітанів суден за ненадання допомоги людям, які зазнають або зазнали лихаАналіз виконати не вдалося. Повний текст за посиланням

Review of draft laws for 01/08/20263 bills have been registered: 15461 Draft Law on Amendments to Article 284 of the Criminal Code of Ukraine regarding […]

Огляд законопроектів за 01/08/2026Зареєстровано 3 […]

Огляд законодавства ЄС за 01/08/2026### […]

Review of the EU legislation for 01/08/2026Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1740 (CBAM Technical Correction) This regulation rectifies […]

Проміжна угода про торгівлю між Європейським Союзом та Сполученими Мексиканськими Штатами### 1. Суть Акта Тимчасова угода про торгівлю між Європейським Союзом та Сполученими Штатами Мексики (2026/1528) слугує перехідним правовим інструментом, розробленим для модернізації та зміцнення економічних і торговельних відносин між ЄС та Мексикою. Вона створює всеосяжну зону вільної торгівлі, що охоплює торгівлю товарами, правила визначення походження, митні процедури, заходи захисту торгівлі, а також санітарні та фітосанітарні (СФС) заходи. Угода за своєю природою є чітко тимчасовою та має бути замінена майбутньою «Модернізованою глобальною угодою» (MGA) після набрання нею чинності як ширшою угодою про партнерство. ****: Оскільки ця угода представляє поточний «золотий стандарт» торговельної політики ЄС, вона слугує критично важливим еталоном для триваючого приведення законодавства України у відповідність до Єдиного ринку ЄС та її майбутніх переговорів про вступ. ### 2. Структура та основні положення Угода структурована за шістьма основними розділами, кожен з яких стосується окремих стовпів лібералізації торгівлі, із суттєвими оновленнями порівняно з попередньою угодою 1997 року: * **Загальні положення (Розділ 1):** Визначає сферу застосування та цілі, встановлює «Раду з питань торгівлі» для нагляду за угодою, а також включає механізми для вжиття «відповідних заходів» щодо основоположних принципів, таких як права людини. * **Торгівля товарами (Розділ 2):** Зосереджується на доступі до ринку, включаючи скасування митних зборів та конкретні зобов’язання щодо фармацевтичної продукції, автотранспортних засобів та сільськогосподарських товарів. * **Правила походження (Розділ 3):** Встановлює критерії статусу «товарів, що походять», що є необхідним для застосування преференційного тарифного режиму, та впроваджує сучасні процедури верифікації. * **Митні питання та сприяння торгівлі (Розділ 4):** Наголошує на цифровізації митних процедур, прозорості та створенні програм «Авторизованих економічних операторів» (АЕО). * **Заходи захисту торгівлі (Розділ 5):** Регулює застосування антидемпінгових, компенсаційних мит та двосторонніх захисних заходів із суворими процедурними вимогами. * **Санітарні та фітосанітарні заходи (Розділ 6):** Деталізує співробітництво у сфері безпечності харчових продуктів та здоров’я тварин/рослин, зосереджуючись на еквівалентності та процедурах аудиту, що базуються на оцінці ризиків. Порівняно з Угодою 1997 року цей текст включає сучасні стандарти, такі як цифрові митні процедури, спеціальний захист для вина та спиртних напоїв, а також надійну основу для сталого розвитку та відповідального ведення бізнесу. ### 3. Ключові положення для практичного використання Для юристів-практиків та суб’єктів господарювання особливе значення мають такі положення: * **Преференційний тарифний режим (Стаття 2.4 та Додаток 2-A):** Це основа угоди; практики повинні звертатися до додатків для визначення точної ставки мита, що застосовується до конкретних товарів. * **Декларація про походження (Статті 3.16, 3.18):** Угода переходить до системи, за якої експортер надає «декларацію про походження» у рахунку-фактурі або комерційному документі, яка залишається чинною протягом одного року. * **Двосторонні захисні заходи (Розділ 5, Секція C):** Надає правовий механізм для тимчасового призупинення зниження митних ставок, якщо стрімке зростання імпорту завдає серйозної шкоди національній галузі; процедурні вимоги до розслідування є суворими, і їх необхідно дотримуватися для забезпечення юридичної сили. * **Еквівалентність СФС-заходів (Стаття 6.6):** Життєво важливий інструмент для експортерів, оскільки він дозволяє визнавати СФС-заходи іншої сторони «еквівалентними», що значно зменшує тягар дотримання вимог шляхом уникнення надмірних технічних приписів. * **Вирішення спорів (Розділ 31):** Встановлює чіткий, передбачуваний механізм вирішення спорів, який є необхідним для забезпечення правової визначеності у транскордонній торгівлі. ****: Положення щодо узгодження конкурентного законодавства, прозорості державних закупівель та суворого захисту інтелектуальної власності в цій угоді забезпечують чітку дорожню карту для законодавчих реформ, які Україна повинна впровадити для виконання вимог Угоди про асоціацію між Україною та ЄС та ширшого […]

Interim Agreement on Trade between the European Union and the United Mexican States### 1. Essence of the Act The Interim Agreement on Trade between the […]

Угода про політичну, економічну та співробітницьку стратегічну співпрацю між Європейським Союзом та його державами-членами, з однієї сторони, і Сполученими Штатами Мексики, з іншої сторониУгода про стратегічне партнерство між ЄС та Мексикою є комплексним правовим інструментом, розробленим з метою модернізації рамкової угоди 1997 року шляхом приведення двосторонніх відносин у відповідність із сучасними геополітичними та економічними реаліями. Вона встановлює надійну, засновану на правилах структуру, що регулює політичний діалог, сталий розвиток та модернізовану зону вільної торгівлі. Завдяки інтеграції передових положень щодо цифрової торгівлі, захисту інвестицій та інституціоналізованого вирішення спорів угода створює стабільне середовище для економічного співробітництва, водночас дотримуючись спільних цінностей, таких як верховенство права та права людини. ****: Ця угода слугує важливим орієнтиром для торговельної політики ЄС, що розвивається, зокрема щодо «Системи інвестиційних судів» (ICS), яка надає сучасний шаблон для міжнародного захисту інвестицій, що є вкрай актуальним для поточної інтеграції ЄС та торговельних відносин з такими партнерами, як Україна. ### Структура та основні положення Угода структурована за трьома основними напрямами: 1. **Загальні положення:** Встановлюють політичне підґрунтя, визначаючи демократичні принципи та права людини як «суттєві елементи», що лежать в основі всього партнерства. 2. **Політичний діалог та співробітництво:** Розширюють сферу співробітництва, включаючи такі сучасні виклики, як кіберзлочинність, гендерна рівність, міграція та «експоненціальні технологічні зміни». 3. **Торгівля та інвестиції:** Це найбільш розлогий розділ, що охоплює торгівлю товарами, послугами, захист інвестицій, державні закупівлі та цифрову торгівлю. Порівняно з угодою 1997 року, ця версія запроваджує більш досконалу інституційну архітектуру, включаючи спеціалізовані підкомітети для таких секторів, як інтелектуальна власність та сталий розвиток, що гарантує динамічність угоди та її відповідність майбутнім регуляторним змінам. ### Основні положення для практичного застосування Для юристів-практиків та заінтересованих сторін першочергове значення мають такі положення: * **Суттєві елементи (Стаття 2):** Класифікація прав людини та верховенства права як «суттєвих елементів» означає, що будь-яке суттєве порушення цих принципів може призвести до призупинення дії угоди, слугуючи потужним правовим запобіжником для демократичних цінностей. * **Система інвестиційних судів (Статті 10.48–10.50):** Перехід від традиційного спеціального (ad-hoc) арбітражу до постійної дворівневої системи трибуналів (Трибунал та Апеляційний трибунал) є знаковою зміною. Вона забезпечує прозорий, передбачуваний механізм вирішення інвестиційних спорів, включаючи можливість оскарження рішень, що значно підвищує правову визначеність для інвесторів. * **Право на регулювання (Статті 11.3, 19.4):** Ці положення прямо захищають суверенне право Сторін здійснювати регулювання задля досягнення законних цілей державної політики, таких як охорона здоров’я, захист навколишнього середовища та конфіденційність даних. Це діє як правовий «щит» проти потенційних претензій, що такі норми є торговельними бар’єрами. * **Правила походження та кумуляція (Частина III, Глава 3):** Ці технічні положення є основою для експортерів, визначаючи порядок встановлення «походження» товарів. Включення положення про «кумуляцію походження» дозволяє використовувати інтегровані ланцюги постачання, надаючи можливість розглядати матеріали з однієї сторони як такі, що мають походження з іншої, що є критично важливим для сучасного виробництва. * **Відмова у наданні переваг (Стаття 10.52):** Це положення дозволяє Стороні відмовити у наданні переваг, передбачених угодою, підприємствам, якими володіють або які контролюють громадяни третіх країн, особливо у випадках, коли Сторона застосувала санкції або обмежувальні заходи. Це життєво важливий інструмент для забезпечення цілісності угоди в контексті міжнародних режимів санкцій. * **Прозорість у закупівлях (Статті 21.5–21.6):** Шляхом запровадження «єдиної точки доступу» для повідомлень про державні закупівлі угода надає бізнесу конкретний оперативний інструмент для отримання доступу до державних контрактів, забезпечуючи відсутність дискримі […]

Political, Economic and Cooperation Strategic Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other partThe EU-Mexico Strategic Partnership Agreement is a comprehensive legal instrument designed to modernize the 1997 framework, aligning the bilateral relationship with contemporary geopolitical and economic realities. It establishes a robust, rules-based structure that governs political dialogue, sustainable development, and a modernized free trade area. By integrating advanced provisions on digital trade, investment protection, and institutionalized dispute resolution, the agreement creates a stable environment for economic cooperation while upholding shared values such as the rule of law and human rights. ****: This agreement serves as a critical benchmark for the EU’s evolving trade policy, particularly regarding the “Investment Court System” (ICS), which provides a modern template for international investment protection that is highly relevant to the EU’s ongoing integration and trade relations with partners like Ukraine. ### Structure and Main Provisions The agreement is organized into three core pillars: 1. **General Provisions:** Establishes the political foundation, defining democratic principles and human rights as “essential elements” that underpin the entire partnership. 2. **Political Dialogue and Cooperation:** Expands the scope of cooperation to include modern challenges such as cybercrime, gender equality, migration, and the “exponential technological change.” 3. **Trade and Investment:** This is the most extensive section, covering trade in goods, services, investment protection, public procurement, and digital trade. Compared to the 1997 agreement, this version introduces a more sophisticated institutional architecture, including specialized sub-committees for sectors like intellectual property and sustainable development, ensuring the agreement remains dynamic and responsive to future regulatory shifts. ### Main Provisions for Practical Use For legal practitioners and stakeholders, the following provisions are of paramount importance: * **Essential Elements (Article 2):** The classification of human rights and the rule of law as “essential elements” means that any material breach of these principles can trigger the suspension of the agreement, serving as a powerful legal safeguard for democratic values. * **Investment Court System (Articles 10.48–10.50):** The transition from traditional ad-hoc arbitration to a permanent, two-tier tribunal system (Tribunal and Appeal Tribunal) is a landmark change. It provides a transparent, predictable mechanism for resolving investment disputes, including the ability to appeal decisions, which significantly enhances legal certainty for investors. * **Right to Regulate (Articles 11.3, 19.4):** These provisions explicitly protect the sovereign right of the Parties to regulate for legitimate public policy objectives, such as public health, environmental protection, and data privacy. This acts as a legal “shield” against potential claims that such regulations constitute barriers to trade. * **Rules of Origin and Cumulation (Part III, Chapter 3):** These technical provisions are the backbone for exporters, defining how to determine the “origin” of goods. The inclusion of “cumulation of origin” allows for integrated supply chains, enabling materials from one party to be treated as originating in the other, which is essential for modern manufacturing. * **Denial of Benefits (Article 10.52):** This provision allows a Party to deny the benefits of the agreement to enterprises owned or controlled by third-country nationals, particularly where the Party has imposed sanctions or restrictive measures. This is a vital tool for ensuring the integrity of the agreement in the context of international sanctions regimes. * **Transparency in Procurement (Article 21.5–21.6):** By mandating a “single point of access” for government procurement notices, the agreement provides a concrete operational tool for businesses to access public contracts, ensuring non-discrimination and competi […]

Регламент Ради (ЄС) 2026/1891 від 30 липня 2026 року про внесення змін до Регламенту (ЄС) 2023/1529 стосовно обмежувальних заходів з огляду на військову підтримку Іраном загарбницької війни Росії проти України та збройних груп і суб’єктів на Близькому Сході та в регіоні Червоного моря, а також дії Ірану, що підривають свободу судноплавства на Близькому СходіРегламент Ради (ЄС) 2026/1891 є цілеспрямованою законодавчою поправкою, що вносить зміни до чинного режиму обмежувальних заходів стосовно Ірану. Цей регламент безпосередньо пов’язаний із ширшою структурою санкцій, запроваджених через військову підтримку Іраном загарбницької війни Росії проти України, а також через його дестабілізаційну діяльність на Близькому Сході та в Червоному морі. Суть цього акта полягає у запровадженні специфічного, вузького відступу (дерогації), який дозволяє експорт певних товарів і програмного забезпечення до Ірану за умови, що вони призначені для офіційної діяльності дипломатичних представництв Європейського Союзу та держав-членів. ### Структура та основні положення Регламент є лаконічним і складається з двох статей. Стаття 1 є оперативним ядром, що вносить зміни до статті 2(3) основного Регламенту (ЄС) 2023/1529. Стаття 2 визначає набрання чинності, встановлюючи, що регламент стає чинним наступного дня після його опублікування. Порівняно з попередніми версіями, ця поправка розширює перелік дозволених винятків, за яких компетентні національні органи можуть дозволити продаж, постачання або передачу товарів і технологій, на які в іншому випадку поширюються обмеження. Хоча початковий регламент уже передбачав відступи для медичних, фармацевтичних та гуманітарних цілей, це оновлення формально включає «офіційні цілі дипломатичних представництв» до переліку дозволених видів діяльності. ### Ключові положення для застосування Для юристів-практиків та співробітників з питань комплаєнсу критично важливими є такі пункти: * **Сфера застосування відступу:** Поправка дозволяє експорт товарів і технологій, які в іншому випадку були б заборонені через санкції, спеціально для використання дипломатичними місіями (посольствами, делегаціями та місіями) ЄС та держав-членів в Ірані. * **Адміністративний дозвіл:** Відступ не є автоматичним. Він вимагає ухвалення рішення в кожному окремому випадку компетентними національними органами держав-членів. * **Вимога щодо невійськового призначення:** Дозвіл залишається суворо обмеженим невійськовим використанням і невійськовими кінцевими користувачами. * **Дотримання нормативних вимог:** У положенні чітко зазначено, що цей відступ застосовується «без шкоди для вимог щодо надання дозволів, викладених у Регламенті (ЄС) 2021/821», що означає, що стандартні заходи контролю за експортом товарів подвійного призначення продовжують діяти паралельно з цими санкціями. * **Оперативний контекст:** Основна мета, як зазначено в преамбулі, полягає в тому, щоб сприяти обробці візових заявок і загальному функціонуванню європейської дипломатичної присутності в Ірані, гарантуючи, що санкції ненавмисно не перешкоджають адміністративному потенціалу є […]