Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд рішень ЄСПЛ за 24/10/2025

СПРАВА A.Й. ТА Л.Е. ПРОТИ ІСПАНІЇ Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі A.Й. та Л.Е. проти Іспанії: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Іспанія порушила статті 3 та 8 Конвенції про захист прав людини через неефективне розслідування заяви про сексуальне насильство з використанням хімічного пригнічення волі. Справа…

СПРАВА РОГАТЮКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув справу Рогатюк проти України, що стосувалася обмежень доступу до суду, і встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції. Заявник скаржився, що не міг отримати повний текст судових рішень у своїй справі, що завадило йому оскаржити їх. ЄСПЛ дійшов висновку, що ці обмеження зашкодили самій суті права заявника на…

СПРАВА «ПОПОВ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Ось розбір рішення у справі "Попов проти України" Європейського суду з прав людини: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через відсутність обґрунтування в рішенні суду. Заявник, Павло Попов, скаржився на те, що національний апеляційний суд…

СПРАВА ПЕТЕДЖИЄВА ТА БОНДАРЯ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Петеджиєв і Бондар проти України*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув дві заяви, що стосувалися довічного ув'язнення в Україні без можливості звільнення. Заявники стверджували, що їхні вироки порушують статтю 3 Конвенції, яка забороняє нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження. Суд встановив порушення…

СПРАВА ОДАРЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі «Одаренко проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статей 3 та 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі пані Крістіни Одаренко. Суд дійшов висновку, що пані Одаренко зазнала жорстокого поводження з…

СПРАВА НАЙДЬОНОВА ТА ВЕДУТЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення у справі «Найдёнов і Ведутенко проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) через неналежне розслідування кримінальної справи про шахрайське заволодіння транспортними засобами заявників. Суд наголосив на серйозних затримках і недоліках у розслідуванні, а також на…

СПРАВА МАРКУША ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення у справі «Маркуш проти України» Європейського суду з прав людини: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 8 (право на повагу до приватного життя) та статті 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції. Справа стосувалася звільнення пані Маркуш, судді Конституційного Суду, Верховною Радою України за нібито…

СПРАВА КОСТЮКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Окей, ось аналіз рішення у справі "Костюк та інші проти України". 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявники скаржилися на надмірну…

СПРАВА «ҐЕНҐЕР ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Генгер та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Європейської конвенції з прав людини у справі «Генгер та інші проти України». Заявники скаржилися на неналежні умови тримання під вартою, включаючи…

СПРАВА БОЙКО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується трьох заяв проти України щодо неналежних умов тримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через погані умови тримання під вартою, включаючи переповненість, відсутність доступу до базової гігієни та неналежне забезпечення…

СПРАВА БІЛКО ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бiлько та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Справа стосувалася трьох громадян України, яким спочатку було надано земельні ділянки Гостомельською селищною радою як особам, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи. Згодом місцевий прокурор оскаржив ці виділення землі, стверджуючи, що землю вже було передано сільськогосподарському підприємству. Українські…

Огляд законодавства ЄС за 23/10/2025

Огляд законодавства ЄС Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2025/2150 Цей регламент коригує фінансові пороги для контрактів у сфері державних закупівель у секторах комунальних послуг (водопостачання, енергетика, транспорт і поштові послуги). Зокрема, він знижує поріг для контрактів на поставку товарів і надання послуг до 432 000 євро, а для контрактів на виконання робіт – до 5 404 000…

Рішення Загального Суду (п’ята палата) від 22 жовтня 2025 року. Мікаїл Сафарбекович Гуцерієв проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи з огляду на ситуацію в Білорусі та участь Білорусі в російській агресії проти України – Заморожування коштів – Обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Переліки осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та економічних ресурсів або обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Залишення імені заявника у списках – Помилка в оцінці. Справа T-233/24.

Це рішення Загального суду Європейського Союзу щодо обмежувальних заходів проти Михайла Сафарбековича Гуцерієва, російського бізнесмена, у зв'язку з Білоруссю. **Суть акту:** Рішення стосується скасування Рішення Ради (CFSP) 2024/769 та Імплементаційного Регламенту Ради (ЄС) 2024/768, які продовжили обмежувальні заходи проти пана Гуцерієва, включаючи заморожування коштів та обмеження на в'їзд до ЄС, через його нібито підтримку режиму Лукашенка в…

Огляд рішень ЄСПЛ за 22/10/2025

### **СПРАВА АБДУЛААЛ НАСЕР ТА ІНШІ ПРОТИ ДАНІЇ** Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі Абдулаал Насер та інші проти Данії: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Данія не несе відповідальності за ймовірне неналежне поводження з 21 громадянином Іраку з боку данських солдатів під час операції з обшуку та арешту…

Огляд законодавства ЄС за 22/10/2025

Огляди правових актів Огляд Імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2025/2104 Цей регламент оновлює адміністративні деталі для біоцидного продукту «CVAS Disinfectant product based on Propan-2-ol». Він замінює додаток до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2019/2029 зведеним резюме, що відображає зміни в адресі власника дозволу, адресі виробника та додавання нових виробничих майданчиків. Найважливішою частиною є оновлений додаток, який надає вичерпні характеристики…

Огляд законодавства ЄС за 21/10/2025

Legal Analysis Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2025/2081 Цей регламент накладає остаточні антидемпінгові мита на імпорт сталевих башмаків гусениць, що походять з Китаю. Стандартне антидемпінгове мито становить 62,5%. Деякі типи сталевих башмаків гусениць виключені з цього стандартного мита на основі розмірів. Регламент визначає методи розрахунку антидемпінгового мита для сталевих башмаків гусениць, зібраних у гусеничні ланцюги. Він передбачає…

Рішення № 3/2025 Комітету асоціації між Україною та ЄС у торговельній конфігурації від 14 жовтня 2025 року про скорочення та скасування митних зборів відповідно до статті 29(4) Угоди про асоціацію між Європейським Союзом і Європейським співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, з однієї сторони, та Україною, з іншої сторони [2025/2130]

Окей, я можу вам з цим допомогти. Ось розклад Рішення № 3/2025 Комітету асоціації Україна-ЄС у торговельній конфігурації: **1. Суть акту:** Це рішення має на меті поглиблення лібералізації торгівлі між Європейським Союзом та Україною шляхом зменшення або скасування мит на низку товарів. Воно вводить новий Додаток (I-E) до чинної Угоди про асоціацію, який визначає конкретні зобов'язання обох…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.