Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА МАРТИРОСЯНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення: Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі Мартиросяна проти України щодо надмірної тривалості досудового утримання під вартою. Суд встановив, що Україна порушила статтю 5 § 3 Конвенції, утримуючи заявника під вартою протягом 3 років, 5 місяців і 13 днів без достатнього обґрунтування. Суд присудив заявникові 2 200 євро відшкодування та 250 євро…

СПРАВА ІНДИЛО проти УКРАЇНИ

1. Суть рішення: Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статті 2 та 3 Конвенції щодо смерті молодого чоловіка під вартою в поліції у 2010 році. Суд визначив, що Україна не провела ефективного розслідування смерті та поганого поводження з потерпілим і не надала правдоподібного пояснення щодо травм та смерті, які сталися під час перебування…

СПРАВА БІЛОГО проти УКРАЇНИ

1. Суть рішення: Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі "Білий проти України" щодо неналежного поводження з заявником співробітниками конвою поліції у 2016 році, коли він отримав черепно-мозкову травму під час ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду. Суд визнав Україну такою, що порушила статтю 3 Конвенції (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність,…

СПРАВА ІШХАНЯН ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Рішення Європейського суду з прав людини у справі Ішханяна проти Вірменії: 1. Суть рішення у 3-5 реченнях: - Справа стосується незаконного арешту та затримання учасника мирного протесту в Єревані проти підвищення цін на електроенергію. Суд встановив, що арешт заявника після розгону акції протесту було проведено масово, без індивідуальної оцінки протиправності дій та без обґрунтованої підозри, що порушує…

СПРАВА ДЕНИСЮК ТА ІНШІ проти УКРАЇНИ

Детальний аналіз рішення ЄСПЛ у справі Денисюк та інші проти України: 1. Суть рішення в 3-5 реченнях: - Справа стосується порушень статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного життя та кореспонденції) щодо прихованих заходів спостереження, застосованих до чотирьох українських громадян. Суд встановив, що втручання в права заявників не було "передбачено законом" через недостатні гарантії у внутрішній…

Огляд рішень ЄСПЛ за 12/02/2025

СПРАВА "НОВАЯ ГАЗЕТА ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ" Рішення стосується кримінального переслідування медійних організацій та окремих осіб у Росії за висловлення критичних поглядів щодо військових дій Росії в Україні або поширення інформації, що відрізнялася від офіційних повідомлень. Суд розглянув 161 заяву від медійних установ та осіб, які зазнали різних форм санкцій, включаючи штрафи, затримання та закриття медійних…

СПРАВА “НОВАЯ ГАЗЕТА ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Судове рішення стосується переслідування медійних організацій та окремих осіб у Росії за висловлення поглядів, критичних до військових дій Росії в Україні, або поширення інформації, що відрізнялася від офіційних повідомлень. Суд розглянув 161 заяву від медійних установ та окремих осіб, які зазнали різних форм санкцій, включаючи штрафи, затримання та закриття медійних організацій, за їхні антивоєнні висловлювання. Суд…

Огляд рішень ЄСПЛ за 11/02/2025

СПРАВА "НОВАЯ ГАЗЕТА ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ" Рішення стосується кримінального переслідування медійних організацій та окремих осіб у Росії за висловлення критичних поглядів щодо військових дій Росії в Україні або поширення інформації, що відрізнялася від офіційних повідомлень. Суд розглянув 161 заяву від медійних установ та осіб, які зазнали різних форм санкцій, включаючи штрафи, затримання та закриття медійних…

СПРАВА “НОВАЯ ГАЗЕТА ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Судове рішення стосується переслідування медійних організацій та окремих осіб у Росії за висловлення поглядів, критичних до військових дій Росії в Україні, або поширення інформації, що відрізнялася від офіційних повідомлень. Суд розглянув 161 заяву від медійних установ та окремих осіб, які зазнали різних форм санкцій, включаючи штрафи, затримання та закриття медійних організацій, за їхні антивоєнні висловлювання. Суд…

Огляд рішень ЄСПЛ за 07/02/2025

СПРАВА "ІТАЛГОММЕ ПНЕВМАТІЧІ С.Р.Л. ТА ІНШІ ПРОТИ ІТАЛІЇ" Справа стосується доступу та інспектування службових приміщень та приміщень професійної діяльності італійськими податковими органами. Європейський суд з прав людини встановив, що Італія порушила статтю 8 Конвенції (право на повагу до приватного та сімейного життя) через недостатні правові гарантії проти свавільного втручання. Суд визначив, що італійська правова база неналежним…

СПРАВА ВАКА ТА ІНШІ проти РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Справа стосується скарг п'яти осіб проти Росії щодо їхнього незаконного затримання в очікуванні видворення з Російської Федерації. Суд встановив порушення статті 5 § 1 Конвенції у всіх справах. Суд розглянув справи, де осіб затримували протягом тривалих періодів (від кількох місяців до чотирьох років) в очікуванні їхнього видворення до різних країн (України, Таджикистану, Сирії та Киргизстану). Ключове…

СПРАВА С.М. проти РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА

Справа стосується розголошення конфіденційної медичної інформації про громадянина Молдови його лікарем під час кримінального провадження, а також подальшої передачі цієї інформації державними установами без згоди особи. Європейський суд з прав людини встановив два порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного життя): 1. Лікар (B.) розкрив інформацію про захворювання заявника, що передається статевим шляхом, під…

СПРАВА МАТВЕЄВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Матвєєв та інші проти Росії", яке об'єднало п'ять окремих заяв щодо порушень свободи вираження поглядів у Росії. Справи стосувалися різних форм обмежень свободи вираження, включаючи позови про наклеп, адміністративні стягнення за критику військових дій Росії та обмеження публікацій ЗМІ. Суд розглянув справи, що включали: члена регіонального…

СПРАВА ЛОБАЧЕВОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Лобачева та інші проти Росії", яке об'єднало сім заяв, що стосуються різних обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив порушення статті 10 Конвенції у всіх справах, де заявники були засуджені за російським законодавством за начебто екстремістську діяльність. Суд розглянув справи, де заявників було засуджено…

СПРАВА ГАЙДАШЕВСЬКОГО ПРОТИ УКРАЇНИ

Справа стосується порушення статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд) у провадженні проти українського громадянина за керування транспортним засобом під впливом наркотичних речовин. Європейський суд з прав людини встановив, що Апеляційний суд України не мав неупередженості при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо заявника. Суд визначив декілька ключових питань у цьому рішенні: Відсутність сторони…

СПРАВА КАЛДАРАР ТА ІНШІ проти ПОЛЬЩІ

Справа стосується знесення незаконно збудованого ромського табору у Вроцлаві, Польща, у 2015 році, що порушило питання щодо поваги до приватного та сімейного життя відповідно до статті 8 Європейської конвенції з прав людини. Європейський суд з прав людини встановив, що, незважаючи на наявність правової підстави та легітимних цілей забезпечення громадської безпеки та порядку, органи влади не…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.