Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд рішень ЄСПЛ за 29/10/2025

СПРАВА "ГРІНПІС НОРДІК ТА ІНШІ ПРОТИ НОРВЕГІЇ" Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі "Грінпіс Нордік та інші проти Норвегії": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі, поданій організацією "Грінпіс Нордік" та кількома фізичними особами проти Норвегії, щодо рішення країни надати ліцензії на розвідку нафти в…

СПРАВА ГРІНПІС НОРДІК ТА ІНШІ ПРОТИ НОРВЕГІЇ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі Greenpeace Nordic та інші проти Норвегії: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі, поданій Greenpeace Nordic та кількома фізичними особами проти Норвегії, щодо рішення країни про надання ліцензій на розвідку нафти в Баренцовому морі. Заявники стверджували, що це рішення порушує…

Огляд рішень ЄСПЛ за 24/10/2025

СПРАВА A.Й. ТА Л.Е. ПРОТИ ІСПАНІЇ Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі A.Й. та Л.Е. проти Іспанії: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Іспанія порушила статті 3 та 8 Конвенції про захист прав людини через неефективне розслідування заяви про сексуальне насильство з використанням хімічного пригнічення волі. Справа…

СПРАВА РОГАТЮКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув справу Рогатюк проти України, що стосувалася обмежень доступу до суду, і встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції. Заявник скаржився, що не міг отримати повний текст судових рішень у своїй справі, що завадило йому оскаржити їх. ЄСПЛ дійшов висновку, що ці обмеження зашкодили самій суті права заявника на…

СПРАВА «ПОПОВ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Ось розбір рішення у справі "Попов проти України" Європейського суду з прав людини: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через відсутність обґрунтування в рішенні суду. Заявник, Павло Попов, скаржився на те, що національний апеляційний суд…

СПРАВА ПЕТЕДЖИЄВА ТА БОНДАРЯ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Петеджиєв і Бондар проти України*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув дві заяви, що стосувалися довічного ув'язнення в Україні без можливості звільнення. Заявники стверджували, що їхні вироки порушують статтю 3 Конвенції, яка забороняє нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження. Суд встановив порушення…

СПРАВА ОДАРЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі «Одаренко проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статей 3 та 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі пані Крістіни Одаренко. Суд дійшов висновку, що пані Одаренко зазнала жорстокого поводження з…

СПРАВА НАЙДЬОНОВА ТА ВЕДУТЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення у справі «Найдёнов і Ведутенко проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) через неналежне розслідування кримінальної справи про шахрайське заволодіння транспортними засобами заявників. Суд наголосив на серйозних затримках і недоліках у розслідуванні, а також на…

СПРАВА МАРКУША ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення у справі «Маркуш проти України» Європейського суду з прав людини: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 8 (право на повагу до приватного життя) та статті 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції. Справа стосувалася звільнення пані Маркуш, судді Конституційного Суду, Верховною Радою України за нібито…

СПРАВА КОСТЮКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Окей, ось аналіз рішення у справі "Костюк та інші проти України". 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявники скаржилися на надмірну…

СПРАВА «ҐЕНҐЕР ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Генгер та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Європейської конвенції з прав людини у справі «Генгер та інші проти України». Заявники скаржилися на неналежні умови тримання під вартою, включаючи…
E-mail
Password
Confirm Password