Activity

Огляд законодавства ЄС за 18/07/2026Імплемент […]

Review of the EU legislation for 18/07/2026Council Implementing Regulation (EU) 2026/1779 This regulation expands the sanctions list under Regulation (EU) […]

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1410 від 26 червня 2026 року про надання дозволу Союзу на сімейство біоцидних продуктів Prisman Händedesinfektion відповідно до Регламенту (ЄС) № 528/2012 Європейського Парламенту та РадиІмплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1410 надає дозвіл на рівні Союзу для сімейства біоцидних продуктів «Prisman Händedesinfektion». Цей регламент дозволяє розміщувати продукт на ринку та використовувати його в усіх державах-членах Європейського Союзу з метою гігієни людини (Тип продукту 1). Дозвіл ґрунтується на оцінці того, що продукт відповідає вимогам щодо безпеки та ефективності, передбаченим Регламентом (ЄС) № 528/2012. ### Структура та основні положення Акт складається з двох основних статей та вичерпного Додатка, у якому детально викладено Коротку характеристику біоцидного продукту (SPC). * **Стаття 1:** Офіційно надає дозвіл Союзу компанії Schuelke & Mayr GmbH, присвоюючи номер дозволу EU-0034420-0000. У ній визначено період дії дозволу: з 6 серпня 2026 року до 30 вересня 2035 року. * **Стаття 2:** Встановлює набрання чинності через двадцять днів після її опублікування. * **Додаток:** Це основний технічний компонент, поділений на кілька «Meta SPC» (від 1 до 12). Кожен Meta SPC визначає конкретні склади, цільові організми (бактерії, дріжджі, мікобактерії, віруси тощо), норми застосування та категорії користувачів (широкий загал, професійні та промислові користувачі). Порівняно з окремими національними дозволами, цей дозвіл Союзу забезпечує гармонізований регуляторний статус, гарантуючи послідовні стандарти безпеки та ефективності по всьому ЄС. ### Ключові положення щодо використання Для осіб, які використовують або розповсюджують цей продукт, критично важливими є такі положення: * **Діюча речовина:** Сімейство продуктів базується на пропані-2-олі як діючій речовині з концентрацією, що варіюється залежно від конкретної рецептури продукту (від 63,1% до 75% за масою). * **Обмеження для користувачів:** Регламент суворо визначає категорію користувачів для кожного конкретного випадку застосування. Деякі види використання обмежені «професійними» або «промисловими» користувачами, тоді як інші дозволені для «широкого загалу». * **Протоколи застосування:** Додаток надає точні інструкції щодо гігієнічної та хірургічної дезінфекції рук, включаючи необхідний час контакту (наприклад, 30 секунд для гігієнічної, 45–180 секунд для хірургічної) та обсяги застосування (від 3 мл до 10 мл залежно від конкретного використання). * **Безпека та мінімізація ризиків:** Регламент вимагає вказувати конкретні твердження про небезпеку (наприклад, H225: Легкозаймиста рідина та пара) та застережні заходи (наприклад, P210: Тримати подалі від тепла/іскор; P305+P351+P338: Перша допомога при потраплянні в очі). * **Вимоги до повторного наповнення:** Для професійних та промислових користувачів регламент встановлює суворі вимоги до маркування будь-яких контейнерів або дозаторів, що використовуються для повторного наповнення, гарантуючи, що номер дозволу, торгова назва та інформація про діючу речовину залишаються видимими. **Примітка:** Цей регламент має прямі наслідки для ланцюга постачання та стандартів охорони здоров’я в усіх державах-членах, включаючи ті, що мають значні гуманітарні або медичні потреби, оскільки він стандартизує використання цього дезінфекційного засобу як для побу […]

Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1410 of 26 June 2026 granting a Union authorisation for the biocidal product family Prisman Händedesinfektion in accordance with Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the CouncilCommission Implementing Regulation (EU) 2026/1410 grants a Union-wide authorisation for the biocidal product family ‘Prisman Händedesinfektion’. This regulation allows the product to be made available on the market and used across all European Union Member States for human hygiene purposes (Product-Type 1). The authorisation is based on the assessment that the product meets the safety and efficacy conditions required by Regulation (EU) No 528/2012. ### Structure and Main Provisions The act is structured into two primary articles and a comprehensive Annex detailing the Summary of Product Characteristics (SPC). * **Article 1:** Formally grants the Union authorisation to Schuelke & Mayr GmbH, assigning the authorisation number EU-0034420-0000. It specifies the validity period from 6 August 2026 until 30 September 2035. * **Article 2:** Sets the entry into force for the twentieth day following its publication. * **The Annex:** This is the core technical component, divided into multiple “Meta SPCs” (1 through 12). Each Meta SPC defines specific compositions, target organisms (bacteria, yeasts, mycobacteria, viruses, etc.), application rates, and user categories (general public, professional, and industrial). Compared to individual national authorisations, this Union authorisation provides a harmonized regulatory status, ensuring consistent safety and efficacy standards across the EU. ### Key Provisions for Use For those utilizing or distributing this product, the following provisions are critical: * **Active Substance:** The product family relies on propan-2-ol as the active substance, with concentrations varying by specific product formulation (ranging from 63.1% to 75% w/w). * **User Restrictions:** The regulation strictly defines the category of users for each specific use case. Some uses are restricted to “professional” or “industrial” users, while others are permitted for the “general public.” * **Application Protocols:** The Annex provides precise instructions for hygienic and surgical hand rubs, including required contact times (e.g., 30 seconds for hygienic, 45–180 seconds for surgical) and application volumes (3ml to 10ml depending on the specific use). * **Safety and Risk Mitigation:** The regulation mandates specific hazard statements (e.g., H225: Highly flammable liquid and vapour) and precautionary measures (e.g., P210: Keep away from heat/sparks; P305+P351+P338: First aid for eye contact). * **Refilling Requirements:** For professional and industrial users, the regulation sets strict labeling requirements for any containers or dispensers used for refilling, ensuring that the authorization number, trade name, and active ingredient information remain visible. **:** This regulation has direct implications for the supply chain and health safety standards in all Member States, including those with significant humanitarian or medical needs, as it standardizes the use of this disinfectant for both domestic and cl […]

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1737 від 16 липня 2026 року про надання дозволу Союзу на сімейство біоцидних продуктів BPF THO TM Desana відповідно до Регламенту (ЄС) № 528/2012 Європейського Парламенту та РадиІмплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1737 надає дозвіл на рівні Союзу для сімейства біоцидних продуктів, відомого як «BPF THO TM Desana». Цей регламент дозволяє введення в обіг та професійне/промислове використання цього сімейства продуктів для дезінфекції зон виробництва харчових продуктів і кормів, зокрема для боротьби з бактеріями, дріжджами та грибками. Дозвіл дійсний протягом десятирічного періоду, з 6 серпня 2026 року до 31 липня 2036 року. ### Структура та основні положення Акт структурований у вигляді двох основних статей та вичерпного Додатка. * **Статті:** Стаття 1 офіційно надає дозвіл компанії Thonhauser GmbH, визначаючи номер дозволу (EU-0036217-0000) та період його дії. Стаття 2 встановлює дату набрання чинності регламентом. * **Додаток:** Додаток слугує «Коротким викладом характеристик продукту» (SPC). Він поділений на три рівні: 1. **Адміністративна інформація:** Відомості про власника дозволу, виробників та діючу речовину (активний хлор, що виділяється з гіпохлориту натрію). 2. **Мета-SPC:** Сімейство поділено на три окремі «Мета-SPC» (1, 2 та 3), які групують продукти на основі специфічного хімічного складу та діапазонів концентрації регуляторів pH (гідроксид калію та гідроксид натрію). 3. **Окремі продукти:** Перелік конкретних торгових назв, що належать до кожного Мета-SPC. Порівняно з попередніми індивідуальними національними дозволами, цей дозвіл Союзу дозволяє розміщувати продукт на ринку в усіх державах-членах ЄС на підставі єдиного регуляторного схвалення, що спрощує процедуру дотримання вимог для виробника. ### Ключові положення щодо використання Для осіб, які використовують або здійснюють поводження з «BPF THO TM Desana», критично важливими є такі положення: * **Сфера застосування:** Продукт суворо обмежений «Типом продукту 4» (зони виробництва харчових продуктів і кормів). Він призначений для професійного та промислового використання, зокрема для дезінфекції непористих твердих поверхонь та установок для розливу напоїв методами «безрозбірної мийки» (CIP). * **Безпека та мінімізація ризиків:** Продукт класифікується як корозійний (H314, H290, EUH071) та дуже токсичний для водних організмів (H410). Користувачі повинні дотримуватися суворих вимог щодо використання засобів індивідуального захисту (ЗІЗ), включаючи хімічно стійкі рукавички (EN ISO 374), захисні окуляри (EN 166) та захисний спецодяг (EN 14605). * **Експлуатаційні обмеження:** * **Застосування:** Продукт повинен використовуватися з максимальною концентрацією 3,78% (мас./мас.) у воді. * **Управління залишками:** Користувачі повинні забезпечити, щоб концентрації хлоратів у харчових продуктах не перевищували максимально допустимі рівні (МДР), встановлені Регламентом (ЄС) 2020/749. * **Зберігання:** Продукт має термін придатності 8 місяців і повинен зберігатися в сухому, прохолодному, добре провітрюваному місці при температурі, що не перевищує 20°C, у захищеному від морозу та джерел тепла місці. * **Захист навколишнього середовища:** Регламент встановлює конкретні процедури локалізації розливів, забороняючи скидання невикористаного продукту в каналізацію, водотоки або ґрунт. **Примітка:** Оскільки цей регламент стосується безпеки зон виробництва харчових продуктів і кормів, а також поводження з хімічними речовинами в межах Європейського Союзу, він є вкрай актуальним для стандартів безпечності харчових продуктів та практик промислової гігієни в Україні, особливо для компаній, що здійснюють експорт до ЄС або працюють за протоколами безпеки, узгодж […]

Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1737 of 16 July 2026 granting a Union authorisation for the biocidal product family BPF THO TM Desana in accordance with Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the CouncilCommission Implementing Regulation (EU) 2026/1737 grants a Union-wide authorisation for the biocidal product family known as “BPF THO TM Desana.” This regulation permits the marketing and professional/industrial use of this product family for the disinfection of food and feed areas, specifically targeting bacteria, yeasts, and fungi. The authorisation is valid for a ten-year period, from 6 August 2026 until 31 July 2036. ### Structure and Main Provisions The act is structured into two main articles and a comprehensive Annex. * **Articles:** Article 1 formally grants the authorisation to Thonhauser GmbH, specifying the authorisation number (EU-0036217-0000) and the validity period. Article 2 establishes the entry into force of the regulation. * **Annex:** The Annex serves as the “Summary of Product Characteristics” (SPC). It is divided into three levels: 1. **Administrative Information:** Details on the authorisation holder, manufacturers, and active substance (active chlorine released from sodium hypochlorite). 2. **Meta SPCs:** The family is divided into three distinct “Meta SPCs” (1, 2, and 3), which group products based on specific chemical compositions and concentration ranges of pH regulators (potassium hydroxide and sodium hydroxide). 3. **Individual Products:** A list of specific trade names associated with each Meta SPC. Compared to previous individual national authorisations, this Union authorisation allows the product to be placed on the market across all EU Member States under a single regulatory approval, streamlining compliance for the manufacturer. ### Key Provisions for Use For those utilizing or handling “BPF THO TM Desana,” the following provisions are critical: * **Scope of Use:** The product is strictly limited to “Product-type 4” (Food and feed area). It is intended for professional and industrial use, specifically for the disinfection of non-porous hard surfaces and beverage dispensing installations via “Cleaning in Place” (CIP) methods. * **Safety and Risk Mitigation:** The product is classified as corrosive (H314, H290, EUH071) and very toxic to aquatic life (H410). Users must adhere to strict Personal Protective Equipment (PPE) requirements, including chemical-resistant gloves (EN ISO 374), goggles (EN 166), and protective coveralls (EN 14605). * **Operational Constraints:** * **Application:** The product must be used in a maximum concentration of 3.78% (w/w) in water. * **Residue Management:** Users must ensure that chlorate concentrations in food commodities do not exceed the Maximum Residue Levels (MRLs) established by Regulation (EU) 2020/749. * **Storage:** The product has a shelf-life of 8 months and must be stored in a dry, cool, well-ventilated area at temperatures not exceeding 20°C, protected from frost and heat sources. * **Environmental Protection:** The regulation mandates specific spill containment procedures, prohibiting the discharge of unused product into drains, water courses, or the ground. **:** As this regulation concerns the safety of food and feed areas and the management of chemical substances within the European Union, it is highly relevant to food safety standards and industrial hygiene practices in Ukraine, particularly for companies exporting to the EU or operating under EU-aligned safety […]

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1734 від 16 липня 2026 року про внесення змін до Додатка I до Регламенту Ради (ЄС) № 1099/2009 про захист тварин під час умертвіння щодо надання дозволу на використання неконтактних (безпроникних) оглушувальних пристроїв з пороховим зарядом та оглушення піною високої кратності на основі азотуІмплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1734 оновлює технічні стандарти добробуту тварин під час забою шляхом внесення змін до Додатка I до Регламенту Ради (ЄС) № 1099/2009. Цей акт враховує останні наукові висновки Європейського органу з безпечності харчових продуктів (EFSA) для вдосконалення використання некамертонних пристроїв для приголомшування (болтових пістолетів без проникнення) та запроваджує азотну піну високої кратності як новий дозволений метод для окремих категорій тварин. Ці оновлення забезпечують відповідність методів забою сучасному технічному прогресу при збереженні високих стандартів добробуту тварин. Примітка: Оскільки цей регламент стосується стандартної практики забою та депопуляції худоби, він має прямі наслідки для сільськогосподарської діяльності та дотримання вимог щодо безпечності харчових продуктів по всьому ЄС, у тому числі для українських виробників, які експортують продукцію на європейський ринок або здійснюють діяльність у межах цього ринку. ### Структура та основні положення Акт структурований як технічна поправка до чинної нормативно-правової бази щодо захисту тварин під час забою. Він складається з двох статей та Додатка, який змінює оригінальний Регламент (ЄС) № 1099/2009: * **Оновлення щодо некамертонних пристроїв (без проникнення):** Регламент уточнює конкретні порогові значення ваги та умови використання цього методу. Він розмежовує його використання як «методу забою» (для поросят вагою до 5 кг та ягнят/козенят вагою до 4,5 кг) та як «методу простого приголомшування» (для важчих поросят вагою до 10 кг та інших дрібних жуйних тварин). * **Запровадження азотної піни високої кратності:** Це нове доповнення до переліку дозволених методів. Воно суворо обмежене застосуванням лише для свиней (15–41 кг) та птиці (кури-несучки та бройлери) з метою, що не є забоєм (наприклад, боротьба з хворобами або депопуляція). * **Зміни порівняно з попередніми версіями:** На відміну від попередньої версії Додатка, яка містила більш загальні настанови, цей регламент впроваджує чітко визначені операційні параметри, такі як обов’язкові рівні концентрації кисню, час експозиції та коефіцієнти кратності піни, які раніше були відсутні або менш визначені. ### Ключові положення для імплементації Для операторів та регуляторних органів критично важливими для дотримання вимог є такі положення: 1. **Суворі технічні параметри для піни:** При використанні азотної піни високої кратності оператори повинні забезпечити, щоб залишкова концентрація кисню залишалася нижче 2% за об’ємом. Регламент встановлює мінімальний час експозиції 5 хвилин для птиці та 7 хвилин для свиней, з обов’язковим коефіцієнтом кратності піни 1:>250. 2. **Операційні вимоги до болтових пістолетів:** Регламент тепер вимагає специфічного анатомічного розташування пристрою. Для поросят удар має припадати на середню лінію лобно-тім’яної кістки; для новонароджених ягнят і козенят — по середній лінії за потилицею (між вухами) із підібганим підборіддям. 3. **Моніторинг та безпека:** Регламент наголошує на необхідності постійного моніторингу рівнів кисню під час використання піни та вимагає, щоб піна була прозорою для забезпечення спостереження за тваринами, гарантуючи ефективність процесу та відсутність свідомості у тварин. 4. **Обмеження сфери застосування:** Важливо зауважити, що дозвіл на використання азотної піни обмежений зазначеними ваговими діапазонами та видами тварин. Використання цього методу для тварин поза межами цих категорій або з метою, відмінною від зазначеної (наприклад, стандартний комерційний забій), не підпадає під дію цього дозволу і потребуватиме окремого нау […]

Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1734 of 16 July 2026 amending Annex I to Council Regulation (EC) No 1099/2009 on the protection of animals at the time of killing as regards the authorisation of non-penetrative captive bolt stunning and nitrogen high expansion foam stunningCommission Implementing Regulation (EU) 2026/1734 updates the technical standards for animal welfare during killing by amending Annex I to Council Regulation (EC) No 1099/2009. This act incorporates the latest scientific opinions from the European Food Safety Authority (EFSA) to refine the use of non-penetrative captive bolt devices and introduces nitrogen-based high-expansion foam as a new authorized method for specific animal categories. These updates ensure that killing methods remain aligned with current technical progress while maintaining high standards of animal welfare. ****: As this regulation affects standard practices for the slaughter and depopulation of livestock, it has direct implications for agricultural operations and food safety compliance across the EU, including for Ukrainian producers exporting to or operating within the European market. ### Structure and Main Provisions The act is structured as a technical amendment to the existing legal framework on the protection of animals at the time of killing. It consists of two articles and an Annex that modifies the original Regulation (EC) No 1099/2009: * **Non-penetrative captive bolt updates:** The regulation clarifies the specific weight thresholds and usage conditions for this method. It distinguishes between its use as a “killing method” (for piglets up to 5 kg and lambs/goat kids up to 4.5 kg) and as a “simple stunning method” (for heavier piglets up to 10 kg and other small ruminants). * **Introduction of Nitrogen High Expansion Foam:** This is a new addition to the list of authorized methods. It is strictly limited to pigs (15–41 kg) and poultry (laying hens and broilers) for purposes other than slaughter (e.g., disease control or depopulation). * **Changes from previous versions:** Unlike the previous version of the Annex, which provided more general guidance, this regulation introduces highly specific operational parameters, such as mandatory oxygen concentration levels, exposure times, and foam expansion ratios, which were previously absent or less defined. ### Key Provisions for Implementation For operators and regulatory authorities, the following provisions are critical for compliance: 1. **Strict Technical Parameters for Foam:** When using nitrogen high-expansion foam, operators must ensure the residual oxygen concentration remains below 2% by volume. The regulation mandates a minimum exposure time of 5 minutes for poultry and 7 minutes for pigs, with a required foam expansion ratio of 1:>250. 2. **Operational Requirements for Captive Bolts:** The regulation now mandates specific anatomical positioning for the device. For piglets, the impact must be on the midline of the frontal-parietal bone; for neonatal lambs and goat kids, it must be applied on the midline behind the poll (between the ears) with the chin tucked. 3. **Monitoring and Safety:** The regulation emphasizes the need for continuous monitoring of oxygen levels during foam use and requires that the foam be transparent to allow for the observation of the animals, ensuring that the process is effective and that no animal is left conscious. 4. **Scope Limitation:** It is vital to note that the authorization for nitrogen foam is restricted to the specific weight ranges and species mentioned. Using this method on animals outside these categories or for purposes other than those specified (e.g., standard commercial slaughter) is not covered by this authorization and would require separate scientific v […]

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1778 від 16 липня 2026 року, що встановлює заходи з імплементації реєстру цифрових паспортів продукції, створеного згідно з Регламентом (ЄС) 2024/1781 Європейського Парламенту та РадиІмплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1778 встановлює технічну та операційну базу для реєстру Цифрового паспорта продукту (DPP) — центрального компонента політики ЄС у сфері екологічно сталих продуктів. Він визначає порядок реєстрації даних про продукцію суб’єктами господарювання, спосіб доступу національних органів до цієї інформації для здійснення ринкового нагляду, а також стандарти безпеки, необхідні для підтримання роботи системи. Цей регламент є критично важливою частиною інфраструктури циркулярної економіки ЄС, що гарантує стандартизацію, безпеку та доступність даних про продукцію на внутрішньому ринку. ****: Оскільки цей регламент регулює вимоги до цифрових паспортів для продукції, включно з будівельними матеріалами, акумуляторами та іграшками, він безпосередньо стосується українських виробників та експортерів, які повинні дотримуватися цих стандартів ЄС для розміщення своїх товарів на європейському ринку. ### Структура та основні положення Регламент структурований таким чином, щоб забезпечити вичерпний операційний посібник для реєстру DPP. Він виходить за межі загальної нормативної бази Регламенту (ЄС) 2024/1781, деталізуючи конкретну технічну архітектуру реєстру, яка включає безпечний інтерфейс користувача, API для автоматизованого подання даних, семантичний репозиторій для моделювання даних та надійну систему журналювання для аудиту. Порівняно з попередніми законодавчими актами, цей документ запроваджує обов’язковий процес верифікації особи з високим рівнем довіри для всіх суб’єктів господарювання та учасників ланцюга створення вартості (наприклад, підприємств із переробки або ремонту). Він повністю покладає відповідальність за точність даних на суб’єкта господарювання, тоді як Комісія виступає системним адміністратором та контролером даних. ### Ключові положення для практичного застосування Для осіб, що взаємодіють із реєстром, найбільш важливими є такі положення: * **Верифікація особи (статті 4 та 5):** Доступ до реєстру обмежений лише для «верифікованих» суб’єктів. Суб’єкти господарювання та учасники ланцюга створення вартості повинні підтвердити свою особу за допомогою кваліфікованих електронних підписів або печаток (відповідно до eIDAS). Цей статус дійсний протягом максимум трьох років, після чого процес верифікації необхідно повторити. * **Гранулярність реєстрації (стаття 8):** Дані повинні реєструватися з найвищим рівнем деталізації, що вимагається специфічним законодавством щодо продукції (на рівні моделі, партії або окремого виробу). Система виконує автоматизовані перевірки структури даних та семантичної відповідності перед присвоєнням унікального реєстраційного ідентифікатора. * **Семантичний репозиторій (стаття 12):** Це «авторитетне джерело» для моделей даних. Він гарантує, що всі цифрові паспорти продуктів використовують однакову мову та структуру, що є необхідним для інтероперабельності між різними групами продукції. * **Підтвердження реєстрації (стаття 9):** Після реєстрації паспорта оператори можуть згенерувати захищений електронний документ із відміткою часу як доказ відповідності. Цей документ є критично важливим для митного оформлення та підтвердження відповідності вимогам ринку перед органами влади. * **Система журналювання та аудиту (стаття 14):** Реєстр веде постійний контрольний журнал (audit trail). Журнали модифікацій даних зберігаються протягом усього терміну дії реєстрації, тоді як адміністративні журнали зберігаються протягом п’яти років. Це забезпечує підзвітність і дозволяє органам влади відстежувати будь-які зміни, внесені до даних про продукцію. * **Зберігання та видалення даних (стаття 10):** За відсутності спеціального законодавства щодо продукції дані автоматично видаляються через 10 років після реєстрації, що відповідає принципам «Синьої книги» (Blue Guide) ЄС щодо безпеки продукції та простежуваності. Цей регламент гарантує, що DPP є не просто цифровим маркуванням, а юридично обов’язковим, верифікованим та інтероперабельним набором даних, який стане передумовою для доступу до ринку Європе […]

Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1778 of 16 July 2026 laying down the implementation arrangements for the digital product passport registry set up under Regulation (EU) 2024/1781 of the European Parliament and of the CouncilCommission Implementing Regulation (EU) 2026/1778 establishes the technical and operational framework for the Digital Product Passport (DPP) registry, a central component of the EU’s sustainable product policy. It defines how economic operators must register product data, how national authorities access this information for market surveillance, and the security standards required to maintain the system. This regulation is a critical piece of infrastructure for the EU’s circular economy, ensuring that product data is standardized, secure, and accessible across the internal market. ****: As this regulation governs the digital passport requirements for products—including construction materials, batteries, and toys—it has direct implications for Ukrainian manufacturers and exporters who must comply with these EU standards to place their goods on the European market. ### Structure and Main Provisions The Regulation is structured to provide a comprehensive operational manual for the DPP registry. It moves beyond the high-level framework of Regulation (EU) 2024/1781 by detailing the specific technical architecture of the registry, which includes a secure user interface, an API for automated data submission, a semantic repository for data modeling, and a robust log system for auditing. Compared to previous legislative frameworks, this act introduces a mandatory, high-assurance identity verification process for all economic operators and value chain actors (such as recyclers or repairers). It shifts the responsibility for data accuracy squarely onto the economic operator, while the Commission acts as the system manager and data controller. ### Key Provisions for Practical Use For those interacting with the registry, the following provisions are the most critical: * **Identity Verification (Articles 4 & 5):** Access to the registry is restricted to “verified” actors. Economic operators and value chain actors must prove their identity using qualified electronic signatures or seals (eIDAS compliant). This status is valid for a maximum of three years, after which the verification process must be repeated. * **Registration Granularity (Article 8):** Data must be registered at the most granular level required by specific product legislation (model, batch, or item level). The system performs automated checks on data structure and semantic conformity before issuing a unique registration identifier. * **Semantic Repository (Article 12):** This is the “authoritative source” for data models. It ensures that all product passports use the same language and structure, which is essential for interoperability across different product groups. * **Proof of Registration (Article 9):** Once a passport is registered, operators can generate a secure, time-stamped electronic document as proof of compliance. This document is vital for customs clearance and demonstrating market compliance to authorities. * **Log System and Auditing (Article 14):** The registry maintains a permanent audit trail. Logs of data modifications are kept for the lifetime of the registration, while administrative logs are kept for five years. This ensures accountability and allows authorities to trace any changes made to product data. * **Data Retention and Deletion (Article 10):** In the absence of specific product legislation, data is automatically deleted 10 years after registration, aligning with the EU’s “Blue Guide” principles on product safety and traceability. This regulation ensures that the DPP is not merely a digital label, but a legally binding, verifiable, and interoperable data set that will become a prerequisite for market access in the Eu […]

Імплементаційний регламент Ради (ЄС) 2026/1779 від 17 липня 2026 року про імплементацію Регламенту (ЄС) № 269/2014 щодо обмежувальних заходів стосовно дій, які підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності УкраїниІмплементаційний регламент Ради (ЄС) 2026/1779 є правовим інструментом, ухваленим Радою Європейського Союзу з метою розширення переліку фізичних та юридичних осіб, на яких поширюються обмежувальні заходи в межах чинного режиму санкцій, встановленого Регламентом (ЄС) № 269/2014. Цей акт безпосередньо пов’язаний із триваючим конфліктом в Україні, оскільки він спрямований проти осіб та організацій, що вважаються такими, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України. Регламент конкретно визначає суб’єктів, задіяних у виробництві військових технологій та енергетичному секторі, які вважаються життєво важливими для спроможності Російської Федерації продовжувати свою агресивну війну. ### Структура та основні положення Регламент дотримується стандартної структури для імплементації санкцій ЄС: 1. **Правова основа та преамбула:** У ньому наводяться посилання на Договір про функціонування Європейського Союзу та базовий Регламент (ЄС) № 269/2014, що забезпечує обґрунтування заходів на підставі висновків Європейської Ради щодо військової ескалації Росії та нападів на цивільну інфраструктуру. 2. **Оперативні статті:** Стаття 1 передбачає внесення змін до Додатка I до Регламенту (ЄС) № 269/2014, тоді як стаття 2 встановлює негайне набрання чинності з моменту опублікування. 3. **Додаток:** Це основна частина акта, що містить детальний перелік однієї фізичної особи (Ірина Володимирівна Харісова) та п’яти юридичних осіб (АТ «АБС ЗЕІМ Автоматизація», ТОВ «Ассет Автоматизація», АТ «ВНІІР», ТОВ «Ассет Електро» та АТ «Сокіл Ассет»). Порівняно з попередніми версіями, цей акт є цілеспрямованим розширенням санкційного списку, зосередженим на групі компаній «АБС Електро» та її керівництві, зокрема через їхню роль у виробництві електронних компонентів — таких як антени «Комета», що використовуються в російських безпілотних літальних апаратах (БПЛА) та комплектах керованих бомб, які застосовуються в Україні. ### Ключові положення для практичного застосування Для юристів-практиків, спеціалістів із комплаєнсу та відповідних органів критично важливими є такі аспекти: * **Негайна дія:** Регламент є обов’язковим у повному обсязі та прямо застосовним у всіх державах-членах ЄС з дати його опублікування (17 липня 2026 року). * **Замороження активів та заборона:** У зв’язку з включенням до Додатка I до Регламенту (ЄС) № 269/2014 усі кошти та економічні ресурси, що належать, знаходяться у власності, володінні або під контролем цих осіб та організацій, підлягають замороженню. Крім того, жодні кошти чи економічні ресурси не можуть надаватися, прямо чи опосередковано, цим сторонам або на їхню користь. * **Включення до списку на основі доказів:** Графа «Підстави» у Додатку містить правове обґрунтування для кожного випадку включення до списку. Це є суттєвим для проведення належної перевірки (due diligence), оскільки чітко пов’язує суб’єкти з виробництвом військових технологій перешкоджання та енергетичним сектором, що забезпечує дохід уряду Росії. * **Сфера зв’язків:** Регламент наголошує на взаємопов’язаному характері суб’єктів, включених до списку (наприклад, спільне управління, структури власності та загальні адреси), що слугує попередженням для компаній, які ведуть бізнес у російському секторі електроніки та енергетики, щодо необхідності проведення ретельних перевірок «знай свого клієнта» (KYC), щоб уникнути опосередкованої співпраці з цим […]

Council Implementing Regulation (EU) 2026/1779 of 17 July 2026 implementing Regulation (EU) No 269/2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of UkraineCouncil Implementing Regulation (EU) 2026/1779 is a legal instrument adopted by the Council of the European Union to expand the list of individuals and entities subject to restrictive measures under the existing sanctions regime established by Regulation (EU) No 269/2014. ****: This act is directly related to the ongoing conflict in Ukraine, as it targets persons and entities deemed to be undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty, and independence of Ukraine. The regulation specifically identifies actors involved in the production of military technology and the energy sector, which are considered vital to the Russian Federation’s capacity to continue its war of aggression. ### Structure and Main Provisions The regulation follows a standard structure for EU sanctions implementation: 1. **Legal Basis and Recitals:** It cites the Treaty on the Functioning of the European Union and the parent Regulation (EU) No 269/2014, providing the justification for the measures based on the European Council’s conclusions regarding Russia’s military escalation and targeting of civilian infrastructure. 2. **Operative Articles:** Article 1 mandates the amendment of Annex I to Regulation (EU) No 269/2014, while Article 2 establishes the immediate entry into force upon publication. 3. **Annex:** This is the core of the act, providing a detailed list of one natural person (Irina Vladimirovna Kharisova) and five legal entities (JSC “ABS ZEIM Automation”, LLC “Asset Automation”, JSC “VNIIR”, LLC “Asset Electro”, and JSC “Sokol Asset”). Compared to previous versions, this act represents a targeted expansion of the sanctions list, focusing on the “ABS Electro” group of companies and its leadership, specifically due to their role in manufacturing electronic components—such as the “Kometa” antenna—used in Russian unmanned aerial vehicles (UAVs) and guided bomb kits deployed in Ukraine. ### Key Provisions for Practical Application For legal practitioners, compliance officers, and relevant authorities, the following aspects are critical: * **Immediate Effect:** The regulation is binding in its entirety and directly applicable in all EU Member States from the date of its publication (17 July 2026). * **Asset Freeze and Prohibition:** By being added to Annex I of Regulation (EU) No 269/2014, all funds and economic resources belonging to, owned, held, or controlled by these listed persons and entities are frozen. Furthermore, no funds or economic resources may be made available, directly or indirectly, to or for the benefit of these parties. * **Evidence-Based Listing:** The “Reasons” column in the Annex provides the legal justification for each listing. This is essential for due diligence, as it explicitly links the entities to the production of military-grade interference technology and the energy sector, which provides revenue to the Russian government. * **Scope of Association:** The regulation highlights the interconnected nature of the listed entities (e.g., shared management, ownership structures, and common addresses), which serves as a warning for entities conducting business in the Russian electronics and energy sectors to perform rigorous “know your customer” (KYC) checks to avoid indirect involvement with t […]

Review of Ukrainian legislation for 18/07/2026I apologize, but you have not provided the texts of the legislative acts for analysis. Please provide a list […]

Огляд українського законодавства за 18/07/2026Вибачте, але ви не надали текстів законодавчих актів для аналізу. Будь ласка, додайте перелік або тексти документів, які необхідно опрацювати, і я підготую дайджест відповідно до ваших вимог. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Про облікову ціну банківських металів Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют Про тимчасове виконання обов’язків голови Миколаївської обласної державної адміністрації Про тимчасове виконання обов’язків голови Київської обласної державної адміністрації Про звільнення Т. Ткаченка з посади начальника Київської міської військової адміністрації Про звільнення В. Кіма з посади голови Миколаївської обласної державної адміністрації Про звільнення М. Калашника з посади голови Київської обласної державної адміністрації Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Безгіна В.Ю. Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Маслова Д.В. Про формування складу Кабінету Міністрів України та звільнення з посад членів Кабінету Міністрів України, який перебуває у відставці Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об’єднаних Націй, парламентів та урядів держав – членів Організації Об’єднаних Націй, держав – членів Європейського Союзу, НАТО, Європейського парламенту, ЮНЕСКО, Парламентської асамблеї Ради Європи, Парламентської асамблеї ОБСЄ, Парламентської асамблеї НАТО щодо засудження політики систематичного культурного геноциду з боку російської федерації, спрямованого проти Українського народу Про особливості застосування проектів організації території об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення та матеріалів лісовпорядкування, які є їх складовою, на період воєнного стану та протягом одного року з дня його припинення або скасування Про реалізацію експериментального проекту щодо формування національних бригад відновлення, залучення їх до аварійно-відновлювальних робіт та ліквідації наслідків обстрілів і надзвичайних ситуацій Про утворення Координаційної ради з питань внутрішньо переміщених осіб, сприяння збереженню зв’язків з громадянами України за кордоном та їх добровільному поверненню в Україну Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 травня 2019 р. № 378 Про утворення Міжвідомчої робочої групи з питань розгляду пропозицій щодо розв’язання проблемних питань у сфері розвитку мікропідприємництва, малого підприємництва і самозайнятості Про внесення змін до Положення про систему професійного навчання державних службовців, голів місцевих державних адміністрацій, їх перших заступників та заступників, посадових осіб місцевого самоврядування та депутатів місцевих рад Про затвердження Порядку сприяння отриманню універсальних електронних комунікаційних послуг споживачами, які є особами з інвалідністю, та здійснення заходів із сприяння забезпеченню їх відповідним термінальним обладнанням і спеціальними засобами, що покращують рівноцінний доступ, включаючи у разі потреби розпізнавання та синтез мови, що здійснюються за рахунок державних коштів Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо удосконалення функціонування Національної системи кваліфікацій Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 18 лютого 1997 р. № 176 і від 3 грудня 2008 р. № 1081 Деякі питання щодо забезпечення діяльності суб’єктів системи крові державної форми власності Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1751 і від 5 листопада 2025 р. № 1433 Деякі питання реалізації частини першої статті 4 та частини третьої статті 8 Закону України “Про статус Засновника сучасної держави Україна – народного депутата” Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Келеберди Володимира Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 61 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та у справі за конституційною скаргою Вовка Павла Вячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 61 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 р. № 303 Деякі питання виявлення та обліку відходів, власник яких не встановлений Про утворення Українського національного пантеону Про врахування висловлених органом державної реєстрації зауважень до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 30 червня 2026 року № 1260 Про внесення змін до Критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для національної економіки у галузях авіаційного та автомобільного транспорту, туризму та будівництва в особливий період Про врахування висловлених органом державної реєстрації зауважень до наказу Міністерства цифрової трансформації України від 23 червня 2026 року № 127 Про затвердження Положення про порядок емісії облігацій внутрішніх місцевих позик та їх обігу Окрема (збіжно-розбіжна) думка судді Конституційного Суду України Олександра Водяннікова стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Приходька Віктора Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого пункту 13-1 розділу XV „Прикінцеві положення” Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058-IV у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій” від 3 жовтня 2017 року № 2148-VIII (щодо конституційних меж зворотної дії закону в часі) від 24 червня 2026 року № 5-р(II)/2026 Окрема (збіжна) думка судді Конституційного Суду України Олександра Водяннікова стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини восьмої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України від 24 червня 2026 року № 4-р(II)/2026 Про затвердження Критеріїв, за якими здійснюється визначення підприємств, установ та організацій, які мають важливе значення для галузі національної економіки в сфері цифровізації Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 22 травня 2026 року № 824 Про внесення змін до Інструкції про грошове забезпечення та компенсаційні виплати військовослужбовцям Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України Про внесення змін до наказу Міністерства […]