Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Справа №0610/1-81/2011 від 22/06/2026
1. Предметом спору є перегляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженої після того, як міжнародна судова установа встановила порушення Україною міжнародних зобов’язань під час попереднього розгляду.
2. Суд керувався тим, що Велика Палата Верховного Суду вже скасувала попередню ухвалу касаційної інстанції, яка була винесена ще у 2013 році, у зв'язку з виявленими міжнародними…
Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз:
1. **Предмет спору:** Стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь АТ «НАЕК «Енергоатом» інфляційних втрат та 3% річних за прострочення оплати електричної енергії за період 2021–2025 років.
2. **Основні аргументи суду:**
- Суди попередніх інстанцій помилково застосували концепцію преюдиції (обов’язковості обставин,…
Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз:
1. **Предмет спору:** Стягнення з виробника електроенергії (ПП «Нацпрод») на користь АТ «Гарантований покупець» понад 17 млн грн як надлишково сплачених коштів за електроенергію, яку, згідно з оновленими даними обліку, відповідач фактично не постачав в енергосистему України через роботу в несинхронному режимі…
Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз:
1. **Предмет спору:** Оскарження боржником (ФГ «Золотий жайвір») дій та бездіяльності державного виконавця щодо примусового стягнення коштів у виконавчому провадженні, відкритого після початку процедури банкрутства цього боржника.
2. **Основні аргументи суду:**
- Суд наголосив на пріоритеті норм Кодексу України з процедур…
Вітаю. Як юрист із багаторічним стажем, проаналізував надану постанову Верховного Суду. Ось стислий аналіз для вашого матеріалу:
1. **Предмет спору:** Розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та заступника директора за доведення сільськогосподарського підприємства до банкрутства.
2. **Аргументи суду:**
- Верховний Суд наголосив, що притягнення до субсидіарної відповідальності за статтею 61 КУзПБ…
Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений з урахуванням вашого запиту:
**1. Предмет спору**
Предметом спору є правомірність закриття апеляційного провадження за скаргою податкового органу на ухвалу суду першої інстанції про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію боржника у справі про банкрутство.
**2. Основні аргументи суду**
Верховний Суд наголосив, що хоча податковий орган не мав статусу учасника справи на момент ухвалення…
Вітаю. Як юрист із багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз:
1. **Предмет спору:** Оскарження платником податків (ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ») податкових повідомлень-рішень, якими контролюючий орган донарахував податкові зобов'язання та штрафні санкції через нібито безтоварність операцій, непідтвердження витрат та порушення строків реєстрації податкових накладних.
2. **Аргументи суду:**
* Суд встановив, що операції з…
Оновлень законопроектів не було.
Сьогодні не було опубліковано нових актів
Сьогодні не було опубліковано нових актів