Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд судової практики Верховного Суду за 21/06/2026

Справа №732/1780/24 від 10/06/2026 Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось стислий аналіз для вашого матеріалу: 1. Предметом спору була скарга стягувача на бездіяльність державного виконавця щодо звернення стягнення на майно боржника (ДП «Укрспирт») у межах виконавчого провадження. 2. Верховний Суд при винесенні рішення керувався тим, що ключовим критерієм для визначення юрисдикції спору…

Справа №905/1330/24 від 09/06/2026

Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений з професійної точки зору: 1. Предметом спору є позов податкового органу про визнання недійсним договору поставки та застосування наслідків його недійсності через нібито фіктивний характер господарських операцій та формування незаконного податкового кредиту. 2. Суд касаційної інстанції скасував рішення попередніх судів, оскільки вони помилково застосували норми про преюдицію, безпідставно звільнивши себе від…

Справа №911/889/22 від 16/06/2026

Ось аналіз цього судового рішення: 1. Предметом спору є правомірність повернення апеляційної скарги через несплату судового збору за подання скарги на ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення. 2. Верховний Суд виходив з того, що судовий контроль за виконанням рішень є невід'ємною стадією судового процесу, спрямованою на реалізацію конституційного права…

Справа №303/2687/24 від 27/05/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось стислий та професійний аналіз для вашого матеріалу: 1. **Предмет спору:** Позивач намагався через суд скасувати наказ Міністерства юстиції, яким було анульовано рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку. 2. **Аргументи суду:** **** Верховний Суд у цій справі відступив від попередньої практики, чітко…

Справа №569/3196/20 від 10/06/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз: 1. **Предмет спору:** Рівненська міська рада звернулася з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації прав власності на нього. 2. **Аргументи суду:** - Суд підтвердив, що спірне приміщення є самочинним…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.