Регламент (ЄС) 2025/2340 Комісії від 13 листопада 2025 року про реєстрацію географічного зазначення Yenice Ihlamur Balı (PDO) в реєстрі географічних зазначень Союзу відповідно до Регламенту (ЄС) 2024/1143 Європейського Парламенту та Ради

Деталі

Імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2025/2339 від 13 листопада 2025 року про затвердження внесеної Союзом поправки до специфікації продукту захищеного географічного зазначення Дунавска равнина згідно з Регламентом (ЄС) 2024/1143 Європейського Парламенту та Ради

Цей Імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2025/2339 затверджує внесену Союз…[Read more]

Імплементаційний регламент (ЄС) 2025/2341 Комісії від 13 листопада 2025 року про внесення географічного зазначення «Boudin blanc de Liège» (PGI) до реєстру географічних зазначень Союзу відповідно до Регламенту (ЄС) 2024/1143 Європейського Парламенту та Ради

Цей Імплементаційний регламент (ЄС) 2025/2341 Комісії офіційно визнає «Boudin blanc de L…[Read more]

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2025/2341 від 13 листопада 2025 року про внесення географічного зазначення «Boudin blanc de Liège» (PGI) до реєстру географічних зазначень Союзу відповідно до Регламенту (ЄС) 2024/1143 Європейського Парламенту та Ради

Деталі

Справа №910/5510/24 від 11/11/2025
1. Предметом спору є дострокове припинення дії свідоцтв на торговельні марки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» (ТОВ “Інкас Безпека Україна”) у зв’язку з їх невикористанням протягом п’яти років, що, на думку позивача, перешкоджає реєстрації його власної торгової марки.

2. Вер…[Read more]

Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 06 березня 2015 року № 249

Звісно, ось аналіз наданого акту:

1. **Суть Закону:**
Наказ вносить зміни до порядку замовлення, виготовлення, видачі та обліку документів про вищу освіту та додатків до дипломів європейського зразка. Основна мета змін – адаптація процедур…[Read more]

Рішення Загального суду (Третя палата) від 19 листопада 2025 року. Gürok Turizm ve Madencilik AŞ проти Відомства Європейського Союзу з питань інтелектуальної власності. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо скасування – Образотворча торговельна марка ЄС Lav – Стаття 18(1) та стаття 58(1)(a) Регламенту (ЄС) 2017/1001 – Доказ справжнього викорис…[Read more]

Рішення Загального суду (Третя палата) від 19 листопада 2025 року. Gürok Turizm ve Madencilik AŞ проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо скасування – Образотворча торговельна марка ЄС Làv – Стаття 18(1) та стаття 58(1)(a) Регламенту (ЄС) 2017/1001 – Доказ реального використанн…[Read more]

Рішення Суду (шоста палата) від 19 листопада 2025 року.#Amphora Wineries AG проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу.#Торговельна марка Європейського Союзу – Провадження про визнання недійсною – Образотворча торговельна марка Європейського Союзу CHAMPAGNE LOUIS LAMAR LAMAR REIMS – Право на подання позову до апеляцій…[Read more]

Рішення Загального Суду (Перша палата) від 19 листопада 2025 року. Vassilev & Chisuse Law Firm проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо заперечення – Заявка на реєстрацію фігуративної торговельної марки ЄС VC LAW – Раніша словесна торговельна марка ЄС vklaw – Відносна підст…[Read more]

Рішення Загального суду (друга палата) від 19 листопада 2025 року. #Heinrich Sieber & Co. KG проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу.#Дизайн або модель Європейського Союзу – Провадження щодо визнання недійсним – Зареєстрований дизайн або модель Європейського Союзу, що представляє сумку-тоут – Підстава для визна…[Read more]

Рішення Загального суду (Друга палата) від 19 листопада 2025 року. Zündapp Verwaltungsgesellschaft mbH проти European Union Intellectual Property Office. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо заперечення – Заявка на фігуративну торговельну марку ЄС, що представляє стилізований щит з горизонтальними смугами – Міжнародна реєс…[Read more]

Рішення Загального суду (Сьома палата, розширений склад) від 19 листопада 2025 року. Amazon EU Sàrl, що набула прав Amazon Services Europe Sàrl проти Європейської комісії. Цифрові послуги – Регламент (ЄС) 2022/2065 – Визначення як дуже великої онлайн-платформи – Заява про незаконність – Прийнятність – Стаття 33(1) та (4) Регламенту 2022/2065 –…[Read more]

Рішення Суду (третя палата) від 19 листопада 2025 року. #Aboca SpA Soc. agr. проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. #Торговельна марка Європейського Союзу – Провадження про анулювання – Словесна торговельна марка Європейського Союзу ABOCA – Фактичне використання торговельної марки – Стаття 18 та стаття 58, параграф…[Read more]

Рішення Суду (Сьома палата) від 19 листопада 2025 року. #+pharma arzneimittel GmbH проти Відомства Європейського Союзу з питань інтелектуальної власності.#Знак Європейського Союзу – Провадження щодо заперечення – Заявка на реєстрацію знака Європейського Союзу у вигляді зображення PlusQuam +PHARMA – Раніший національний словесний знак +P…[Read more]

Імплементаційний регламент (ЄС) 2025/2340 Комісії від 13 листопада 2025 року про реєстрацію географічного зазначення «Yenice Ihlamur Balı» (PDO) у реєстрі географічних зазначень Союзу згідно з Регламентом (ЄС) 2024/1143 Європейського Парламенту та Ради

Деталі

Регламент (ЄС) 2025/2339 Комісії від 13 листопада 2025 року про затвердження внесеної Союзом зміни до специфікації продукту захищеного географічного зазначення Дунавска равнина згідно з Регламентом (ЄС) 2024/1143 Європейського Парламенту та Ради

Деталі

Регламент (ЄС) 2025/2341 Комісії від 13 листопада 2025 року про внесення географічного зазначення «Boudin blanc de Liège» (PGI) до реєстру географічних зазначень Союзу згідно з Регламентом (ЄС) 2024/1143 Європейського Парламенту та Ради

Деталі

Справа №910/12970/22 від 13/11/2025
1. Предметом спору є вимога ФОП Ястремського Л.В. до ТОВ “ЗН УА” про захист авторських прав на фотографії, які, як стверджує позивач, були неправомірно використані відповідачем.

2. Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не повно і всебічно дослідили обставини справи, зокрема,…[Read more]

Справа №944/1035/24 від 12/11/2025
1. Предметом спору є захист честі, гідності та ділової репутації, а також стягнення моральної шкоди, завданої нібито поширенням недостовірної інформації в месенджері Viber.

2. Суд касаційної інстанції погодився з висновками судів попередніх інстанцій, що позивач не надав достатніх доказів по…[Read more]