Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішення Антимонопольного комітету України про визнання дій ДП "Лакталіс-Україна" щодо маркування продукту "Творог ніжний" як недобросовісної конкуренції.
2. Основні аргументи суду:
- На упаковці продукту наведено повну інформацію про його склад та назву - "Крем сирковий термізований"
- Експертиза підтвердила, що продукт є різновидом сиру кисломолочного
- АМК не довів,…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Стягнення з профспілкової організації невиплачених при звільненні коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
2. Основні аргументи суду:
- Роботодавець неправомірно утримав податки з раніше стягнутої судом суми середнього заробітку за вимушений прогул
- При звільненні працівнику не були виплачені всі належні суми
- Суд апеляційної інстанції неправильно визначив розмір середнього…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішень податкового органу про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
2. Основні аргументи суду:
- Платник податків (ПП "УКР-ПЕТРОЛЬ") не скористався правом надати додаткові пояснення та документи після отримання повідомлень від податкового органу.
- Зміни в Порядку №520 з березня 2023 року встановили чіткий механізм взаємодії…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження наказу про відсторонення працівниці від роботи без збереження заробітної плати через відмову від вакцинації проти COVID-19.
2. Основні аргументи суду:
: Верховний Суд вказав, що відсторонення від роботи має бути пропорційним і передбачати індивідуальну оцінку ризиків. У цій справі:
- Працівниця має лише 4 прямі та 2 непрямі контакти на…
Предмет спору: Стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги з спадкоємця померлого клієнта.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що договір про надання правової допомоги між адвокатом та клієнтом фактично не був укладений через відсутність беззаперечних доказів його підписання та погодження істотних умов.
2. ОСОБА_3, від імені якого нібито укладено договір, мав психічні розлади та не міг…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Кримінальне провадження щодо пособництва в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в значному розмірі.
2. Основні аргументи суду:
- Суд відступає від попередньої судової практики в частині розгляду справ про корупційні злочини. Він детально аналізує обставини справи, пов'язані з іншими особами, але робить це максимально обережно, щоб не порушити презумпцію невинуватості.…
Справа №912/930/24 від 19/03/2025
Предмет спору: Визначення розміру статутного капіталу та часток учасників товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління".
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що як у первісному позові, так і в позові третьої особи з самостійними вимогами, предметом спору є визначення розміру статутного капіталу та часток учасників товариства.
2. Обидва позови обґрунтовані незгодою з рішенням загальних зборів…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що позивач порушив строки реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних у 2022 році.
2. : Верховний Суд дійшов висновку, що пункти 89 та 90 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України не…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Оскарження наказів про дисциплінарне провадження та звільнення державного службовця за порушення Присяги.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що при звільненні державного службовця за порушення Присяги мають бути чітко доведені факти протиправної поведінки, які підривають довіру до особи як носія влади.
2. Дисциплінарна комісія не навела конкретних фактів невиконання посадових обов'язків, а використала…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що позивач зареєстрував низку податкових накладних з порушенням встановлених строків у період з лютого по червень 2022 року.
2. : Верховний Суд раніше сформував усталену позицію, що зменшені штрафні санкції, введені Законом №2876-IX, не мають…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд підтвердив позицію, що неповідомлення нотаріуса про проведення камеральної перевірки є суттєвим процедурним порушенням. Однак у даній справі суд вважає, що ці обставини не є нововиявленими, оскільки вони могли бути відомі під час первинного…
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Основні аргументи суду:
1. : Верховний Суд відступає від попередньої позиції щодо можливості застосування пунктів 89 та 90 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України з ретроспективною дією.
2. Суд вважає, що зменшений розмір штрафних санкцій може…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження наказів про дисциплінарне провадження та звільнення державного службовця за порушення Присяги.
2. Основні аргументи суду:
- Звільнення за порушення Присяги можливе лише при чіткому доведенні проступку проти інтересів служби
- Дисциплінарна комісія не навела конкретних фактів невиконання посадових обов'язків
- Неправомірно притягати особу до відповідальності за колегіальні рішення
- : Суд вказав,…
Предмет спору: Визнання протиправною бездіяльності Львівської обласної прокуратури щодо ненарахування та невиплати заробітної плати прокурору з урахуванням надбавки за вислугу років.
Основні аргументи суду:
: Після рішення Конституційного Суду України від 13 вересня 2023 року, яке визнало неконституційним положення про оплату праці прокурорів, на всіх прокурорів, включно з тими, хто не пройшов атестацію, розповсюджуються положення статті…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Перерахунок грошового забезпечення військовослужбовця за період з лютого 2020 по березень 2023 року.
Основні аргументи суду:
: Суд фактично змінює попередню правову позицію щодо обчислення строків звернення до суду. Він встановив, що:
1. До 19 липня 2022 року діяла стара редакція КЗпП, яка дозволяла звертатися до суду без обмеження строку.
2. Після 19 липня…
Предмет спору: Стягнення з ПриватБанку суми депозитного вкладу та нарахованих процентів за договором, який банк відмовляється виконувати.
Основні аргументи суду:
1. Банк отримав від клієнта заяву про розірвання депозитного договору та повернення коштів, але не виконав свої зобов'язання.
2. Клієнт не надавав згоди на переведення боргу до іншої фінансової компанії, тому ПриватБанк залишається відповідальним за договором.
3. :…
Предмет спору: Визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на неї.
Основні аргументи суду:
Верховний Суд встановив, що на момент укладення договору (2002 рік) не було обов'язкового нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу квартир. Більше того, оскільки договір було зареєстровано на товарній біржі, він взагалі не потребував нотаріального посвідчення. Суд також звернув увагу, що попередні суди…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Визначення місця проживання малолітньої дитини після розлучення батьків.
Основні аргументи суду:
1. Мати дитини без згоди батька вивезла сина до Російської Федерації, порушивши батьківські права ОСОБА_2.
2. Переміщення дитини до іншої країни створює перешкоди для спілкування батька з сином та суперечить найкращим інтересам дитини.
3. Батько належним чином виконує батьківські обов'язки і має потенціал…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання недійсним рішення сільської ради про передачу земельної ділянки у власність та скасування державного акта на право власності.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд вказав, що визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта не є ефективним способом захисту права. Суд зазначив, що належним способом захисту є віндикаційний позов про…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, яка була придбана під час шлюбу без згоди дружини.
2. Основні аргументи суду:
- Суд встановив принципово важливу позицію: договір може бути визнаний недійсним лише якщо буде доведена недобросовісність набувача майна.
Ключові моменти:
- Квартира придбана під час шлюбу і є спільною сумісною власністю
- Продаж…