Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Ось розбивка правових актів ЄС, які ви надали:
Регламент імплементації Комісії (ЄС) 2025/2318: Захист «Bursa Kestane Şekeri»
Цей регламент надає статус захищеного географічного зазначення (PGI) «Bursa Kestane Şekeri», виду каштанових солодощів з Бурси, Туреччина. По суті, це означає, що лише каштанові солодощі, вироблені в Бурсі відповідно до певних стандартів, можуть продаватися в ЄС під цією назвою.…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових актів
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Огляди правових актів
Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/2003
Цей регламент переглядає перелік товарів подвійного використання, що контролюються відповідно до Регламенту (ЄС) 2021/821. Зокрема, він замінює Додаток I оригінального регламенту повністю оновленим переліком. Цей оновлений перелік відображає останні зміни, узгоджені в міжнародних режимах нерозповсюдження та механізмах контролю за експортом у 2024 році, таких як Австралійська група, Режим…
СПРАВА A.R. ПРОТИ ПОЛЬЩІ
Гаразд, я надам вам детальний опис рішення Європейського суду з прав людини у справі A.R. проти Польщі.
1. **Суть Рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Польща порушила статтю 8 (право на приватне та сімейне життя) Європейської конвенції з прав людини у справі A.R. проти Польщі. Справа стосувалася жінки, яка, дізнавшись,…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Власов та інші проти Росії", що стосується непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань в Росії. Заявники скаржилися на їх арешт та засудження за адміністративні правопорушення, пов'язані з розгоном цих зібрань, стверджуючи, що ці заходи порушують їх право на свободу зібрань відповідно до…
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у серії об'єднаних заяв. Заявники скаржилися на відмову в доступі до судів вищої інстанції через надмірно формалістичне застосування процесуальних норм щодо строків подання апеляцій. Зокрема, апеляційні суди відхилили їхні…
Ось стислий виклад рішення у справі «Сівка проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) до Конвенції у справі пані Сівки проти України. Справа стосувалася рішення Державного пенсійного фонду стягнути з пані Сівки суми пенсії, виплачені їй за програмою дострокового виходу…
Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Штефан та інші проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист…
Ось розбір рішення у справі «Сергєєв та інші проти Росії»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини, яка гарантує свободу зібрань, у справах кількох заявників. Ці особи були непропорційно покарані за участь у публічних заходах, часто пов’язаних із протестами, нібито за…
Ось розбір рішення у справі «Семенов та інші проти України»:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила пункт 1 статті 6 (право на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявники скаржилися…
Ось стислий виклад рішення у справі «Михайлова та інші проти Росії»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 11 (свобода зібрань) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Справа стосується численних заявників, щодо яких було застосовано непропорційні заходи, такі як арешти та адміністративні стягнення,…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Маслова та інші проти Росії*, що стосується численних заяв, пов'язаних з придушенням антивоєнних протестів у Санкт-Петербурзі. Заявники, організатори та учасники цих публічних зібрань, стверджували, що Росія непропорційно застосувала до них заходи за порушення обмежень, пов'язаних з COVID-19. ЄСПЛ розглянув, чи ці заходи, включаючи арешти та…
Огляд рішення у справі «Кицко та інші проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статей 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою в Полтавському та Харківському слідчих ізоляторах і відсутність ефективних внутрішніх засобів правового…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Коновалов та інші проти Росії", що стосується численних заяв щодо непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Росії. Заявники переважно скаржилися на порушення їхньої свободи зібрань відповідно до статті 11 Конвенції, посилаючись на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов'язані з участю…
Ось розбір рішення у справі «Клочков та інші проти Росії» Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини постановив, що Росія порушила статтю 11 (свобода зібрань) Конвенції у справах кількох заявників, які були непропорційно покарані за участь у публічних зборах поблизу Кремля, де такі заходи були заборонені. Заявників…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Кашбулліна та інші проти Росії*, щодо непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Санкт-Петербурзі за порушення обмежень, пов’язаних із COVID-19. Заявники скаржилися на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов’язані з їхньою участю у публічних заходах. Суд розглянув скарги за статтею 11…
Огляд рішення у справі «Івченко проти України»:
1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції через надмірну тривалість кримінального провадження проти заявника, пана Івченка, та відсутність ефективного внутрішнього…