Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 01/12/2025

Перегляд законодавчого акту Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1955 Цей регламент доповнює Регламент (ЄС) 2023/2411, деталізуючи документацію, необхідну для заявок на географічні зазначення для ремісничих і промислових виробів. Він роз’яснює, що робить заявку прийнятною, і встановлює процедурні правила для апеляцій. Ключові аспекти включають контактні дані заявника (стаття 1), вимоги до прийнятності заявки (стаття 2), процес подання повідомлення…

Огляд законодавства ЄС за 29/11/2025

Перегляд нормативно-правового акту Регламент (ЄС) 2025/1956 про виконання Комісією Цей регламент встановлює правила імплементації Регламенту (ЄС) 2023/2411, який стосується захисту географічних зазначень (ГЗ) для ремісничих та промислових продуктів в ЄС. Він охоплює все: від того, як подавати заявку на реєстрацію ГЗ та розглядати заперечення, до того, як вносити зміни до специфікацій продукту та скасовувати реєстрацію. Він…

Огляд рішень ЄСПЛ за 28/11/2025

СПРАВА "EUROPA WAY S.R.L. ПРОТИ ІТАЛІЇ" Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Europa Way S.r.l. проти Італії": 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Італія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини (свобода вираження поглядів) через призупинення та анулювання тендерного процесу на отримання частот для цифрового наземного телебачення. Дії італійського уряду,…

СПРАВА МУДРАКА ТА РАСКІНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення у справах "Мудрак і Раскін проти України": **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 5 § 3 Європейської конвенції з прав людини у справах Мудрака і Раскіна. Суд постановив, що досудове тримання під вартою обох заявників було надмірно тривалим, триваючи сім років і шість…

СПРАВА MOTSNYY ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Моцний та інші проти України*. **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Європейської конвенції з прав людини у низці об’єднаних заяв.…

СПРАВА M.A. ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі M.A. проти Туреччини: 1. **Суть рішення:** Справа стосувалася громадянина Сирії, М.А., якого було затримано в Туреччині в очікуванні депортації через підозру в зв'язках з ІДІЛ. ЄСПЛ встановив порушення Європейської конвенції з прав людини щодо умов його тримання під вартою та відсутності ефективних…

СПРАВА ЛІНГІСА ТА ШПАКОВСЬКОГО ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Лінґис та Шпаковський проти України": 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ визнав Україну винною у порушенні статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася двох заявників, яких було оштрафовано та у яких було конфісковано готівку за недекларування…

СПРАВА ЛЕМЕШКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі "Лемешко та інші проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання в Київському слідчому ізоляторі та відсутність ефективних засобів юридичного захисту щодо цих умов. Заявники скаржилися на…

СПРАВА КОЗАК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Козак та інші проти України»: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд) та статтю 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції про захист прав людини…

СПРАВА БЕЗУЛЬОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Безуля та інші проти України", що стосується дев'яти заяв щодо неналежних умов тримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту в Україні. Заявники переважно скаржилися на переповненість, погану гігієну та обмежений доступ до предметів першої необхідності під час їхнього тримання під вартою, стверджуючи, що…

Огляд законодавства ЄС за 28/11/2025

Регламент (ЄС) 2025/1956 про виконання, ухвалений Комісією Цей регламент встановлює детальні правила для імплементації Регламенту (ЄС) 2023/2411, який захищає географічні зазначення (GIs) для ремісничої та промислової продукції. Він охоплює процедури реєстрації, опозиції, внесення змін та скасування GIs, а також реєстр Союзу, електронне подання, використання символу Союзу, збори та співпрацю між державами-членами. Ключові положення включають умови…

Рішення Суду (Дев’ята палата) від 27 листопада 2025 року. Bank Millennium S.A. проти PR. Запит про попереднє рішення – Захист прав споживачів – Директива 93/13/ЄЕС – Несправедливі умови в споживчих договорах – Стаття 6(1) та стаття 7(1) – Наслідки встановлення несправедливості умови – Недійсність договору – Позов, поданий продавцем або постачальником про повернення суми кредиту, сплаченої за угодою, визнаною недійсною – Правила розподілу судових витрат – Різні методи розрахунку судових витрат залежно від статусу заявника – Принцип ефективності – Зобов’язання тлумачити національне законодавство відповідно до права ЄС. Справа C-746/24.

Огляд рішення Суду: **Суть акту** Це рішення стосується питання несправедливих умов у споживчих договорах, зокрема щодо кредитних договорів. Воно роз'яснює, як законодавство ЄС, особливо Директива 93/13/ЄEC, впливає на національні правила щодо розподілу судових витрат, коли кредитний договір визнається недійсним через несправедливі умови. Справа обертається навколо ситуації, коли банк подає до суду на споживача з метою повернення кредитного…

Огляд законодавства ЄС за 27/11/2025

Аналіз законодавства ЄС Делегований регламент (ЄС) 2025/2188 Комісії про моніторинг запилювачів Цей регламент передбачає детальний, науково обґрунтований підхід до моніторингу популяцій запилювачів у державах-членах ЄС. Він стандартизує методи збору даних для відстеження прогресу зусиль з відновлення запилювачів, зосереджуючись на ключових групах, таких як бджоли, мухи-дзижчалки, метелики та молі. Регламент визначає, як вибирати місця моніторингу, періоди спостереження…

Рішення Суду (перша палата) від 26 листопада 2025 року.#Муса Юсупович Бажаєв проти Ради Європейського Союзу.#Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті з огляду на дії, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік осіб, організацій та органів, до яких застосовується заморожування коштів та економічних ресурсів – Залишення імені позивача у списку – Пункт g) статті 2(1) Рішення 2014/145/CFSP – Поняття «асоціація» – Помилка в оцінці – Право власності – Презумпція невинуватості – Пропорційність.#Справа T-608/24.

Це рішення Загального суду (Перша палата) від 26 листопада 2025 року у справі T-608/24 між Мусою Юсуповичем Бажаєвим і Радою Європейського Союзу. Справа стосується обмежувальних заходів (заморожування активів), запроваджених ЄС проти фізичних та юридичних осіб, які підривають територіальну цілісність, суверенітет і незалежність України. **Суть акту:** Рішення стосується оскарження Мусою Юсуповичем Бажаєвим рішень Ради щодо збереження його імені…

Огляд рішень ЄСПЛ за 26/11/2025

СПРАВА "РАСМУССЕН ТА ІНШІ ПРОТИ ДАНІЇ" Ось розбір рішення у справі "Расмуссен та інші проти Данії" від Європейського суду з прав людини: **1. Суть рішення:** Справа стосувалася смерті ув'язненого, Й.Ф., від випадкового передозування наркотиками у в'язниці Крагсковхеде в Данії. Його родичі стверджували, що тюремна влада не забезпечила належного нагляду та медичної допомоги, порушивши статті 2 та 3…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.