Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 20/06/2026

Конвенція Організації Об’єднаних Націй про боротьбу з кіберзлочинністю встановлює обов’язкову правову базу для держав-підписантів з метою гармонізації їхніх кримінальних кодексів та процесуальних законів щодо неправомірного використання інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ). Текст визначає стандарти криміналізації, вимагаючи від держав прийняття законодавчих актів проти діянь, що включають несанкціонований доступ, втручання в роботу даних і систем, комп’ютерне підроблення та шахрайство,…

Конвенція Організації Об’єднаних Націй про боротьбу з кіберзлочинністю; зміцнення міжнародного співробітництва з метою боротьби з певними злочинами, вчиненими за допомогою систем інформаційно-комунікаційних технологій, та з метою обміну доказами в електронній формі щодо тяжких злочинів

Ця Конвенція Організації Об'єднаних Націй про боротьбу з кіберзлочинністю є знаковою глобальною ініціативою, спрямованою на гармонізацію заходів кримінального правосуддя у відповідь на неправомірне використання систем інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ). Вона встановлює комплексну правову базу для криміналізації конкретних кіберзлочинів, сприяння міжнародному співробітництву та надання взаємної правової допомоги для боротьби з транснаціональною кіберзлочинністю. Шляхом створення спільних правових стандартів…

Огляд рішень ЄСПЛ за 19/06/2026

СПРАВА «В.Т. ТА ІНШІ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ» Це рішення, «В.Т. та інші проти Азербайджану» (заява № 20075/16), стосується катувань та протиправного позбавлення життя вірменського солдата, Г.Т., азербайджанськими збройними силами під час збройного конфлікту у квітні 2016 року. Суд встановив, що, хоча «ефективного контролю» над відповідною територією не було, держава-відповідач здійснювала «владу та контроль державних агентів» над…

СПРАВА «ЄРЬОМЕНКО ПРОТИ УКРАЇНИ»

Це рішення у справі «Єременко проти України» (заява № 8394/20) стосується серйозного випадку системних катувань у пенітенціарній системі України, зокрема в Олексіївській виправній колонії № 25 у м. Харкові. Заявник, який перебував під вартою в період з 2011 по 2015 рік, стверджував, що піддавався тривалому фізичному насильству, зокрема побиттю гумовими кийками та опікам обличчя і…

СПРАВА «САМАНЮК ПРОТИ УКРАЇНИ»

Справа «Саманюк проти України» (заява № 65686/17) стосується спору щодо права власності на земельну ділянку, придбану заявником у місцевих органів влади у 2002 році, договір щодо якої згодом було визнано недійсним через те, що ділянка потрапляла до зони відчуження залізниці. Національні суди винесли рішення на користь залізничної компанії «Укрзалізниця», посилаючись на історичну технічну документацію, а…

СПРАВА «О.А.Г. ПРОТИ УКРАЇНИ»

### 1. Суть рішення Справа *O.A.G. проти України* (заява № 21480/16) стосується колишньої громадянки України, яку заарештували у 2015 році за підозрою у сепаратистській діяльності в Одеській області. Заявниця оскаржила свій досудовий арешт, матеріальні умови тримання в Одеському слідчому ізоляторі (СІЗО), якість медичної допомоги, наданої під час її вагітності з високим ризиком, а також тимчасову розлуку…

СПРАВА «КАСАНДЯК ПРОТИ УКРАЇНИ»

Це рішення, **** для правової системи України, стосується права на доступ до суду відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції. Заявник вимагав відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною затримкою державним органом у розгляді його пенсійних документів. Попри наявність попереднього судового рішення, яке підтверджувало відповідальність цього органу, його подальші цивільні позови про відшкодування шкоди були відхилені національними…

СПРАВА «БОЙЧУК ПРОТИ УКРАЇНИ»

Справа «Бойчук проти України» (заява № 15484/19) стосується системної неспроможності українських органів влади провести ефективне розслідування неодноразових повідомлень про домашнє насильство. У період з 2013 по 2015 рік заявниця повідомила про сім окремих інцидентів фізичного насильства з боку свого тодішнього чоловіка, що було підтверджено судово-медичними звітами, які фіксували її тілесні ушкодження. Попри ці повідомлення та…

СПРАВА В.Т. ТА ІНШІ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Це рішення у справі «В.Т. та інші проти Азербайджану» (заява № 20075/16) стосується катування та протиправного вбивства вірменського військовослужбовця Г.Т. силами Азербайджану під час збройного конфлікту у квітні 2016 року. Суд встановив, що, хоча держава-відповідач не здійснювала «ефективного контролю» над відповідною територією, вона здійснювала «владу та контроль державних агентів» над жертвою, що підпадає під юрисдикцію…

Огляд законодавства ЄС за 19/06/2026

Будь ласка, надайте конкретний перелік або посилання на нормативно-правові акти, які ви бажаєте, щоб я проаналізував. Після їх надання я підготую запитуваний професійний огляд. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1341 від 17 червня 2026 року про ініціювання перегляду Імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2021/1266 про запровадження остаточного антидемпінгового мита…

Огляд законодавства ЄС за 18/06/2026

Будь ласка, надайте перелік нормативно-правових актів, які ви бажаєте, щоб я опрацював. Я готовий надати професійний юридичний аналіз текстів, як тільки ви їх подасте. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/544 від 12 березня 2026 року, що доповнює Регламент (ЄС) 2023/2631 Європейського Парламенту та Ради стосовно регуляторних технічних стандартів,…

Огляд рішень ЄСПЛ за 17/06/2026

СПРАВА «ОТТЛАКАН ПРОТИ УГОРЩИНИ» Це судове рішення стосується ефективності внутрішньодержавного засобу правового захисту для в’язнів в Угорщині, які перебували в умовах тісноти, зокрема в контексті ув'язнених, засуджених до «довічного позбавлення волі». Заявнику, в'язню, який відбуває довічне ув'язнення без можливості умовно-дострокового звільнення, національний суд присудив компенсацію за нелюдські умови тримання, проте він не зміг отримати доступ…

СПРАВА «ІСКРЕНОВИЧ ПРОТИ СЕРБІЇ»

Справа *«Іскренович проти Сербії»* (заява № 39427/23) стосується порушення права на справедливий судовий розгляд у межах провадження у справах про адміністративні правопорушення. Заявника було визнано винним в образі працівників поліції під час громадянських заворушень у Белграді, причому обвинувальний вирок ґрунтувався майже виключно на свідченнях офіцера, який здійснював затримання. Протягом усього провадження заявник намагався долучити до…

Огляд законодавства ЄС за 17/06/2026

Будь ласка, надайте текст або конкретний перелік нормативно-правових актів, які ви бажаєте проаналізувати. Оскільки ви не додали огляд попередніх нормативно-правових актів у своє повідомлення, наразі я не можу надати запитувану оцінку. Будь ласка, надайте матеріали, і я підготую вичерпне резюме, придатне для журналістського звітування. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Делегований регламент Комісії…

Огляд законодавства ЄС за 16/06/2026

Будь ласка, надайте перелік законодавчих актів, які ви бажаєте, щоб я розглянув. Після того, як вони будуть надані, я проаналізую їх і надам запитуваний звіт у визначеному форматі. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/785 від 7 квітня 2026 року про внесення змін до Делегованого регламенту (ЄС) 2017/118 щодо…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.