Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Онищенка проти України щодо надмірно тривалого цивільного провадження в українських судах. Суд встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд) та статтю 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції через необґрунтовано тривале цивільне провадження тривалістю понад 17 років та…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув п'ять об'єднаних заяв проти України щодо неналежних умов утримання у Київському слідчому ізоляторі. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Заявникам було присуджено компенсацію в розмірі від 4 700 до 9 800 євро за шкоду.
Структура та…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА "БРД - ГРУПА SOCIÉTÉ GÉNÉRALE" ПРОТИ РУМУНІЇ
Переклад юридичного документа здійснено з дотриманням термінології оригіналу та точності змісту.
Справа стосується скарг банку БРД - Groupe Société Générale проти Румунії щодо двох типів обшуків, проведених на його приміщеннях: несподована перевірка Радою з питань конкуренції у 2008 році та обшуки/вилучення під час кримінальних розслідувань у 2012-2014 роках. Суд…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА "Ф.С.М. проти ІСПАНІЇ"
Переклад рішення Європейського суду з прав людини:
1. Суть рішення:
Справа стосується кримінального засудження літньої особи з когнітивними порушеннями за податкові правопорушення. Суд розглянув, чи вимагав стан психічного здоров'я заявника спеціальних процесуальних коригувань під час судового розгляду та чи відсутність таких коригувань порушила його право на справедливий суд. Суд не виявив порушення статті 6,…
Суть рішення (3-5 речень):
Справа стосується українського головного редактора, якому було наказано відкликати публікації про Укрексперт, асоціацію, що надає послуги промислової безпеки. Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статтю 10 (свобода вираження), коли національні суди наказали заявникові відкликати його твердження без належного обґрунтування. Суд визначив, що національні суди не змогли належним чином розрізнити…
1. Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі, що стосується двох українських активістів, яким було перешкоджено проводити демонстрації біля Генеральної прокуратури в Києві у 2013 році. Суд встановив порушення статті 11 (свобода зібрань) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції для обох заявників, а також додатково встановив порушення статті…
Переклад:
1. Суть рішення у 3-5 реченнях:
Справа стосується масових заворушень та пожежі в Одесі 2 травня 2014 року, внаслідок яких загинуло 48 осіб та було завдано численних тілесних ушкоджень. Суд встановив, що Україна порушила статтю 2 Конвенції, не запобігши та не припинивши насильство, не забезпечивши своєчасних рятувальних заходів та не провівши ефективного розслідування подій. Суд також…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА "АМIРОВ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ"
Переклад юридичного тексту:
1. Суть рішення у 3-5 реченнях:
Справа стосується незаконного досудового затримання члена опозиційної партії Азербайджану та фінансового директора газети, який був заарештований у 2016 році за звинуваченнями, пов'язаними з імовірними зв'язками з рухом Ґюлена. Суд встановив, що Азербайджан порушив статтю 5 § 1 Конвенції, оскільки затримання заявника не ґрунтувалося на обґрунтованій…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА "ГОРШЕ ПРОТИ СЛОВЕНІЇ"
Переклад юридичного тексту:
1. Суть рішення (3-5 речень):
Справа стосується кримінального провадження, де заявника було визнано винним у зловживанні службовим становищем та відмиванні коштів суддею, який раніше прийняв визнання вини від двох співучасників у сприянні та змові з заявником щодо вчинення цих злочинів. Суд встановив порушення статей 6 §§ 1 та 2 Конвенції, оскільки…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини розглянув численні заяви проти Росії щодо законодавства про "іноземних агентів". Суд встановив, що практика Росії з визначення фізичних осіб та організацій як "іноземних агентів" порушує статтю 10 (свобода вираження) та статтю 8 (право на приватне життя) Європейської конвенції з прав людини. Суд визначив, що таке позначення було стигматизуючим, накладало…