Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА ТОМЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі "Томенко проти України": **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 3 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на вільні вибори). Справа стосувалася дострокового припинення мандата пана Томенка як народного…

СПРАВА КОРНІЄЦЬ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Добре, я надам вам детальний опис рішення у справі "Корнієць та інші проти України". Ось розбивка: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини визнав Україну винною у порушенні статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя, житла і кореспонденції) і статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції через незаконні обшуки в будинках…

СПРАВА “РОДІНА ТА БОРИСОВА ПРОТИ ЛАТВІЇ”

Огляд рішення ЄСПЛ у справі «Родіна та Борисова проти Латвії»: 1. **Суть рішення:** Справа стосується відмови латвійських органів влади надати дозвіл на проведення демонстрацій, запланованих об'єднанням ("Родіна") та приватною особою, посилаючись на міркування безпеки на тлі підвищеної напруженості у 2014 році, пов'язаної з подіями в Україні. Заявники стверджували, що заборони порушують їхні права на…

СПРАВА СЕМЕНЯ ПРОТИ ШВЕЙЦАРІЇ

Окей, я розумію. Ось аналіз рішення у справі Семені проти Швейцарії, адаптований для журналіста: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Швейцарія не забезпечила справедливого розгляду справи Кастер Семені, південноафриканської спортсменки з відмінностями у статевому розвитку (ВСР). Семеня оскаржила правила World Athletics, які вимагали від неї зниження природного рівня тестостерону для участі в…

Рішення Суду (п’ята палата) від 10 липня 2025 року. Ligue royale belge pour la protection des oiseaux ASBL проти Région wallonne. Запит про попереднє рішення – Спільна сільськогосподарська політика – Регламент (ЄС) № 1307/2013 – Практики, корисні для клімату та навколишнього середовища – Імплементаційне рішення (ЄС) 2022/484 – Чинність – Обов’язок обґрунтування – Вторгнення Росії в Україну – Збільшення потенціалу сільськогосподарського виробництва Європейського Союзу – Відступ від певних умов, що стосуються прямої «зеленої» виплати – Земля, що знаходиться під паром, вважається окремою культурою та екологічно значущою територією, навіть якщо вона використовувалася для випасу худоби, збору врожаю з виробничою метою або оброблялася – Необхідний і виправданий характер вжитих заходів. Справа C-287/24.

Це рішення Суду Європейського Союзу (CJEU) щодо дійсності Імплементаційного рішення Комісії (ЄС) 2022/484. Справу було передано до CJEU Державною радою (Conseil d’État, Бельгія) у спорі між Ligue royale belge pour la protection des oiseaux ASBL (Бельгійська королівська ліга захисту птахів) та Région wallonne (Валлонський регіон, Бельгія). Ключовим питанням є те, чи є дійсним Імплементаційне рішення…

Регламент (ЄС) 2025/1344 Комісії від 9 липня 2025 року, що вносить зміни до Імплементаційних регламентів (ЄС) 2020/761 та (ЄС) 2020/1988 і Регламенту (ЄС) № 218/2007 щодо тарифних заходів для деяких сільськогосподарських товарів, що походять з Білорусі або Росії чи експортуються прямо чи опосередковано з них

Цей імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2025/1344 вносить зміни до чинних регламентів щодо тарифних квот на певні сільськогосподарські товари. Основна мета полягає у впровадженні тарифних заходів щодо товарів, що походять з Білорусі та Росії або експортуються з них, як зазначено в Регламенті (ЄС) 2025/1227. Ці заходи спрямовані на зменшення вразливості ЄС до потенційних примусових дій з…

Регламент (ЄС) 2025/1356 Комісії з імплементації від 8 липня 2025 року, що вносить зміни до Додатків I та II до Регламенту (ЄС) 2023/594 з імплементації, який встановлює спеціальні заходи контролю захворювання африканської чуми свиней

Ось розбивка Виконавчого регламенту Комісії (ЄС) 2025/1356: **1. Суть акта:** Цей регламент вносить зміни до Виконавчого регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю африканської чуми свиней (АЧС). Зміна коригує географічні зони, перелічені в Додатках I та II оригінального регламенту, визначаючи конкретні зони в межах певних держав-членів ЄС як зони обмеження (I, II або III) або інфіковані…

Регламент (ЄС) 2025/1271 про виконання Комісією від 6 травня 2025 року, що вносить зміни до Регламентів про виконання (ЄС) 2016/1239, (ЄС) 2020/761, (ЄС) 2020/1988 та (ЄС) 2023/2834 внаслідок створення Електронної системи для сільськогосподарських немитних формальностей (ELAN), та що вносить зміни до Регламенту про виконання (ЄС) 2020/1988 щодо двох нових номерів тарифних квот на імпорт рису з Бангладеш

Ось розбивка Регламенту імплементації Комісії (ЄС) 2025/1271: **1. Суть акта:** Цей регламент вносить зміни до декількох чинних регламентів з метою інтеграції нової Електронної системи для немитних формальностей у сільському господарстві (ELAN) в процес імпорту та експорту сільськогосподарської продукції. Він спрямований на спрощення торгівлі шляхом оцифрування документів та забезпечення їхньої доступності для митних органів через Єдине вікно ЄС…

Регламент імплементації Ради (ЄС) 2025/1347 від 8 липня 2025 року, що здійснює імплементацію Регламенту (ЄС) 2015/735 щодо обмежувальних заходів стосовно ситуації в Південному Судані

Цей імплементаційний Регламент Ради (ЄС) 2025/1347 стосується обмежувальних заходів проти фізичних осіб, відповідальних за перешкоджання мирному процесу та порушення прав людини в Південному Судані. Регламент оновлює ідентифікаційну інформацію та виклад підстав щодо однієї фізичної особи, яка вже є об'єктом санкцій. Це оновлення підсилює зобов'язання ЄС щодо сприяння миру та стабільності в Південному Судані шляхом збереження…

СПРАВА ТЮЗЕМЕН ТА ІНШІ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Ось розклад рішення у справі "Тюземен та інші проти Туреччини": 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув численні заяви, що стосувалися арешту та досудового тримання під вартою осіб у Туреччині після спроби державного перевороту 2016 року. Ці особи підозрювалися в приналежності до "Терористичної організації Фетхуллахістів/Паралельної державної структури" (FETÖ/PDY). Суд встановив порушення…

СПРАВА МАРІАНИ ПОПА ТА ІНШИХ ПРОТИ РУМУНІЇ

Ось розбір рішення у справі "Маріана Попа та інші проти Румунії": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Румунію винною у порушенні статті 2 Конвенції про захист прав людини та основних свобод через неефективність кримінального розслідування смертей і поранень, що сталися під час демонстрацій у грудні 1989 року. Заявники, які…

СПРАВА РАФІЄВА ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі "Рафієв проти Азербайджану": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Азербайджан порушив кілька статей Європейської конвенції з прав людини щодо арешту та засудження пана Рафієва, послідовника нуризму, за участь у несанкціонованому релігійному зібранні в приватному будинку. Суд постановив, що його…

Регламент (ЄС) 2025/1356 Комісії від 8 липня 2025 року, що вносить зміни до Додатків I та II до Виконавчого регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи боротьби з африканською чумою свиней

Ось розбивка імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2025/1356: **1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю захворювання африканської чуми свиней (АЧС). Зміна коригує географічні зони, перелічені в Додатках I та II оригінального регламенту, визначаючи конкретні зони в межах певних держав-членів ЄС як зони обмеження (I, II або III) або…

СПРАВА ЖУКОВА ТА ЖУКОВОЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі "Жукових проти України" Європейського суду з прав людини: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив порушення Україною статті 2 (право на життя) Конвенції про захист прав людини у зв'язку з неефективним розслідуванням смерті дочки заявників. Дочка померла незабаром після пологів, а внутрішнє розслідування щодо можливої лікарської недбалості було затьмарене…

Регламент (ЄС) 2025/1309 Комісії від 2 липня 2025 року про введення остаточного антидемпінгового мита на імпорт деяких трубних фітингів і труб, що походять з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації, після закінчення терміну дії перегляду згідно зі статтею 11(2) Регламенту (ЄС) 2016/1036 Європейського Парламенту та Ради.

Це імплементаційний регламент Комісії (ЄС), що запроваджує остаточне антидемпінгове мито на імпорт певних трубних фітингів походженням з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації. Регламент є наслідком перегляду строку дії, який є розслідуванням з метою визначення того, чи слід зберігати, скасовувати або змінювати існуючі антидемпінгові заходи. Перегляд було проведено відповідно до статті 11(2) Регламенту (ЄС) 2016/1036,…

Регламент (ЄС) 2025/1309 Комісії від 2 липня 2025 року про запровадження остаточного антидемпінгового мита на імпорт деяких трубних фітингів і труб, що походять з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації, після закінчення терміну дії перегляду згідно зі статтею 11(2) Регламенту (ЄС) 2016/1036 Європейського Парламенту та Ради

Це імплементаційний регламент Комісії (ЄС), що запроваджує остаточне антидемпінгове мито на імпорт деяких трубних фітингів походженням з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації. Цей регламент є наслідком перегляду у зв'язку із закінченням терміну дії, що є розслідуванням, яке має визначити, чи відновляться початкові демпінгові практики, якщо дозволити чинним антидемпінговим митам закінчитися. Регламент має на меті…

СПРАВА “МАРКЕТТРАНС, ПП” ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення у справі "Маркетранс, ПП проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) до Конвенції. Справа стосувалася компанії "Маркетранс", яка придбала туристичну базу у профспілкової організації. Українські суди згодом визнали продаж недійсним, повернувши майно до Фонду державного майна України…

СПРАВА ГАЛИЦЬКОГО ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі "Галицький проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежне поводження із заявником, паном Галицьким, під час його перебування в слідчому ізоляторі (СІЗО), а…

СПРАВА БЕНЮХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі "Беньох проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини визнав Україну винною у порушенні статті 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції. Справа стосувалася неналежного стоматологічного лікування довічно ув'язненого, зокрема 19-місячної затримки в отриманні безкоштовних зубних…

СПРАВА АЛАХВЕРДЯНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Алахвердян проти України": **1. Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 6 §§ 1 і 3 (b-d) Конвенції про захист прав людини, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд у кримінальному провадженні. Це порушення випливало з перегляду Верховним Судом України обвинувального…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.