Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законопроектів за 24/01/2026

Зареєстровано 3 законопроектів: 14396 Проект Закону про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань у зв’язку із застосуванням санкцій Суб'єкт ініціативи: Кабінет Міністрів України 14395 Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо звільнення від оподаткування операцій з постачання окремих груп товарів для потреб безпеки і оборони Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України 14397 Проект Постанови…

Огляд законодавства ЄС за 24/01/2026

Огляди правових актів Делегований Регламент (ЄС) 2026/118 Комісії Цей регламент гармонізує стандарти сертифікації персоналу внутрішнього водного транспорту в ЄС. Він визначає необхідні компетенції, знання та навички, як зазначено в Додатку I. Стандарти практичного іспиту визначено в Додатку II, а стандарти для затвердження симуляторів – у Додатку III. Вимоги до медичної придатності викладено в Додатку IV. Цей…

Про відзначення державними нагородами України

Доброго дня! Ось короткий огляд указу Президента України про відзначення державними нагородами. 1. **Суть указу:** Указ Президента України №774/2025 від 9 жовтня 2025 року видано з метою відзначення громадян України державними нагородами за особисту мужність і самовіддане виконання військового обов’язку у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України. Указом нагороджено військовослужбовців орденами Богдана Хмельницького III…

Про звільнення Заверухи В.О. з посади заступника Міністра оборони України

Це розпорядження Кабінету Міністрів України стосується кадрових питань в органах виконавчої влади. Воно передбачає звільнення конкретної особи, а саме Заверухи Володимира Олександровича, з посади заступника Міністра оборони України. Розпорядження складається з назви, преамбули, що містить безпосередньо рішення про звільнення, посилання на законодавчу підставу такого рішення (абзац четвертий частини другої статті 9 Закону України "Про центральні органи…

Про звільнення Клочка А.О. з посади заступника Міністра оборони України

Це розпорядження Кабінету Міністрів України стосується кадрових питань в органах виконавчої влади. Воно передбачає звільнення конкретної особи, Клочка Анатолія Олександровича, з посади заступника Міністра оборони України. Підставою для звільнення є абзац четвертий частини другої статті 9 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади". Структура розпорядження складається з назви, дати та місця видання, тексту розпорядження, підпису Прем'єр-міністра…

Про звільнення Козенка О.В. з посади заступника Міністра оборони України

Це розпорядження Кабінету Міністрів України стосується кадрових питань і передбачає звільнення Козенка Олександра Вікторовича з посади заступника Міністра оборони України. Рішення прийнято на підставі Закону України "Про центральні органи виконавчої влади". **Структура та основні положення:** Розпорядження складається з назви, преамбули, що містить підставу для звільнення (абзац четвертий частини другої статті 9 Закону України “Про центральні органи виконавчої…

Огляд рішень ЄСПЛ за 23/01/2026

СПРАВА J.S. проти СЛОВАЧЧИНИ Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі J.S. проти Словаччини: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив, що Словаччина порушила статтю 3 Конвенції про права людини через неефективне розслідування звинувачень у домашньому насильстві, висунутих заявницею проти її колишнього чоловіка. Суд наголосив, що національні суди…

СПРАВА ВИХОРА ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Вихор проти України»: 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя, житла і кореспонденції) і статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) Європейської конвенції з прав людини. Справа…

СПРАВА ШЕВЧЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбір рішення у справі "Шевченко та інші проти Росії": 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини, яка гарантує свободу вираження поглядів, у справах кількох заявників, яких було покарано за проведення поодиноких пікетів проти війни в Україні поблизу Московського Кремля. Суд визнав,…

СПРАВА РІДКОДУБСЬКИЙ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується шести заяв проти України щодо надмірної тривалості досудового тримання під вартою та інших пов’язаних із цим порушень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що тривалість досудового тримання під вартою заявників дійсно була надмірною, що є порушенням пункту 3 статті 5 Конвенції. Крім того,…

СПРАВА ОВЧИННІКОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі «Овчинніков та інші проти Росії»: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 5 § 1 Конвенції (право на свободу та особисту недоторканність) у кількох заявах, що стосуються незаконних затримань. Заявників затримували за адміністративні правопорушення, часто пов’язані з антивоєнними протестами чи вираженням поглядів,…

СПРАВА ОСМОЛОВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі *Осмоловський та інші проти Росії*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод через відсутність неупередженості трибуналів у провадженнях про адміністративні правопорушення, де не було сторони обвинувачення.…

СПРАВА НАБІЄВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Це рішення стосується восьми заяв проти Росії, пов’язаних із непропорційними заходами, вжитими проти окремих осіб за участь у публічних зібраннях, зокрема під час обмежень, пов’язаних із COVID-19, та антивоєнних протестів. Заявники скаржилися на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, стверджуючи про порушення їхньої свободи зібрань згідно зі статтею 11 Конвенції. Суд встановив, що втручання у…

СПРАВА МАКАРУК ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Нижче наведено аналіз рішення у справі «Макарук та інші проти України»: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав, що Україна порушила статтю 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективні розслідування смертей або нещасних випадків, що загрожували життю, у випадках, коли державні агенти не були причетні. Справи стосувалися таких…

СПРАВА ЛУКАШУКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення у справі "Лукашук проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування жорстокого поводження, якого зазнав заявник, Артем Лукашук, від приватної особи. Суд наголосив, що стаття 3 вимагає від держав проведення…

СПРАВА КУДРЯВЦЕВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Огляд рішення у справі «Кудрявцев та інші проти Росії»: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув серію заяв щодо обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції, яка гарантує свободу вираження поглядів, у кожній зі справ. Порушення випливали з різних обмежень, накладених на заявників, включаючи засудження та штрафи…

СПРАВА КОЛІСНІЧЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Колесніченко проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув скарги двох громадян України, Василя та Вадима Колесніченків, щодо нібито незаконного проникнення поліції до їхньої квартири, вилучення їхнього майна та неспроможності поліції запобігти винесенню їхніх речей приватними особами. Заявники стверджували…

СПРАВА ХАКІМА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі *Хаким та інші проти Росії*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини та основних свобод у кількох справах, пов’язаних із непропорційними заходами, вжитими проти учасників одиночних пікетів. Суд встановив, що…

СПРАВА ГРИЦЕВИЧ ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Гріцевич та інші проти Росії*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув низку заяв щодо обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про права людини в багатьох випадках, посилаючись на невиправдані обмеження свободи вираження…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.