СПРАВА “КЕН ТА ГАРШИН ПРОТИ РОСІЇ”

Ось розбір рішення у справі “Кен та Гаршин проти Росії”:

1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Росія порушила статтю 5 § 1 Конвенції про захист прав людини через незаконне затримання заявників, Кена та Гаршина. Суд визначив, що їхнє затримання суперечило вимогам вн…[Read more]

СПРАВА ІВАНКІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Іванкін та інші проти Росії*, що стосується численних заяв щодо непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Росії. Заявники скаржилися на їх арешт та засудження за адміністративні правопорушення, пов’…[Read more]

СПРАВА “ГОВГАННІСЯН ТА ІНШІ ПРОТИ ВІРМЕНІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Говганнісян та інші проти Вірменії*, що стосується скарг на відсутність відповідних і достатніх підстав для досудового тримання під вартою у Вірменії. Суд встановив порушення статті 5 § 3 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує пра…[Read more]

СПРАВА “ЧОРНИЙ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Ось аналіз рішення у справі “Чорний та інші проти України”:

1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статей 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі та відсутніст…[Read more]

СПРАВА АРАМЯН ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Арамян проти Вірменії, що стосується скарги на незаконне тримання під вартою. Заявник стверджував про порушення статті 5 § 1 Конвенції через відсутність належного захисту від свавілля в рішенні, яке санкціонувало його тримання під вартою. Суд встановив,…[Read more]

СПРАВА АЛІЄВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Алієв та інші проти Росії»:

**1. Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини визнав Росію винною у порушенні статті 5 § 3 Конвенції через надмірну тривалість досудового тримання під вартою заявників. Суд також виявив порушення, пов’язані з…[Read more]

Небезпечні речовини – Перелік рішень про авторизацію, прийнятих державами ЄАВТ ЄЕЗ відповідно до статті 64(8) Регламенту (ЄС) № 1907/2006 (REACH) у першій половині 2025 року

Деталі

Небезпечні речовини – Перелік рішень про авторизацію, прийнятих державами ЄАВТ ЄЕЗ відповідно до статті 44(5) Регламенту (ЄС) 528/2012 у першій половині 2025 року

Деталі

Запит на консультативний висновок до Суду ЄАВТ, поданий Окружним судом Південної Ісландії 16 жовтня 2025 року у справі Ísteka ehf. проти Ісландського управління з питань харчових продуктів і ветеринарії (Справа E-24/25)

Деталі

Резолюція Парламентської асамблеї Євронест щодо сприяння справедливій торгівлі, співпраці та інвестиціям між ЄС і країнами Східного партнерства на підтримку зв’язності, зеленого переходу та розвитку інфраструктури, ухвалена 30 жовтня 2025 року

Деталі

Резолюція Парламентської асамблеї Євронест щодо майбутнього Східного партнерства та нових перспектив політики розширення ЄС: на шляху до потреби в мирі, безпеці та стабільності в регіоні, ухвалена 30 жовтня 2025 року

Деталі

Резолюція Парламентської асамблеї Євронест щодо складної парадигми взаємопов’язаних енергетичних систем – на шляху до більш сталого майбутнього в країнах Східного партнерства, прийнята 30 жовтня 2025 року

Деталі

Резолюція Парламентської асамблеї Євронест щодо широких горизонтів Європи – відкрито для найкращих дослідників, прийнята 30 жовтня 2025 року

Деталі

Резолюція Парламентської асамблеї Євронест про відкриття переговорних кластерів для України та Молдови в рамках переговорного процесу про вступ до Європейського Союзу, прийнята 30 жовтня 2025 року

Деталі

Угода про партнерство між Європейським Союзом та його державами-членами, з однієї сторони, та Спільним ринком Півдня, Аргентинською Республікою, Федеративною Республікою Бразилія, Республікою Парагвай та Східною Республікою Уругвай, з іншої сторони

Деталі

Тимчасова угода про торгівлю між Європейським Союзом, з однієї сторони, та Спільним ринком Півдня, Аргентинською Республікою, Федеративною Республікою Бразилія, Республікою Парагвай та Східною Республікою Уругвай, з іншої сторони

Деталі

Рішення Суду (п’ята палата) від 26 лютого 2026 року. Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV проти Європейської Комісії. Апеляція – Конкуренція – Угоди, рішення та узгоджені практики – Ринок авіаційних вантажних перевезень – Рішення Європейської Комісії, що встановлює порушення статті 101 ДФЄС, статті 53 Угоди про Європейський економічний простір…[Read more]

Рішення Суду (п’ята палата) від 26 лютого 2026 року. Cathay Pacific Airways Ltd проти Європейської Комісії. Апеляція – Конкуренція – Угоди, рішення та узгоджені дії – Ринок авіаційних вантажних перевезень – Рішення Європейської Комісії, що встановлює порушення статті 101 ДФЄС, статті 53 Угоди про Європейський економічний простір та статті 8 Угод…[Read more]

Рішення Суду (п’ята палата) від 26 лютого 2026 року. Singapore Airlines Ltd і Singapore Airlines Cargo Pte Ltd проти Європейської Комісії. Апеляція – Конкуренція – Угоди, рішення та узгоджені практики – Ринок авіаційних вантажних перевезень – Рішення Європейської Комісії, яке встановлює порушення статті 101 ДФЄС, статті 53 Угоди…[Read more]

Рішення Суду (Велика палата) від 26 лютого 2026 року. Європейська Комісія проти Угорщини. Невиконання державою-членом своїх зобов’язань – Мережі та послуги електронного зв’язку – Радіочастотний спектр – Директиви 2002/20/ЄС, 2002/21/ЄС, 2002/77/ЄС та (ЄС) 2018/1972 – Індивідуальні права на використання – Національне зако…[Read more]