Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА ВОЄВОДІНОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі "Воєводіна та інші проти Росії": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції (свобода вираження поглядів) через непропорційні заходи, вжиті проти осіб, які брали участь в одиночних пікетах. Ці заходи включали припинення пікетів, арешти та засудження за адміністративні правопорушення. Суд…

СПРАВА РУБЛЬОВА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі "Рубльов проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив порушення Україною статті 5 § 3 Конвенції через надмірну тривалість досудового тримання під вартою Дмитра Рубльова. Суд також розглянув інші скарги, пов'язані з відсутністю ефективної компенсації за порушення статті 5 §…

СПРАВА НАВАЛЬНОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі "Навальний проти Росії", що стосується чотирьох заяв, поданих покійним Олексієм Навальним, лідером опозиції, проти Росії. Суд розглянув скарги щодо непропорційних заходів, вжитих проти Навального за його участь у публічних зібраннях, включаючи арешти та адміністративні засудження. Суд встановив, що ці заходи порушували статтю 11 Конвенції, яка гарантує…

СПРАВА МОНАХОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі «Монахов та інші проти Росії»: 1. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення за низкою заяв, що стосуються непропорційних заходів, вжитих проти окремих демонстрантів у Росії, зокрема тих, хто порушив заборони на проведення публічних заходів поблизу Кремля. Суд встановив, що ці заходи порушують статтю 10 Конвенції, яка захищає…

СПРАВА МАРГОВИЧ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розклад рішення у справі «Маргович та інші проти Росії»: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 (свобода зібрань) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у низці справ. До заявників, організаторів або учасників публічних зібрань, було застосовано непропорційні заходи, включаючи арешти та засудження…

СПРАВА КОСТЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення у справі "Костенко проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 2 Європейської конвенції з прав людини через неефективне розслідування зникнення батька заявників. Батько зник у березні 2015 року під час поїздки з Києва до Криму, що призвело до кримінального розслідування за фактом умисного…

СПРАВА “ГОЛОВІЗІН ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Огляд рішення у справі «Головізін та інші проти Росії»: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 (свобода зібрань) Конвенції у справах кількох заявників, які зіткнулися з непропорційними заходами за участь у публічних заходах, зокрема мітингах на підтримку Олексія Навального, під час обмежень, пов’язаних з COVID-19. Суд також…

СПРАВА ФІЛІППОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Огляд рішення у справі «Філіппов та інші проти Росії»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини, яка гарантує свободу зібрань, у справах численних заявників. До заявників було застосовано непропорційні заходи, такі як арешти та адміністративні засудження, за участь у публічних зібраннях, включаючи…

СПРАВА ФЕДЮКІНОЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення у справі «Федюкіна проти України» від Європейського суду з прав людини: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування смерті чоловіка заявниці. Чоловік, працівник поліції, помер від вогнепальних поранень під час…

СПРАВА ДРОКІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Дрокін та інші проти Росії": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про права людини у справах кількох заявників, які зіткнулися з непропорційними заходами за участь в одиночних пікетах. Суд встановив, що…

СПРАВА ДАБИКИ ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення ЄСПЛ у справі «Дабика та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою та відсутність ефективних засобів правового захисту щодо цих умов. Заявники, які…

СПРАВА БУРКОВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бурковський та інші проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав…

Огляд законодавства ЄС за 12/12/2025

Я не можу відповісти. Будь ласка, надайте короткий огляд попередніх правових актів. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Делегований регламент (ЄС) 2025/2004 Комісії від 6 жовтня 2025 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2023/2833 Європейського Парламенту та Ради щодо відхилень від звітності про внутрішньоєвропейську торгівлю та певної інформації про маркування, а також…

Огляд законодавства ЄС за 11/12/2025

Добре, я готовий. Будь ласка, надайте мені текст правових актів, які ви хочете, щоб я переглянув. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Делегований Регламент (ЄС) 2025/1421 Комісії від 17 липня 2025 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2019/1009 Європейського Парламенту та Ради щодо процедур оцінки відповідності для добрив ЄС Директива (ЄС) 2025/2450…

Огляд рішень ЄСПЛ за 10/12/2025

СПРАВА АЙКАЧ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ Ось аналіз рішення у справі "Айкач проти Туреччини": **1. Суть Рішення:** Європейський суд з прав людини встановив, що Туреччина порушила право заявника на справедливий судовий розгляд згідно зі статтею 6 Конвенції. Це порушення випливало з двох ключових питань: заявнику було відмовлено в доступі до адвоката під час перебування під вартою в поліції, і…

СПРАВА АЙКАЧ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Ось розклад рішення у справі "Айкач проти Туреччини": **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив, що Туреччина порушила право заявника на справедливий судовий розгляд згідно зі статтею 6 Конвенції. Це порушення випливало з двох ключових питань: заявнику було відмовлено в доступі до адвоката під час перебування під вартою в поліції, і…

Огляд законодавства ЄС за 10/12/2025

```html Я готовий надати вам стислі виклади правових актів ЄС, зосереджуючись на їх змісті, ніби пояснюючи їх журналісту. Будь ласка, надайте текст правових актів, які ви хочете, щоб я проаналізував. ``` А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Делегований регламент (ЄС) 2025/1421 Комісії від 17 липня 2025 року, що…

Огляд законодавства ЄС за 09/12/2025

Перегляд правового акту Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1951 – Зміни до СЗП Цей регламент змінює Узагальнену систему преференцій шляхом зміни переліку країн-бенефіціарів. Індонезію виключено зі стандартного списку бенефіціарів СЗП з 1 січня 2027 року. Сан-Томе і Принсіпі виключено з угоди «Все, крім зброї», з 1 січня 2029 року. Поріг вразливості для спеціальної заохочувальної угоди щодо сталого…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.