Огляд рішення у справі «Кицко та інші проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статей 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою в Полтавському та Харківському слідчих ізоляторах і відсутність ефективних внутрішніх засобів правового…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Коновалов та інші проти Росії", що стосується численних заяв щодо непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Росії. Заявники переважно скаржилися на порушення їхньої свободи зібрань відповідно до статті 11 Конвенції, посилаючись на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов'язані з участю…
Ось розбір рішення у справі «Клочков та інші проти Росії» Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини постановив, що Росія порушила статтю 11 (свобода зібрань) Конвенції у справах кількох заявників, які були непропорційно покарані за участь у публічних зборах поблизу Кремля, де такі заходи були заборонені. Заявників…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Кашбулліна та інші проти Росії*, щодо непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Санкт-Петербурзі за порушення обмежень, пов’язаних із COVID-19. Заявники скаржилися на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов’язані з їхньою участю у публічних заходах. Суд розглянув скарги за статтею 11…
Огляд рішення у справі «Івченко проти України»:
1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції через надмірну тривалість кримінального провадження проти заявника, пана Івченка, та відсутність ефективного внутрішнього…
Ось розклад рішення у справі "Дубінкін та інші проти Росії":
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 11 (свобода зібрань) Конвенції через непропорційні заходи, вжиті проти організаторів та учасників публічних зібрань. Заявників було заарештовано та засуджено за адміністративні правопорушення, пов'язані з розгоном цих зібрань.…
Ось розбивка рішення у справі «Дмитрук та інші проти Росії»:
1. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення за низкою заяв щодо непропорційних заходів, вжитих проти осіб у Росії, які організовували або брали участь у публічних зборах. Заявники стверджували, що їхні права були порушені через арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов’язані з…
Ось аналіз рішення у справі "Білоус проти України" від Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка стосується права власності. Справа стосувалася заявника, право власності якого на…
Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі *Беспалов та інші проти Росії*:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини, яка гарантує свободу зібрань, у низці справ, що стосуються непропорційних заходів, вжитих проти організаторів і учасників публічних зібрань.…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА B.M. ПРОТИ ІСПАНІЇ
Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі B.M. проти Іспанії:
1. **Суть рішення:**
Справа стосувалася громадянина Іспанії, B.M., якого примусово помістили до психіатричної лікарні. B.M. скаржився на те, що не було дотримано юридичних вимог для затвердження його примусового поміщення, зокрема щодо його права на правову допомогу під час судового…
Огляд рішення у справі "Романенко проти України" Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:** Справа стосувалася тверджень пана Романенка, громадянина України, про жорстоке поводження з ним з боку поліції та неефективність подальшого розслідування, а також надмірну тривалість кримінального провадження проти нього. Суд не встановив порушення щодо самого ймовірного жорстокого поводження, дійшовши висновку, що…
Ось розбір рішення у справі "Панкратьєв проти України" Європейського суду з прав людини:
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини встановив порушення Україною статті 6 §§ 1 та 3(c) Конвенції (право на справедливий суд та право на правову допомогу) та статті 6 § 1 (право на розгляд справи впродовж розумного строку). Заявник, пан…
Огляд рішення у справі "Миколаєв проти України" Європейського суду з прав людини:
1. **Суть рішення:** Справа стосувалася громадянина України, пана Миколаєва, який скаржився на неналежну медичну допомогу у зв'язку з його пігментним ретинітом під час перебування під вартою, необґрунтовану тривалість його тримання під вартою та відсутність оперативного розгляду його апеляцій на ухвали про тримання…
Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі "Крайняк і Гуменюк проти України":
1. **Суть рішення:**
Справа стосується скарг двох громадян України щодо тривалості їхнього досудового тримання під вартою, швидкості розгляду апеляцій на ухвали про тримання під вартою та відсутності ефективної компенсації за ці ймовірні порушення. Суд встановив порушення статті…