Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі *Беспалов та інші проти Росії*:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини, яка гарантує свободу зібрань, у низці справ, що стосуються непропорційних заходів, вжитих проти організаторів і учасників публічних зібрань. До заявників було застосовано арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов’язані з розгоном цих зібрань. Суд встановив, що ці втручання у свободу зібрань заявників не були “необхідними в демократичному суспільстві”. Крім того, Суд встановив порушення, пов’язані з незаконним затриманням і відсутністю неупередженості в провадженнях щодо адміністративних правопорушень, присудивши суми для відшкодування матеріальної та моральної шкоди заявникам. Суд наголосив, що він зберігає юрисдикцію над цими справами, оскільки події відбулися до того, як Росія перестала бути стороною Конвенції 16 вересня 2022 року.
2. **Структура та основні положення:**
* **Об’єднання заяв:** Суд вирішив розглядати заяви спільно через їх подібний предмет.
* **Юрисдикція:** Суд підтвердив свою юрисдикцію, оскільки ймовірні порушення відбулися до виходу Росії з Конвенції.
* **Порушення статті 11:** Суд розглянув скарги за статтею 11, посилаючись на свою усталену практику щодо свободи зібрань і пропорційності втручання. Він встановив, що заходи, вжиті проти заявників, були непропорційними та не були необхідними в демократичному суспільстві, таким чином порушуючи статтю 11.
* **Інші порушення:** Суд також розглянув інші скарги за Конвенцією, встановивши порушення, пов’язані з незаконним позбавленням волі та відсутністю сторони обвинувачення в адміністративних провадженнях, на основі своєї усталеної практики.
* **Решта скарг:** Суд вирішив, що немає потреби окремо розглядати додаткові скарги за статтею 6 щодо справедливості адміністративних проваджень, враховуючи висновки про порушення за статтею 11 та іншими положеннями.
* **Застосування статті 41:** Суд присудив кожному заявнику конкретні суми для відшкодування матеріальної та моральної шкоди, як зазначено в доданій таблиці.
3. **Основні положення для використання:**
* **Непропорційні заходи:** Рішення підкреслює, що такі заходи, як арешти та адміністративні засудження проти організаторів і учасників публічних зібрань, можуть вважатися непропорційними порушеннями статті 11.
* **Незаконне затримання:** Рішення підкреслює, що затримання осіб виключно з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення, особливо коли це не є негайно необхідним, є незаконним затриманням і порушенням статті 5.
* **Неупередженість трибуналів:** Рішення підкреслює важливість неупередженого трибуналу, зазначаючи, що відсутність сторони обвинувачення в провадженнях щодо адміністративних правопорушень може порушувати статтю 6 Конвенції.
* **Юрисдикція після виходу:** Суд підтверджує свою юрисдикцію щодо справ, пов’язаних з подіями, які відбулися до виходу Росії з Конвенції, забезпечуючи основу для подальшої перевірки минулих дій.
**** Рішення стосується Росії та має наслідки для осіб, які постраждали від подібних порушень їхніх прав на свободу зібрань і справедливий судовий процес.
