Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА БАТУРОВА ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Батурова проти України щодо порушення права на справедливий суд відповідно до статті 6 § 1 Конвенції. Справа стосувалася ситуації, коли заявник був позбавлений можливості прокоментувати апеляцію, подану відповідачами у його справі, через відсутність належного повідомлення. Суд підкреслив три фундаментальні принципи справедливого судочинства: Провадження повинно бути змагальним,…

СПРАВА ЦЮСМАК проти УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Цюсмака проти України щодо неналежної медичної допомоги під час утримання під вартою та надмірної тривалості досудового утримання. Суд встановив порушення статті 3 та статті 5 Конвенції та присудив заявникові компенсацію за шкоду та судові витрати. Рішення стосується двох основних питань: Неналежне медичне лікування заявника, який страждав…

СПРАВА ПАВЛЮЧЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Павлюченка проти України, яке стосується скарг на неналежні умови утримання та відсутність ефективних засобів правового захисту в українських пенітенціарних установах. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції, а також статті 5 щодо надмірного досудового утримання під вартою. Рішення розглядає три основні аспекти: Неналежні умови утримання…

СПРАВА ЄРМАКОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Справа стосується скарг восьми українських заявників на неналежні умови утримання в Київському слідчому ізоляторі та відсутність ефективних засобів правового захисту щодо цих умов. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції у всіх справах. Суд розглянув скарги про погані умови утримання, включаючи значне перенаселення (2,3-3,4 квадратних метри на особу), відсутність належної санітарії, недостатній доступ до душових,…

СПРАВА ГАЙБАДУЛОВОЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Гайбадулової проти України щодо неефективного розслідування жорстокого поводження, заподіяного приватною особою. Справа стосувалася колишнього чоловіка заявниці, який спричинив їй легкі тілесні ушкодження, а подальше розслідування українськими органами влади було визнане неналежним та неефективним. Суд встановив порушення статті 3 Конвенції (заборона катувань та нелюдського або такого, що…

СПРАВА МАРУЩАК ПРОТИ УКРАЇНИ

Справа стосується призупинення виплат пенсії за віком пані Наталії Марущак, громадянці України, яка працювала головним редактором муніципальної газети, отримуючи пенсію, розраховану відповідно до Закону про цивільну службу. Призупинення відбулося в період між квітнем 2015 та квітнем 2016 року у зв'язку зі змінами до пенсійного законодавства. Суд встановив, що призупинення пенсійних виплат з квітня по травень…

СПРАВА ТРАПЕЗНІКОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо трьох заяв проти України стосовно незаконного затримання. Справи стосувалися Ігоря Трапезнікова, Романа Насірова та Бориса Кауфмана, які скаржилися на порушення статті 5 § 1 Конвенції (право на свободу та безпеку). Суд встановив порушення статті 5 § 1 у всіх трьох справах, переважно через затримання без належних судових…

Огляд рішень ЄСПЛ за 13/11/2024

СПРАВА "E.T. проти РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА" Суть рішення: Справа стосується молдовської жінки, яка була визнана повністю недієздатною через психічне захворювання та поміщена під опіку. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на доступ до суду) та статті 14 у поєднанні зі статтею 8 (дискримінація), оскільки заявниця не мала можливості безпосередньо домагатися поновлення своєї правоздатності та була підпорядкована…
E-mail
Password
Confirm Password