Activity
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
On the Approval of Amendments to the Form of the Corporate Income Tax Return**1. Essence of the Order** Ministry of Finance Order No. 249 introduces […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Про затвердження Змін до форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств**1. Суть закону** Наказ Міністерства фінансів № 249 вносить технічні та змістовні зміни до форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств. Основна мета цих змін — адаптація звітності до нових вимог законодавства щодо підтримки підприємств оборонно-промислового комплексу. Зокрема, документ запроваджує механізми оподаткування для резидентів «Дефенс Сіті» та коригує правила звітування для платників єдиного податку четвертої групи при операціях з цінними паперами. **2. Структура та основні положення** Структурно наказ складається з розпорядчої частини та безпосередньо «Змін до форми декларації». Ключові нововведення включають: * **Розширення структури декларації:** додано новий рядок 02.1 ЄП для відображення доходів від операцій з цінними паперами та корпоративними правами для платників єдиного податку 4-ї групи. * **Оновлення розрахункових рядків:** змінено формулу об’єкта оподаткування (рядок 04) з урахуванням нового рядка 02.1 ЄП. * **Спеціальні додатки:** введено новий додаток «ЄП» для деталізації доходів, отриманих платниками єдиного податку 4-ї групи. * **Уточнення відповідальності:** оновлено рядки 42 та 44, що стосуються нарахування пені та збільшення податкових зобов’язань у разі нецільового використання вивільнених від оподаткування коштів. **3. Найбільш важливі положення для використання** Для платників податків найбільш критичними є такі аспекти: * **Для платників єдиного податку 4-ї групи:** тепер необхідно окремо декларувати доходи від відчуження цінних паперів та дивідендів, що вимагає заповнення нового додатка «ЄП». * **Для підприємств ОПК:** впроваджено спеціальні примітки, що відображають особливості оподаткування прибутку для резидентів «Дефенс Сіті», передбачені «Перехідними положеннями» Податкового кодексу. * **Контроль цільового використання:** оновлені рядки 42 та 44 чітко вказують на посилення контролю за використанням коштів, вивільнених внаслідок податкових пільг, що прямо впливає на розрахунок штрафних санкцій та пені у разі порушень. Ці зміни є обов’язковими для застосування при поданні звітності, тому рекомендую бухгалтерам звернути увагу на оновлені алгоритми заповнення декларації, щоб уник […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
On Approval of Amendments to the Procedure for Recording and Analyzing the Causes of Catastrophes, Accidents, Traffic Accidents, and Fires in Road and Urban Electric Transport (Tram, Trolleybus)This Order of the Ministry for Communities and Territories Development of Ukraine No. 898 dated May 12, 2026, introduces amendments to the Procedure for Maintaining Records and Analyzing the Causes of Disasters, Accidents, Traffic Accidents, and Fires in Automotive and Urban Electric Transport. The main purpose of the document is the digitalization of reporting and the updating of terminology in accordance with modern regulatory acts. The changes are aimed at transitioning from paper-based to electronic document management and clarifying the classification of transport-related incidents. **Structure and Key Amendments:** The Order consists of a regulatory part and the “Amendments to the Procedure” themselves. Key changes include: * **Digitalization:** mandatory record-keeping in electronic form instead of paper. * **Terminological Synchronization:** the list of regulatory and legal acts upon which the Procedure relies has been updated, and outdated terms have been replaced (e.g., “mass media” replaced with “media”). * **Clarification of Classification:** the list of violations for urban electric transport (trams and trolleybuses) has been expanded; specifically, specific types of incidents have been added, such as a tram derailment or movement with open doors. * **Administration:** the name of the profile ministry has been changed from “Ministry of Infrastructure” to “Ministry of Development.” **Important Provisions for Practical Use:** 1. **Transition to Electronic Format:** business entities are required to ensure the recording of incidents exclusively in electronic form, which simplifies reporting but requires appropriate technical support. 2. **Expansion of the List of Violations:** for urban electric transport operators, the list of incidents subject to recording has been detailed (violations of lateral clearance, boarding/alighting outside of designated stops, etc.). This is important for internal safety systems and reporting to regulatory authorities. 3. **Updating the Regulatory Framework:** when analyzing the causes of traffic accidents, it is now necessary to be guided by the updated list of regulatory acts, including the current versions of the Procedure for Recording Fires and the Procedure for Technical Investigation of […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Про затвердження Змін до Порядку ведення обліку та здійснення аналізу причин катастроф, аварій, дорожньо-транспортних пригод та пожеж на автомобільному та міському електричному транспорті (трамвай, тролейбус)Цей наказ Міністерства розвитку громад та територій України № 898 від 12.05.2026 вносить зміни до Порядку ведення обліку та аналізу причин катастроф, аварій, ДТП та пожеж на автомобільному та міському електричному транспорті. Основна мета документа — цифровізація звітності та актуалізація термінології відповідно до сучасних нормативних актів. Зміни спрямовані на перехід від паперового до електронного документообігу та уточнення класифікації подій на транспорті. **Структура та основні зміни:** Наказ складається з розпорядчої частини та безпосередньо «Змін до Порядку». Ключові зміни включають: * **Цифровізація:** обов’язкове ведення обліку в електронній формі замість паперової. * **Термінологічна синхронізація:** оновлено перелік нормативно-правових актів, на які спирається Порядок, та замінено застарілі терміни (наприклад, «засоби масової інформації» на «медіа»). * **Уточнення класифікації:** розширено перелік порушень для міського електричного транспорту (трамваїв та тролейбусів), зокрема додано специфічні види подій, такі як сходження трамвая з рейок або рух з відчиненими дверима. * **Адміністрування:** змінено найменування профільного міністерства з «Мінінфраструктури» на «Мінрозвитку». **Важливі положення для практичного використання:** 1. **Перехід на електронний формат:** суб’єкти господарювання зобов’язані забезпечити ведення обліку подій виключно в електронному вигляді, що спрощує звітність, але вимагає відповідного технічного забезпечення. 2. **Розширення переліку порушень:** для операторів міського електричного транспорту деталізовано перелік інцидентів, що підлягають обліку (порушення бокового інтервалу, посадка/висадка поза зупинкою тощо). Це важливо для внутрішніх систем безпеки та звітності перед контролюючими органами. 3. **Актуалізація нормативної бази:** при аналізі причин ДТП тепер необхідно керуватися оновленим переліком нормативних актів, включаючи актуальні редакції Порядку обліку пожеж та Порядку технічного […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
On Amendments to the Order of the Ministry of Finance of Ukraine dated May 11, 2026, No. 249This Order of the Ministry of Finance of Ukraine No. 293 dated […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 11 травня 2026 року № 249Цей наказ Міністерства фінансів України № 293 від 02.06.2026 вносить технічні корективи до попередніх змін, що стосуються форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств. Документ спрямований на виправлення редакційних неточностей, зокрема уточнення позначень та пунктуації у додатку «ЄП». Зміни мають суто формальний характер і не змінюють суті податкових зобов’язань чи алгоритмів розрахунку податку. Структура наказу є лаконічною: він складається з розпорядчої частини, що містить конкретні правки до тексту попереднього наказу № 249, та організаційних пунктів щодо реєстрації, оприлюднення та контролю за виконанням. Основна відмінність від попередньої версії полягає у виправленні технічних помилок у написанні абревіатур та оформленні пояснювальних написів у додатках до декларації. Найважливішими аспектами для практичного використання є: 1. Коригування позначень «БД» та «ЄП», що забезпечує відповідність термінології у податковій звітності. 2. Виправлення технічної помилки у пояснювальному написі додатка «ЄП» (корекція пробілу в дужках), що важливо для уникнення формальних зауважень при прийнятті звітності податковими органами. 3. Наказ набуває чинності з дня його офіційного опублікування, тому платникам податків слід врахувати ці уточнення при підготов […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
On the application of personal special economic and other restrictive measures (sanctions)This NSDC decision, enacted by Presidential Decree No. […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)Це рішення РНБО, введене в дію Указом Президента № 501/2026, офіційно затверджує перелік фізичних та юридичних осіб, до яких застосовуються персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції). Документ базується на пропозиціях Служби безпеки України та спрямований на реалізацію державної санкційної політики. Виконання та моніторинг цих заходів покладено на Кабінет Міністрів, СБУ та Національний банк України. Також передбачено дипломатичну роботу МЗС для синхронізації цих санкцій з міжнародними партнерами. Структура акта складається з резолютивної частини та двох додатків, що містять конкретні списки підсанкційних суб’єктів. Рішення є інструментом реалізації Закону України «Про санкції», де РНБО виступає органом, що ініціює та затверджує перелік осіб, а Президент надає йому юридичної сили через указ. У порівнянні з попередніми аналогічними рішеннями, цей акт є точковим інструментом, що оновлює санкційні списки відповідно до актуальних даних розвідки та безпекових органів. Найважливішими положеннями для практичного застосування є: 1. **Імперативність виконання:** органи державної влади (зокрема НБУ та Кабмін) зобов’язані забезпечити негайну реалізацію обмежень щодо осіб, вказаних у додатках. 2. **Міжнародна координація:** МЗС України має офіційно повідомити ЄС та США про запровадження цих санкцій, що створює підґрунтя для розширення міжнародного тиску на вказаних осіб. 3. **Персоналізація:** санкції застосовуються адресно до конкретних фізичних та юридичних осіб, що вимагає від банківських установ та державних реєстраторів негайної перевірки своїх баз даних на відповідність цим спискам для блокування активів або […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
On the application of personal special economic and other restrictive measures (sanctions)This decision of the National Security and Defense Council, […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)Це рішення РНБО, введене в дію Указом Президента № 502/2026, є офіційним інструментом запровадження персональних санкцій щодо визначеного переліку фізичних та юридичних осіб. Документ базується на пропозиціях Служби безпеки України та спрямований на реалізацію державної санкційної політики. Рішення зобов’язує урядові органи та Національний банк забезпечити виконання та моніторинг цих обмежень, а МЗС — ініціювати синхронізацію санкцій з міжнародними партнерами. **Структура та основні положення:** Рішення складається з чотирьох пунктів та двох додатків, що містять списки підсанкційних суб’єктів. Основна частина документа визначає суб’єктів, до яких застосовуються обмеження, та розподіляє обов’язки між органами влади щодо їх реалізації. Порівняно з попередніми аналогічними актами, це рішення є частиною безперервного процесу оновлення санкційних списків, де ключовою зміною є актуалізація переліку осіб, що підпадають під дію Закону України «Про санкції». **Найважливіші положення:** 1. **Персоналізація обмежень:** Документ чітко розмежовує фізичних (Додаток 1) та юридичних (Додаток 2) осіб, до яких застосовуються спеціальні економічні та інші санкції. 2. **Механізм виконання:** Покладення обов’язків на Кабмін, СБУ та НБУ гарантує, що санкції не залишаться декларативними, а будуть впроваджені через реальні фінансові та адміністративні обмеження. 3. **Міжнародна координація:** Пункт про інформування ЄС та США є критично важливим для забезпечення ефективності санкцій, оскільки він спрямований на створення «ефекту доміно» та унеможливлення обходу обмежень через юр […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
On the approval of the Procedure for issuing licenses (permits) for the use of intellectual property objects owned by the state represented by the Ministry of Defense and other bodies that manage military propertyThis Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 834 dated June 17, 2026, establishes a clear mechanism for the transfer of rights to the use of intellectual property owned by the State, represented by the Ministry of Defense and other military property management bodies. The document regulates the procedure for issuing licenses (both paid and free of charge) to individuals and legal entities, including foreign nationals, for commercial or other use of military developments. This procedure is effective exclusively under martial law and for a period of three months following its termination. The primary objective of the act is to stimulate the practical implementation and commercialization of defense technologies while maintaining control over information security. ### Structure and Main Provisions The Resolution consists of a regulatory part and the approved “Procedure.” * **Structure of the Procedure:** The document covers issues concerning licensing authorities, restrictions for licensees (e.g., a prohibition for residents of the aggressor state), the procedure for accessing technical documentation, rules for conducting competitive selection, and the distribution of received funds. * **Amendments:** The Procedure introduces a special regime for the defense sector, which integrates the requirements of intellectual property legislation with regulations on defense procurement and the protection of state secrets. ### Key Aspects for Application 1. **Access Restrictions:** Licenses shall not be issued to persons associated with the aggressor state, sanctioned persons, or persons involved in terrorist activities or corruption-related offenses. 2. **Competitive Selection:** The issuance of exclusive or single licenses must be conducted through a competitive process. Non-exclusive licenses may be issued either on a competitive or non-competitive basis (under equal terms). 3. **Free-of-Charge Licenses:** The provision allows for the issuance of licenses without payment to defense forces, state customers, charitable organizations contributing to defense capabilities, as well as for scientific research purposes. 4. **Distribution of Funds:** The Resolution clearly defines that the funds received constitute own revenues of budgetary institutions. Importantly, **not less than 25%** of the received payment must be allocated as remuneration to the authors (inventors), and **not less than 30%** of the remaining balance must be allocated to the development of the unit where the object was created. 5. **Information Protection:** All procedures, including the notification regarding the availability of licenses, must be carried out in compliance with the requirements for the protection of restricted […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Про затвердження Порядку видачі ліцензій (дозволів) на використання об'єктів права інтелектуальної власності, що належать державі в особі Міністерства оборони та інших органів, які здійснюють управління військовим майномЦя постанова Кабінету Міністрів України № 834 від 17 червня 2026 року встановлює чіткий механізм передачі прав на використання інтелектуальної власності, що належить державі в особі Міноборони та інших органів управління військовим майном. Документ регулює процедуру видачі ліцензій (як платних, так і безоплатних) фізичним та юридичним особам, включаючи іноземців, для комерційного чи іншого використання військових розробок. Порядок діє виключно в умовах воєнного стану та протягом трьох місяців після його скасування. Основна мета акта — стимулювати практичне впровадження та комерціалізацію оборонних технологій при збереженні контролю над безпекою інформації. **** ### Структура та основні положення Постанова складається з нормативної частини та затвердженого «Порядку». * **Структура Порядку:** документ охоплює питання суб’єктів видачі ліцензій, обмеження для ліцензіатів (наприклад, заборона для резидентів держави-агресора), процедуру ознайомлення з технічною документацією, правила проведення конкурсного відбору та розподіл отриманих коштів. * **Зміни:** Порядок вводить спеціальний режим для оборонної сфери, який інтегрує вимоги законодавства про інтелектуальну власність із нормами про оборонні закупівлі та захист державної таємниці. ### Ключові аспекти для застосування 1. **Обмеження доступу:** Ліцензії не видаються особам, пов’язаним із державою-агресором, підсанкційним особам, особам, причетним до терористичної діяльності або корупційних правопорушень. 2. **Конкурсний відбір:** Видача виключних або одиничних ліцензій обов’язково проводиться через конкурс. Невиключні ліцензії можуть видаватися як на конкурсній основі, так і без неї (на рівних умовах). 3. **Безоплатні ліцензії:** Передбачено можливість видачі ліцензій без оплати для сил оборони, державних замовників, благодійних організацій, що сприяють обороноздатності, а також для наукових досліджень. 4. **Розподіл коштів:** Постанова чітко визначає, що отримані кошти є власними надходженнями бюджетних установ. Важливо, що **не менш як 25%** від отриманої плати має бути спрямовано на винагороду авторам (винахідникам), а **не менш як 30%** від залишку — на розвиток підрозділу, де було створено об’єкт. 5. **Захист інформації:** Усі процедури, включаючи інформування про можливість отримання ліцензії, мають здійснюватися з урахуванням вимог щодо захисту інформації з обмежен […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
On the Decision of the National Security and Defense Council of Ukraine of June 5, 2026 "On the Application of Personal Special Economic and Other Restrictive Measures (Sanctions)"This Decree puts into effect the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine regarding the application of personal special economic and other restrictive measures (sanctions). The document is an instrument for the implementation of the state sanctions policy aimed at limiting the rights and interests of designated persons. Control over its execution is entrusted to the Secretary of the National Security and Defense Council, and the Decree itself enters into force from the moment of its official publication. The structure of the act consists of three points: putting the decision of the National Security and Defense Council into effect, designating the official responsible for oversight, and establishing the effective date. The core content is contained in the appendix to the Decree, which details the list of persons to whom sanctions are applied and the types of such restrictions. Compared to previous acts, this document updates the sanctions lists in accordance with the current assessment of threats to national security. The most important provisions for practical application are the list of specific persons (natural and legal) against whom restrictions are imposed, as well as the types of sanctions defined by the Law of Ukraine “On Sanctions.” It is important to consider that the implementation of these measures is mandatory for all public authorities, enterprises, institutions, and organizations operating on the territory of Ukraine, as the Decree has direct effect and is subject to immediate execution upon […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 5 червня 2026 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"Цей Указ вводить у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій). Документ є інструментом реалізації державної санкційної політики, спрямованої на обмеження прав та інтересів визначених осіб. Контроль за виконанням покладено на Секретаря РНБО, а сам Указ набуває чинності з моменту його офіційного опублікування. Структура акта складається з трьох пунктів: введення в дію рішення РНБО, визначення відповідального за контроль та встановлення терміну набрання чинності. Основний зміст міститься у додатку до Указу, який деталізує перелік осіб, до яких застосовуються санкції, та види цих обмежень. Порівняно з попередніми актами, цей документ актуалізує санкційні списки відповідно до поточної оцінки загроз національній безпеці. Найважливішими положеннями для практичного застосування є перелік конкретних осіб (фізичних та юридичних), щодо яких запроваджуються обмеження, а також види санкцій, визначені Законом України «Про санкції». Важливо враховувати, що виконання цих заходів є обов’язковим для всіх органів державної влади, підприємств, установ та організацій, що працюють на території України, оскільки Указ має пряму дію та підлягає негайному вико […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
On the Decision of the National Security and Defense Council of Ukraine of June 10, 2026 "On the Application of Personal Special Economic and Other Restrictive Measures (Sanctions)"This Decree of the President of Ukraine enacts the decision of the National Security and Defense Council regarding the application of personal special economic and other restrictive measures (sanctions) against specific individuals and legal entities. The document serves as an instrument for implementing state policy in the sphere of national security, aimed at protecting the interests of the state and countering threats. The Decree enters into force from the moment of its official publication, and control over its execution is vested in the Secretary of the National Security and Defense Council. The structure of the act consists of three items: enacting the decision of the National Security and Defense Council, assigning control functions, and determining the moment of entry into force. The main substantive part is contained in the appendix to the decision of the National Security and Defense Council, which lists the persons to whom the sanctions are applied and the types of these restrictions. Compared to previous similar acts, this Decree updates the sanctions lists in accordance with the current security situation and identified threats. The most important provisions for practical application are the list of specific persons against whom sanctions have been introduced and the list of the restrictions themselves (e.g., blocking of assets, suspension of financial transactions, revocation of licenses, etc.). For business entities and state bodies, this document serves as a direct guide for action regarding the termination of any relations with sanctioned persons, as failure to comply with the requirements of the Decree entails legal […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 червня 2026 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"Цей Указ Президента України вводить у дію рішення Ради національної безпеки і оборони щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) стосовно визначених фізичних та юридичних осіб. Документ є інструментом реалізації державної політики у сфері національної безпеки, спрямованим на захист інтересів держави та протидію загрозам. Указ набуває чинності з моменту його офіційного опублікування, а контроль за виконанням покладено на Секретаря РНБО. . Структура акта складається з трьох пунктів: введення в дію рішення РНБО, покладання функцій контролю та визначення моменту набрання чинності. Основна змістовна частина міститься у додатку до рішення РНБО, де наведено перелік осіб, до яких застосовуються санкції, та види цих обмежень. Порівняно з попередніми аналогічними актами, цей Указ актуалізує санкційні списки відповідно до поточної безпекової ситуації та виявлених загроз. Найважливішими положеннями для практичного застосування є перелік конкретних осіб, щодо яких запроваджено санкції, та перелік самих обмежень (наприклад, блокування активів, зупинення фінансових операцій, анулювання ліцензій тощо). Для суб’єктів господарювання та державних органів цей документ є прямим керівництвом до дії щодо припинення будь-яких взаємовідносин із підсанкційними особами, оскільки невиконання вимог Указу тягне […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
On the Approval of the Procedure for Generating and Submitting an Application for Number Portability via the Unified State Web Portal of Electronic Services and Amending the Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine of December 4, 2019, No. 1137This Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 828 dated June 24, 2026, establishes a mechanism for mobile number portability (MNP service) through the “Diia” mobile application. Henceforth, citizens may change their mobile network operator while retaining their number entirely remotely, without visiting stores or offices. The Resolution also expands the functionality of the “Diia” portal by adding the capability to obtain tax information and interact with providers of electronic communication services. **Structure and Main Provisions:** The document consists of two parts: the approved “Procedure for Generating and Submitting an Application for Number Portability” and amendments to the Regulations on the Unified State Web Portal of Electronic Services (Resolution No. 1137). The main change compared to previous versions lies in the digitalization of the MNP process: whereas previously it required physical presence or a more complex identification procedure, the process is now fully automated via “Diia” using data from state registers. **Key Aspects for Use:** 1. **Procedure:** The subscriber undergoes identification in “Diia,” selects the number portability service, completes an application (including selecting the desired date and time), and signs it. An application for identification with the new operator is generated simultaneously. 2. **Requirements:** The service is available to users who possess a Taxpayer Registration Number (RNOKPP) and a valid identity document (passport, residence permit, or driver’s license) registered in the relevant state databases. 3. **Gratuity:** The number portability service is provided to the subscriber free of charge. 4. **Technical Interaction:** Data exchange between “Diia” and operators takes place via the “Trembita” system, which guarantees the security and legal validity of the transmitted information. 5. **Additional Capabilities:** The Resolution also expands the functionality of “Diia” regarding the display of tax debt, the status of settlements with the budget, and the remote i […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Про затвердження Порядку формування та подання заяви про перенесення номера засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 р. № 1137Ця постанова Кабінету Міністрів України № 828 від 24 червня 2026 року запроваджує механізм перенесення абонентського номера (послуга MNP) через мобільний застосунок «Дія». Відтепер громадяни можуть змінити оператора мобільного зв’язку зі збереженням свого номера повністю дистанційно, без відвідування магазинів чи офісів. Постанова також розширює функціонал порталу «Дія», додаючи можливість отримання податкової інформації та взаємодії з постачальниками електронних комунікаційних послуг. **Структура та основні положення:** Документ складається з двох частин: затвердженого «Порядку формування та подання заяви про перенесення номера» та змін до Положення про Єдиний державний вебпортал електронних послуг (постанова № 1137). Основна зміна порівняно з попередніми версіями полягає у цифровізації процесу MNP: якщо раніше це вимагало фізичної присутності або складнішої процедури ідентифікації, то тепер процес повністю автоматизовано через «Дію» з використанням даних з державних реєстрів. **Ключові аспекти для використання:** 1. **Процедура:** Абонент проходить ідентифікацію в «Дії», обирає послугу перенесення номера, заповнює заяву (включаючи вибір бажаної дати та часу) і підписує її. Одночасно формується заява на ідентифікацію у нового оператора. 2. **Вимоги:** Послуга доступна користувачам, які мають РНОКПП та дійсний документ, що посвідчує особу (паспорт, посвідка або водійське посвідчення), оформлений у відповідних державних реєстрах. 3. **Безоплатність:** Послуга перенесення номера надається абоненту безкоштовно. 4. **Технічна взаємодія:** Обмін даними між «Дією» та операторами відбувається через систему «Трембіта», що гарантує безпеку та юридичну значущість переданої інформації. 5. **Додаткові можливості:** Постанова також розширює функціонал «Дії» в частині відображення податкового боргу, стану розрахунків з бюджетом та віддаленої […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Ruling of the Second Senate of the Constitutional Court of Ukraine on the consolidation of constitutional proceedings in the case upon the constitutional complaint of Limited Liability Company "Promgaz City" regarding the compliance with the Constitution of Ukraine (constitutionality) of paragraph 2 of part five of Article 41 of the Law of Ukraine "On Public Procurement", in the case upon the constitutional complaint of Limited Liability Company "Lvivenergozbut" regarding the compliance with the Constitution of Ukraine (constitutionality) of paragraph 2 of part five of Article 41 of the Law of Ukraine "On Public Procurement", and in the case upon the constitutional complaint of Limited Liability Company "UKR GAZ RESURS" regarding the compliance with the Constitution of Ukraine (constitutionality) of paragraph 2 of part five of Article 41 of the Law of Ukraine "On Public Procurement"This ruling of the Constitutional Court of Ukraine is a purely procedural decision aimed at optimizing the consideration of cases. The Court has consolidated three separate constitutional complaints from different companies (“Promgaz City”, “Lvivenergozbut”, and “UKR GAS RESOURCE”) into a single proceeding. All these complaints concern the same subject matter — a review of the constitutionality of Clause 2 of Part Five of Article 41 of the Law of Ukraine “On Public Procurement”. The consolidation of the cases will allow the Court to consider the issue comprehensively and ensure consistency in law enforcement practice. **Structure and Content:** The document consists of a descriptive part, which records the facts of the opening of separate proceedings, and a reasoning part, which justifies the advisability of consolidating the cases in accordance with Article 76 of the Law of Ukraine “On the Constitutional Court of Ukraine”. The operative part contains a direct instruction to consolidate the cases and appoint reporting judges (V.V. Horodovenko and H.V. Yurovska). This ruling does not introduce changes to the Law “On Public Procurement” itself; it merely determines the procedure for the further consideration of the complaints. **Important Provisions:** For the legal community and the business sector, it is key that the Constitutional Court has commenced consideration of the issue regarding the constitutionality of Clause 2 of Part Five of Article 41 of the Law “On Public Procurement”. This provision regulates the grounds for amending the material terms of a procurement contract. As three business entities have appealed to the Constitutional Court of Ukraine simultaneously, this indicates the existence of a systemic problem in the application of this provision, which, in the opinion of the applicants, may violate their constitutional rights. The outcome of this proceeding will have a direct impact on the practice of executing contracts in the sp […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 2 weeks, 1 day ago
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Промгаз Сіті“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“, у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівенергозбут“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“ та у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР ГАЗ РЕСУРС“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“Ця ухвала Конституційного Суду України є суто процесуальним рішенням, спрямованим на оптимізацію розгляду справ. Суд об’єднав три окремі конституційні скарги від різних компаній («Промгаз Сіті», «Львівенергозбут» та «УКР ГАЗ РЕСУРС») в одне провадження. Усі ці скарги стосуються одного й того самого предмета — перевірки на конституційність пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі». Об’єднання справ дозволить Суду розглянути питання комплексно та забезпечити єдність правозастосовної практики. **Структура та зміст:** Документ складається з описової частини, де зафіксовано факти відкриття окремих проваджень, та мотивувальної частини, що обґрунтовує доцільність об’єднання справ згідно зі статтею 76 Закону України «Про Конституційний Суд України». Резолютивна частина містить пряму вказівку на об’єднання справ та призначення суддів-доповідачів (Городовенка В.В. та Юровської Г.В.). Змін до самого Закону «Про публічні закупівлі» ця ухвала не вносить, вона лише визначає порядок подальшого розгляду скарг. **Важливі положення:** Для юридичної спільноти та бізнесу ключовим є те, що Конституційний Суд розпочав розгляд питання щодо конституційності пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону «Про публічні закупівлі». Ця норма регулює підстави для зміни істотних умов договору про закупівлю. Оскільки до КСУ звернулися одразу три суб’єкти господарювання, це свідчить про наявність системної проблеми у застосуванні цієї норми, яка, на думку заявників, може порушувати їхні конституційні права. Результат цього провадження матиме прямий вплив на практику виконанн […]
- Load More