Activity

Справа №185/1596/25 від 29/07/2026Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував […]

Case No. 183/7165/23 dated 03/08/2026Here is the detailed analysis of the court decision prepared for you: 1. The subject of the dispute is the legality […]

Справа №183/7165/23 від 03/08/2026Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений дл […]

Case No. 299/7281/24 dated 05/08/2026Greetings. As a lawyer with many years of experience, I have analyzed the Supreme Court decision you provided. Here is […]

Справа №299/7281/24 від 05/08/2026Вітаю. Як юрист з багаторічним стажем, проаналізував на […]

Draft Law on Amendments to the Tax Code of Ukraine in connection with the adoption of the Law of Ukraine "On Administrative Procedure"The analysis could not be performed. Full text by link

Проєкт Закону про внесення змін до Податкового кодексу України у зв’язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру"Аналіз виконати не вдалося. Повний текст за посиланням

Draft Law on Amendments to Article 188-57 of the Code of Ukraine on Administrative OffensesThe analysis could not be performed. Full text by link

Проєкт Закону про внесення змін до статті 188-57 Кодексу України про адміністративні правопорушенняАналіз виконати не вдалося. Повний текст за посиланням

Draft Law on Amending the Law of Ukraine "On Narcotic Drugs, Psychotropic Substances and Precursors"The analysis could not be performed. Full text by link

Проєкт Закону про внесення змін до Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"Аналіз виконати не вдалося. Повний текст за посиланням

Draft Law on Amendments to the State Program for Decommissioning of the Chernobyl NPP and Transformation of the "Shelter" Object into an Environmentally Safe SystemThe analysis could not be performed. Full text by link

Проєкт Закону про внесення змін до Загальнодержавної програми зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС та перетворення об’єкта "Укриття" на екологічно безпечну системуАналіз виконати не вдалося. Повний текст за посиланням

Draft Law on the Ratification of the Agreement between the Cabinet of Ministers of Ukraine and the Government of the Republic of Singapore on Air ServicesThe analysis could not be performed. Full text by link

Проєкт Закону про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Сінгапур про повітряне сполученняАналіз виконати не вдалося. Повний текст за посиланням

Review of Draft Laws for 08/15/2026**7 bills have been registered:** **0380** Draft Law on the ratification of the Agreement between the Cabinet of […]

Огляд законопроектів за 15/08/2026Зареєстровано 7 […]

Огляд законодавства ЄС за 15/08/2026Огляд Дел […]

Review of the EU legislation for 15/08/2026Review of Commission Delegated Regulation (EU) 2026/1195 Commission Delegated Regulation (EU) 2026/1195 […]

Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/1195 від 5 червня 2026 року про доповнення Регламенту (ЄС) 2016/2031 Європейського Парламенту та Ради щодо процедури проведення включення до переліку рослин, рослинної продукції або інших об’єктів високого ризикуДелегований регламент Комісії (ЄС) 2026/1195 встановлює формальну стандартизовану процедуру ідентифікації та включення до переліку «високоризикових» рослин і рослинних продуктів, що становлять потенційну фітосанітарну загрозу для Європейського Союзу. Він вимагає, щоб будь-яка пропозиція щодо обмеження такого імпорту була підкріплена вичерпним технічним досьє, що містить наукові докази щодо фітосанітарних ризиків. Шляхом створення спеціальної групи з попередньої оцінки регламент гарантує, що рішення про заборону або регулювання ввезення конкретних ботанічних товарів ґрунтуються на прозорих, обґрунтованих доказами та єдиних критеріях для всіх держав-членів. ### Структура та основні положення Регламент структурований таким чином, щоб регулювати життєвий цикл запиту на класифікацію «високого ризику», від початкового подання до остаточного рішення. Він функціонує як процедурне доповнення до ширшого Регламенту (ЄС) 2016/2031. * **Подання доказів (статті 2 та 3):** Визначаються вимоги до технічного досьє, яке має включати дані про обсяги імпорту, історію виявлення шкідників, внутрішнє виробництво та конкретну інформацію про взаємодію шкідників із рослинами-господарями. Це стосується як запитів, ініційованих державами-членами, так і тих, що ініційовані самою Комісією. * **Перевірка та оцінка (статті 4 та 5):** На Комісію покладено завдання перевіряти повноту досьє перед передачею їх до новоствореної «групи з попередньої оцінки». Ця група, що складається з експертів держав-членів, Європейського органу з безпеки харчових продуктів (EFSA) та Комісії, проводить безпосередню оцінку ризиків. * **Конфіденційність (стаття 6):** Регламент запроваджує спеціальні засоби захисту конфіденційної комерційної інформації, такої як методи виробництва, бізнес-стратегії та деталі ланцюгів постачання, гарантуючи, що прозорість процесу не ставить під загрозу конкурентну позицію залучених суб’єктів. Порівняно з попередніми правовими рамками, цей регламент формалізує фазу «попередньої оцінки», яка раніше була менш структурованою, забезпечуючи тим самим більшу правову визначеність як для регуляторів, так і для суб’єктів господарювання. ### Ключові положення для практичного застосування Для тих, хто застосовує це законодавство, критично важливими є такі елементи: 1. **Вимоги до технічного досьє:** Будь-який суб’єкт або держава-член, що прагне ініціювати включення до переліку «високоризикових», повинна надати достовірні дані. Зокрема, підпункт «e» пункту 3 статті 2 вимагає доказів того, що ризик не мінімізований належним чином існуючими заходами ЄС (зокрема, тими, що містяться в Імплементаційному регламенті (ЄС) 2019/2072). 2. **Роль групи з попередньої оцінки:** Це центральний орган прийняття рішень. Її повноваження запитувати додаткову інформацію або роз’яснення означають, що процес є ітеративним, а не одноразовим поданням документів. 3. **Гарантії конфіденційності:** Стаття 6 є важливою для бізнесу. Вона дозволяє заінтересованим сторонам вимагати конфіденційного поводження з конкретними виробничими або комерційними даними, за умови обґрунтування «законного інтересу». Це забезпечує баланс між суспільним інтересом у фітосанітарній безпеці та захистом приватної інтелектуальної власності. 4. **Пряма застосовність:** Як делегований регламент, він є обов’язковим у повному обсязі та прямо застосовним у всіх державах-членах, що означає, що він не потребує імплементації в національне законодавство і створює негайні, однакові зобов’язання по всьому ЄС. **Примітка:** Цей регламент безпосередньо впливає на торгівлю сільськогосподарською та ботанічною продукцією між Європейським Союзом та третіми країнами, включаючи Україну. Оскільки Україна є значним експортером сільськогосподарських товарів до ЄС, будь-яке нове включення до переліку «високоризикових» товарів, ініційоване згідно з цією процедурою, може призвести до негайних заборон на імпорт або запровадження суворіших фітосанітарних вимог для українських виробників, що вимагає ретельного моніторингу […]