СПРАВА «КУЧІНА ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ»

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кучіна та інші проти Росії»:

1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув декілька заяв проти Росії, що стосувалися відсутності неупередженості в провадженнях у справах про адміністративні правопорушення через…[Read more]

СПРАВА “КРИВОШЕЄВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Кривошеєв та інші проти Росії*, що стосується непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Росії. Заявники скаржилися на їхній арешт і засудження за адміністративні правопорушення, пов’язані з…[Read more]

СПРАВА “КОНЕЧНА ПРОТИ СЛОВАЧЧИНИ”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі “Конечна проти Словаччини”:

1. **Суть рішення:**

Справа стосується громадянки Словаччини, Юдіти Гани Конечної, яку було засуджено за вбивство її подруги, коли їй було 16 років. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) вивчив обґрунтованість…[Read more]

СПРАВА “КОЛІСНІЧЕНКО ПРОТИ УКРАЇНИ”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі “Колісніченко проти України”:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув скарги двох громадян України, Василя та Вадима Колісніченків, щодо нібито незаконного проникнення поліції до їхньої квартири, вилучення…[Read more]

СПРАВА ХАКІМ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Хакім та інші проти Росії*, щодо непропорційних заходів проти одиночних демонстрантів у Росії. Суд встановив порушення статті 10 Конвенції (свобода вираження поглядів) через заходи, застосовані до заявників під час їхніх одиночних демонстрацій. Крім…[Read more]

СПРАВА “ХАКІМ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі *Хакім та інші проти Росії*:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у кількох справах, пов’язаних із непропорційними зах…[Read more]

СПРАВА «ІЛІЄВ ПРОТИ БОЛГАРІЇ»

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Ілієв проти Болгарії», яка стосується неналежних умов тримання під вартою. Заявник, Красімір Іванов Ілієв, скаржився на погані умови, в яких він перебував під час ув’язнення у Ловецькій в’язниці в період з грудня 2016 року по квітень 2017 року, в…[Read more]

СПРАВА “ГРИЦЕВИЧ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі *Грицевич та інші проти Росії*:

1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув серію заяв щодо обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про права людини в ба…[Read more]

СПРАВА “ГЕОРГОПУЛУ ПРОТИ ГРЕЦІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі “Георгопулу проти Греції”, що стосується невиконання національного судового рішення на користь заявниці та відсутності ефективного засобу правового захисту. Заявниця скаржилася на підставі статей 6 та 13 Конвенції, а також статті 1 Протоколу № 1. Суд…[Read more]

СПРАВА “ГАВРИШ І КОСІНЕЦЬ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Це аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Гавриш і Косінець проти України”.

1. **Суть рішення:**

ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту…[Read more]

СПРАВА “ФОКІН ПРОТИ РОСІЇ”

Гаразд, я готовий. Будь ласка, надайте рішення Європейського суду з прав людини. Я проаналізую його та надам вам детальний опис, як було запрошено.

Деталі

СПРАВА «ФІЛЬКОВ ПРОТИ РОСІЇ»

Це аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *«Фільков проти Росії»*.

1. **Суть рішення:**
ЄСПЛ встановив, що Росія порушила статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою та транспортування заявника, Олексія Віктор…[Read more]

СПРАВА ФЕЛЕМЕЗ ТА ІНШІ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Це аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Фелемез та інші проти Туреччини*.

1. **Суть рішення:**

ЄСПЛ встановив, що Туреччина порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через відсутність обґрунтування або неналежне обґрунтування в судових…[Read more]

СПРАВА ДАДІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбір рішення у справі “Дадін та інші проти Росії” від Європейського суду з прав людини:

1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини, яка гарантує свободу зібрань, у справах кількох заявників, які зазнали непро…[Read more]

СПРАВА “БЕНЕТАТОС ТА МАМАКІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ”

Це рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) стосується двох заяв проти Греції щодо невиконання рішень національних судів. Заявники, пан Бенетатос і пані Мамакі, скаржилися на невиконання рішення Рахункової палати на їхню користь, а також на відсутність ефективного засобу правового захист…[Read more]

СПРАВА БАДАЛОВ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі “Бадалов проти Азербайджану”, що стосується невиконання рішення національного суду на користь заявника. Заявник скаржився на підставі статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий судовий розгляд) та статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) у зв’язку…[Read more]

СПРАВА «АНТОНЯН ПРОТИ УКРАЇНИ»

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Антонян проти України»:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Справа стосувалас…[Read more]

СПРАВА «A.N. ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ»

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «A.N. та інші проти Греції»:

1. **Суть рішення:**

Справа стосується неналежних умов проживання, з якими зіткнулися неповнолітні без супроводу, які шукають міжнародного захисту в Греції, зокрема в Центрі прийому та ідентифікації н…[Read more]

СПРАВА J.S. проти СЛОВАЧЧИНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі J.S. проти Словаччини:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини встановив, що Словаччина порушила статтю 3 Конвенції про права людини через неефективне розслідування звинувачень у домашньому насильстві, висунутих заявницею проти її к…[Read more]

Державна допомога – Рішення не висувати заперечень

Це рішення Наглядового органу ЄАВТ щодо заходу державної допомоги, впровадженого Норвегією. Орган вирішив не висувати заперечень проти цієї допомоги. Допомогу було надано Drøbak Frogn Idrettsarena KF, що знаходиться в окрузі Акерсхус, і вона спрямована на усунення серйозних порушень в економіці…[Read more]