Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • СПРАВА “ВІКТОРА СОРОКІНА ПРОТИ РОСІЇ”

    Це рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) стосується численних заяв Віктора Сорокіна проти Росії, які всі пов’язані з обмеженнями, накладеними на його спроби організувати публічні заходи в Новосибірську. Суд вирішив об’єднати заяви та розглянути їх разом. Основне питання полягає в тому, чи порушува…[Read more]

  • СПРАВА “ВАТАЄВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *”Ватаєв та інші проти Росії”*, яка стосується п’яти заяв, пов’язаних з відсутністю неупередженості судів у справах про адміністративні правопорушення через відсутність сторони обвинувачення. Заявники також порушували інші питан…[Read more]

  • СПРАВА ВАНЕСЯН ТА ІНШІ ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

    Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Ванесян та інші проти Вірменії*:

    1. **Суть рішення:**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Вірменія порушила статтю 5 § 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справах Ванесяна, Ашкаряна та Григоряна чере…[Read more]

  • СПРАВА “ВАЛОВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

    Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі “Валов та інші проти Росії”:

    1. **Суть рішення:**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 8 Конвенції про права людини через незаконні обшуки, проведені у помешканнях заявників. Суд встановив, що ці обшуки не мали…[Read more]

  • СПРАВА “ТИНІК-ЖУК ПРОТИ УКРАЇНИ”

    Ось аналіз рішення у справі “Тіник-Жук проти України” Європейського суду з прав людини:

    1. **Суть рішення:**

    Європейський суд з прав людини встановив порушення Україною статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування жорстокого поводження з заявником, паном Тін…[Read more]

  • СПРАВА СТРОГУША ТА КРОПАЧОВА ПРОТИ УКРАЇНИ

    Ось розбір рішення у справі Строгуша та Кропачова проти України від Європейського суду з прав людини:

    **1. Суть рішення:**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 5 § 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справах Строгуша та Кропачова че…[Read more]

  • СПРАВА “СМІРНОВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

    Гаразд, ось аналіз рішення у справі “Смірнов та інші проти Росії”.

    Це рішення стосується заяв проти Росії, пов’язаних з обмеженнями свободи вираження поглядів та іншими порушеннями Конвенції. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) вирішив розглянути заяви спільно, зосереджуючись на подіях, які відбул…[Read more]

  • СПРАВА ЩЕРБАКОВА ТА ЖМУЦЬКОЇ ПРОТИ РОСІЇ

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Щербаков та Жмуцька проти Росії* щодо порушень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявники скаржилися на відсутність неупередженості трибуналу через відсутність сторони обвинувачення в їхніх провадженнях про ад…[Read more]

  • СПРАВА ШАДРІН І БОЄВ ПРОТИ РОСІЇ

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Шадрін і Боєв проти Росії*, що стосується відсутності неупередженості трибуналів у провадженнях про адміністративні правопорушення через відсутність сторони обвинувачення. Суд встановив, що ця ситуація порушує статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав…[Read more]

  • СПРАВА РАЖАЄВА ПРОТИ РОСІЇ

    Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі Ражаєва проти Росії:

    1. **Суть рішення:**

    ЄСПЛ визнав Росію винною у порушенні статті 3 Європейської конвенції з прав людини через неналежні умови тримання заявника, пана Ражаєва, у виправній колонії ІК-56 у Свердловській області.…[Read more]

  • СПРАВА ОРФАНІДІС ПРОТИ ГРЕЦІЇ

    Це рішення стосується справи пана Атанасіоса Орфанідіса проти Греції, щодо невиконання національного судового рішення на його користь та відсутності ефективного засобу правового захисту для оскарження цього. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Греція порушила статтю 6 § 1 (право на спра…[Read more]

  • СПРАВА “НАКУСОВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *”Накусов та інші проти Росії”*, що стосується трьох заяв щодо відсутності неупередженості судів у провадженнях про адміністративні правопорушення через відсутність сторони обвинувачення. Заявники також порушили інші скарги щодо відсутності з…[Read more]

  • СПРАВА “МОГИЛА ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

    Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Могила та інші проти України*:

    1. **Суть рішення:**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Справ…[Read more]

  • СПРАВА “МЕЛЕТІУ ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ”

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Мелетіу та інші проти Греції*, що стосується невиконання рішення національного суду на користь заявників та відсутності ефективного засобу правового захисту для вирішення цього питання в грецькому законодавстві. Заявники скаржилися на те,…[Read more]

  • СПРАВА ЛО БУЕ ТА ВЕККІОНЕ ПРОТИ ІТАЛІЇ

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Ло Буе та Веккіоне проти Італії, що стосується невиконання або затримки виконання внутрішніх рішень “Pinto”, які стосуються надмірно тривалого судового провадження в Італії. Заявники стверджували про порушення статті 6 § 1 Конвенці…[Read more]

  • СПРАВА «ЛІВАДІТІС ПРОТИ ГРЕЦІЇ»

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Лівадітіс проти Греції», що стосується надмірної тривалості судових проваджень у Греції. Заявник, Анастасіос Лівадітіс, скаржився на тривалість проваджень в адміністративних судах, стверджуючи про порушення статті 6 § 1 Європейської конвенції…[Read more]

  • СПРАВА КУРИЛО ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Курило та інші проти Росії*, що стосується заяв про незаконне тримання під вартою та інші порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявники скаржилися на їхнє затримання та порушили інші питання відповідно до Кон…[Read more]

  • СПРАВА КРИВОШЕЇНА ТА ШУЛАЄВА ПРОТИ РОСІЇ

    Це рішення стосується двох заяв проти Росії щодо постійного відеоспостереження за затриманими в установах тримання під вартою після винесення вироку та пов’язаних з цим питань. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) вирішив об’єднати дві заяви та ствердив свою юрисдикцію, незважаючи на вихід Росії з…[Read more]

  • СПРАВА КОЧКІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

    Ось аналіз рішення у справі “Кочкін та інші проти Росії”:

    1. **Суть рішення:**

    Це рішення стосується численних заяв щодо порушень свободи вираження поглядів у Росії. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що російська влада невиправдано обмежила права заявників відповідно до статті…[Read more]

  • СПРАВА КЛОЧКОВА ТА РЯБІКОВОЇ ПРОТИ РОСІЇ

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Клочков та Рябікова проти Росії*, щодо непропорційних заходів проти одиночних демонстрантів у Росії. Заявники скаржилися на порушення їхніх прав за статтею 10 Конвенції (свобода вираження поглядів) та іншими статтями, пов’язани…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.