Акти законодавства про банки, платіжні системи, кредитні спілки. Судові рішення, в яких позивачем або відповідачем є банк. Інші судові рішення не включаються.
#Україна #Українська
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №910/13786/16 (910/6940/24) від 20/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання недійсними іпотечних договорів, укладених між ТОВ “Гросер” та АТ “Укрбудінвестбанк”.
2. Основні аргументи суду:
– Попередній позов ліквідатора з тих же підстав вже розглядався судом і був відхилений
– Процесуальний закон не за…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №2604/20992/12 від 19/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:1. Предмет спору: стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичної особи.
2. Основні аргументи суду:
– Банк вимагав стягнути проценти, пеню та витрати за виконавчим написом
– Апеляційний суд частково задовольнив вимоги, зменшивши суму стягнення
– Верховний…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №753/16046/22 від 24/03/2025
Предмет спору: Позов про визнання недійсними договорів позики та застави у зв’язку з порушенням прав споживачів.Основні аргументи суду: По-перше, позивач тричі не з’явився на судові засідання, хоча був належним чином повідомлений про їх дату та час. По-друге, процесуальний закон не вимагає від суду врахуван…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №643/3232/19 від 19/03/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно спадкоємця.Основні аргументи суду:
1. Кредитор своєчасно пред’явив вимоги до спадкоємців через нотаріальну контору в межах 6-місячного строку від дати відкриття спадщини.
2. Однак, право на звернення до…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №372/3539/23 від 19/03/2025
Предмет спору: Оскарження дій приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження за кредитним договором.Основні аргументи суду:
1. Виконавчий лист набрав законної сили і не був скасований на момент пред’явлення до виконання.
2. У виконавчому листі чітко зазначено майно боржника, яке знаходиться на тери…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoЦей документ є листом…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoПро внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2024 р. № 304
Суть документу полягає у внесенні змін до попереднього розпорядження КМУ щодо клопотання про надання дозволу АТ “АвтоКрАЗ” на проведення транскордонного переказу валютних цінностей. Основна зміна – заміна назви підприємства з “приватного акціонерного то…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoПро офіційний курс гривні щодо іноземних валют
Це офіційне повідомлення Національного банку України про встановлення курсів іноземних валют відносно гривні станом на 28.03.2025.
Структура документу представляє собою таблицю з офіційними курсами 34 іноземних валют. Для кожної валюти вказано її цифровий та літерний код, кількість одиниць, п…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoПро облікову ціну банківських металів
Це щоденне повідомлення Національного банку України про встановлення облікових цін на банківські метали (золото, срібло, платину та паладій).
Структура документу проста – це таблиця з офіційними обліковими цінами на чотири види банківських металів станом на конкретну дату (2…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №758/14594/21 від 19/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання права власності на квартиру та оскарження реєстрації права власності за фінансовою компанією після звернення стягнення на нерухомість за кредитним договором.
2. Основні аргументи суду:
– Договір про відступлення права вимоги між банком і фінансо…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №757/10379/19-ц від 12/03/2025
Предмет спору: Стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів за договорами банківських вкладів, процентів та інших нарахувань.Основні аргументи суду:
1. Судом встановлено, що між сторонами укладені договори банківських вкладів, які підтверджені квитанціями та копіями договорів.
2. Банк не виконав свої…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №910/628/20 від 03/03/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного підприємства “Велідницьке” на суму 3 700 000 гривень у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.Основні аргументи суду:
1) Кредитор надав копію платіжного доручення без повного комплекту обов’язкових реквізитів.
2) Не було надано банківськи…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №910/628/20 від 03/03/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзернопром-Іванків” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство на суму 960 000 гривень.Основні аргументи суду:
1) Кредитор надав копію платіжного доручення без повного комплекту обов’язко…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №910/628/20 від 03/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Щорса до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 3 962 855,26 грн.
2. Основні аргументи суду:
– Кредитор не надав беззаперечних доказів реального здійснення господарсько…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №910/628/20 від 03/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “Ім. КЛ. Петровського” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 19 682 269,83 грн у справі про банкрутство.
2. Основні аргументи суду:
– Кредитор надав копії платіжних доручень без повного комплекту реквізитів
– Встановлен…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №910/628/20 від 03/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “Стандарт-Агро” на суму 35 095 400,14 грн до ПрАТ “Компанія “Райз” у справі про банкрутство.
2. Основні аргументи суду:
– Кредитор не надав беззаперечних доказів реального здійснення господарських операцій та перерахування коштів
-…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №953/5093/20 від 21/03/2025
Предмет спору: Позов особи до банку про повернення 169 796,19 доларів США, начебто набутих банком без достатньої правової підстави за кредитним договором в іноземній валюті.Основні аргументи суду: По-перше, на момент укладення договору в 2008 році не було законодавчої заборони надавати споживчі кредити в…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №910/628/20 від 03/03/2025
Ось аналіз судового рішення:Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 11 050 794,89 грн у справі про банкрутство.
Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявніст…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №352/271/21 від 19/03/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємців померлого позичальника.Основні аргументи суду:
1. Спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора в межах вартості успадкованого майна.
2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили банку вартість своєї частки успадкованого майна (по 190 503 грн…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 6 months agoСправа №910/628/20 від 03/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного підприємства “Полузірська” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 6 720 000 гривень у справі про банкрутство.
2. Основні аргументи суду:
– Суд встановив, що надані кредитором докази (платіжні доручення) не є належними чере…[Read more] - Load More