Акти законодавства про банки, платіжні системи, кредитні спілки. Судові рішення, в яких позивачем або відповідачем є банк. Інші судові рішення не включаються.
#Україна #Українська
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoПро офіційний курс гривні щодо іноземних валют
Це офіційне повідомлення Національного банку України про встановлення курсів іноземних валют відносно гривні станом на 04.04.2025.
Документ має табличну структуру і містить офіційні курси 41 валюти та спеціальних прав запозичення (СПЗ). Для кожної валюти вказано її цифровий та літерний код, кількі…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoПро облікову ціну банківських металів
Це щоденне повідомлення Національного банку України про встановлення облікових цін на банківські метали (золото, срібло, платину та паладій).
Структура документу проста – це таблиця з вказанням кодів металів (цифрових та літерних), одиниці виміру (тройська унція) та обліково…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №911/1755/22 (911/3365/23) від 20/03/2025
Предмет спору: Повернення безтоварного векселя та скасування акту про його протест.Основні аргументи суду:
1. Вексель є дійсним документом, оскільки відповідає вимогам статей 75, 77 Уніфікованого закону та статті 5 Закону України “Про обіг векселів в Україні”.
2. Відповідач є доброс…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №904/4937/22 від 19/03/2025
Ось аналіз судового рішення:Предмет спору: Визнання грошових вимог ТОВ “Фінансова компанія “Мустанг Фінанс” до ТОВ “Правда” у справі про банкрутство на суму 19 995 619,47 грн.
Основні аргументи суду:
1. Кредитор не надав достатніх доказів виникнення та розміру боргу у первісного кредитора – ПАТ “Златобанк”.…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №910/628/20 від 17/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання грошових вимог ТОВ “ФК “Монополіум Фінанс” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 523 294 051,03 грн у справі про банкрутство.
2. Основні аргументи суду:
– Суди попередніх інстанцій неправомірно застосували підвищений стандарт доказування до вим…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №916/4659/23(916/1489/24) від 20/03/2025
Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно та визнання відсутніми майнових прав у відповідача.Основні аргументи суду:
1. Договір від 27.12.2013 є нікчемним, оскільки Банк відчужив майно за ціною, що становила лише 23,48% від його ринкової в…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №910/628/20 від 17/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання грошових вимог ТОВ “ФК “Фінгарант” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 221 237 241,31 грн у справі про банкрутство.
2. Основні аргументи суду:
– Суди попередніх інстанцій безпідставно застосували підвищений стандарт доказування до вимог кредитора,…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №908/70/22 від 11/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання банкрутом Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” та відкриття ліквідаційної процедури.
2. Основні аргументи суду:
– Підприємство має стійку фінансову неплатоспроможність, оскільки показники по періодах 2019-2022 років мають від’ємний результат
– Варт…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №911/1755/22 від 11/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “НВК “Техімпекс” та ТОВ “Софт Маркет Солюшн” у справі про банкрутство ТОВ “ВАК “Нова технологія”.
2. Основні аргументи суду:
– Щодо вимог ТОВ “НВК “Техімпекс”: суд встановив наявність заборгованості за договором підряду…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №758/9752/16-ц від 12/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на іпотечну квартиру та виселення мешканців.
2. Основні аргументи суду:
– Кредитні зобов’язання позичальником не виконані, про що свідчить попереднє судове рішення від 2013 рок…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСуть змін полягає у розширенні можливостей при відборі незалежних членів наглядових рад державних банків. Тепер кандидати, які подавались на посаду в один державний банк, можуть розглядатися як прете…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСуть розпорядження полягає в залученні позики від Європейського інвестиційного банку на суму 100 млн євро для відновлення систем водопостачання та водовідведення в Україні. Кошти надаватимуться через ме…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoПро офіційний курс гривні щодо іноземних валют
Це офіційне повідомлення Національного банку України про встановлення курсів іноземних валют відносно гривні станом на 3 квітня 2025 року.
Документ представляє собою таблицю з офіційними курсами 39 іноземних валют та спеціальних прав запозичення (СПЗ) до української гривні. Структ…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoПро облікову ціну банківських металів
Це щоденне повідомлення Національного банку України про встановлення облікових цін на банківські метали (золото, срібло, платину та паладій).
Структура документу проста – це таблиця з вказанням кодів металів (цифрових та літерних), одиниці виміру (тройська унція) та обліково…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №910/19501/23 від 18/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.
2. Основні аргументи суду:
– Апеляційний суд встановив, що договір було укладено в період дії судового арешту на майно
-…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №755/12569/22 від 19/03/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором з клієнта банку, яка виникла внаслідок шахрайських операцій з її банківською карткою.Основні аргументи суду:
1. : Верховний Суд встановив, що банк не довів вину клієнтки у втраті або розголошенні персональних даних, які дозволили здійсн…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №127/17873/21 від 27/03/2025
Предмет спору: Стягнення банківських вкладів та відсотків з ПриватБанку після того, як невідомій особі були видані кошти за підробленою довіреністю.Основні аргументи суду:
1. Довіреність, за якою банк видав кошти, не була реально зареєстрована в Єдиному реєстрі довіреностей, тому особа, що отримала…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №922/1948/14 (922/4271/23) від 19/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Кредитор вимагав притягнути керівника та засновників підприємства-боржника до субсидіарної відповідальності за доведення компанії до банкрутства.
2. Основні аргументи суду:
– Для притягнення до субсидіарної відповідальності потрібно довести повний ск…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №926/868/24 від 20/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Стягнення з ТОВ “Вижницька біопаливна компанія” штрафу та пені за несплату штрафу, накладеного Антимонопольним комітетом України.
2. Основні аргументи суду:
– Після відкриття справи про банкрутство діє мораторій на нарахування штрафних санкцій
– Пеня…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 1 year, 5 months agoСправа №201/8538/16-ц від 19/03/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємців померлого боржника.Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора, але виключно в межах вартості успадкованого майна.
2. Оскільки спадкоємці не брали участі в су…[Read more]
- Load More